Сообщений в теме: 2274

[SergT]

Ещё немного нытья про ручки .
Вот заметил, что с большой неудобно именно переставлять палец с передного колеса на кнопку спуска.
Можно приспособить хват, чтоб более менее удобно нажимать спуск или крутить колесо.
Со средней ручкой намного удобнее палец ходит со спуска на переднее колесо.

Поворотный экран - это несомненный плюс!
Фокус пиикинг - тоже хорошая штука.

P.S.: Не сказал бы, что эргономика прям ужасная и вызывает отторжение настолько, чтобы не покупать камеру. Просто, сравнивая с к-5/3, не так удобно. Но она получше фуджика Т1, оликов Е-П(Л)5 и М10, панаса ГХ7, сони некс6(000). Это то, что держал в руках.
Купил бы я КП снова? Наверное, да. Так как уже устал ждать замену к-3-2 и она будет дороже первое время. Если бы у меня был к-3(2), то не стал бы менять его на КП.
Другие мысли были - распродать весь пентакс и купить или фудж Т20 или сони а7(2) с одним - двумя фиксами.

[vitzap]

Ну теперь не хватает ролика разработчика о том, как нужно правильно держать этот фотоаппарат.

[SergT]

Для меня одним из плюсов Пентакса (в пользу его покупки) всегда был удобный хват как часть эргономики.

[Nightfall]

принимайте в скромные ряды!

первое впечатление после к52с:
как всё быстро реагирует! колёса удобные. хват неудобный (пока пробовал маленький и средний с 16-50), но средний напомнил некогда любимый panasonic l1... автофокус в лайввью много быстрее... красный режим экран вроде хорош, но жаль зажопили на датчик глаза...

зы: пока не понял, - вроде как автофокус не сразу начинает работу (думал на звезде, но и на лиме с отвёрткой тоже)

[Nightfall]

продолжу чутка мнения: да, большая рукоятка - самая удобная (по крайней мере - с большими объективами), самая маленькая - пока вообще не знаю к чему... стало веселее.

не пойму как сделать чтобы по "ок" переключались кнопки навипада с выбора точек фокусировки на обозначенные на корпусе режимы?

гистограмма в лайввью похоже не доступна вместе с фокуспикингом...

почему-то программный режим с линией портрета выставляет не самую открытую диафрагму (как это было на к52с)

[SergT]

Nightfall (28 June 2017 - 14:13) писал:

не пойму как сделать чтобы по "ок" переключались кнопки навипада с выбора точек фокусировки на обозначенные на корпусе режимы?

Держать ее около 1с.

[SergT]

Или:

Roman SA (08 February 2017 - 20:37) писал:

Судя по данной инструкции, настройки, аналогичные K-1, можно включить в пункте меню C3-18. Значение параметра Type2.

SergT (09 February 2017 - 13:08) писал:

Да, уже посмотрел, спасибо за инструкцию. Страница 61.
Так же можно назначить переключение "выбор точек АФ/быстрые функции" на кнопки Fx1, Fx2, Fx3 вместо кнопки ОК.
Страница 102 мануала - Change AF Area.

SergT (09 February 2017 - 13:15) писал:

Получается:
- назначаем на Fx1..3 функцию переключения точки АФ-быстрофункции,
- в пункте меню C3-18 ставим Type2,
и должно получиться что-то вроде старого управлнеия с Fn, только теперь Fx1-3.

[Nightfall]

мудрёно. удивляет также отсутствие возможности поставить на новое колясо выбора бб и установки на функц. кн. быстрого замера бб... зато оперативно поменять эмуляцию аа-фильтра ваще так "важно" :-(

[Bombus]

pentax-kp-vs-pentax-k-3-ii-shake-reduction-ii

[Nightfall]

это было вроде...

сам тут спрашивал, сам отвечу: есть режим серийной съёмки по таймеру

[SergT]

Про АФ: к сожалению, осталась нестабильность ФАФ на широких углах на дальних дистанциях, несмотря на более мелкий и светосильный датчик. То фронт, то нормально, очень редко может быть бэк. Причем если небольшой фронт, и еще раз сфокусироваться, то часто он перефокусируется нормально второй раз. В общем, снова надо контролировать АФ на пейзажной съемке дальних планов. Другое дело, что часто попадает в ГРИП, но не всегда хочется поджимать до 6.3-7.1.
На близких на широком угле всё хорошо, на средних вроде нормально.

[Nightfall]

ещё немного минусов (навеяло из темы про к-1):
- нет лоска серебристой тушки как у фуджи х100
- колёса режимов полые внутри, это чувствуется
- нет репитера диафрагмы на переключателе питания
- экран недостаточно отклоняется вниз (вверх больше никак, - это понятно)
- подсветка точек фокусировки в видоискателе вроде как тускнее чем в к52с
- фокуспикинг в лайввью подсвечивает слишком большую зону - не всегда понятно где фокус
- гистограмма и линии недоступны с фокуспикингом
- новый диск режимов лучше бы имел все перенастраиваемые и пустое положение - ни к чему
- без кнопки АФ неудобно (да и аел/зелёная лучше бы местами поменять)
- хотелось бы размещение кнопок просмотр и удаление под правую руку (это было очевидно и до покупки)

SergT (03 July 2017 - 19:49) писал:

Про АФ: к сожалению, осталась нестабильность ФАФ на широких углах на дальних дистанциях, несмотря на более мелкий и светосильный датчик. То фронт, то нормально, очень редко может быть бэк. Причем если небольшой фронт, и еще раз сфокусироваться, то часто он перефокусируется нормально второй раз. В общем, снова надо контролировать АФ на пейзажной съемке дальних планов. Другое дело, что часто попадает в ГРИП, но не всегда хочется поджимать до 6.3-7.1.
На близких на широком угле всё хорошо, на средних вроде нормально.

это не баг, а особенность работы автофокуса в принципе с шу...

[EUGENE_99]

Не знаю прав ли буду,но как то ощущение по описанным недостаткам и прочему эта камера как бы бюджетный вариант К-1 ,без ФФ конечно. Т.е. ее корпус частично сделан на базе К-1. Возможно попытки сэкономить?Если не прав,то поправьте меня.

[Nightfall]

EUGENE_99 (04 July 2017 - 06:23) писал:

Не знаю прав ли буду,но как то ощущение по описанным недостаткам и прочему эта камера как бы бюджетный вариант К-1 ,без ФФ конечно. Т.е. ее корпус частично сделан на базе К-1. Возможно попытки сэкономить?Если не прав,то поправьте меня.

читая ветку про к-1, я думаю, что там, где сэкономили у кр, таи же сэкономлено и у к-1...зы: после к52с, кр в ряде моментов выглядит компромиссным решением, но преимуществ больше и они весомые

[SergT]

Nightfall (03 July 2017 - 22:43) писал:

это не баг, а особенность работы автофокуса в принципе с шу...

Особенность, что - то нормально, то фронт? Причем на одном и том же объекте и в тех же условиях. Причем и f/6.3 может быть недостаточно.


Ещё странно, что при закрытии диафрагмы, он начинает ближе фокусироваться, но толька с фазовым АФ. При контрастном такого нет. Может в лайв-вью он на закрытой диафрагме фокусируется? Но тогда из-за ГРИП он и при закрытой диафрагме должен чуть ближе фокусироваться. А выходит, что при контрастоном АФ одинаковый фокус, что на открытой, что на прикрытой. А при ФАФ нет.

[SergT]

ogl (04 July 2017 - 17:20) писал:

какой объектив? 20-40? такая же петрушка была.

Да, и 12-24 тоже.

На к-5 был так же фронт на широком конце у 20-40 и 18-55. Только там широкий угол фронтил ещё сильнее, но не было такого, что попадает иногда, а поправка портила 30-40мм. Носил в сервис на юстировку всё, стало лучше.

В КП расхождение меду широким и узким концами не такое большое, а на средних и ближних дистанциях его вообще почти нет. И похоже получше стало с коррекцией -3.

[alligatory]

ogl (05 July 2017 - 09:01) писал:

сложно понять это, так как объемы производства в десятки раз ниже, чем у других брендов.

Понять можно. При меньших объёмах производства выше себестоимость отдельно взятого товара.
А при высоком контроле качества, отбраковке, себестоимость только растёт.

[SergT]

ogl (05 July 2017 - 06:18) писал:

Я пришел к выводу, что это не проблемы камеры. А прежде всего проблемы конкретных объективов.

Тогда и самьянг-14 сюда запишите, с ним подверждение фокуса тоже пикало с большим фронт фокусом на к-5.


И, кстати, после юситровки к5+20-40+18-55 фронт на широком конце пропал. Думал, внесли поправку в чип объектива, и на КП с 20-40 на 20мм будет бэк. Но нет. Получается объектив не трогали? Но как тогда поправили в камере только для определных ФР? А может просто ввели поправку на весь объектив в камере.

Сообщение отредактировал SergT: 05 July 2017 - 12:53

[SergT]

ogl (05 July 2017 - 14:49) писал:

Причем тут это? Это мануальный объектив

При том, что, если вы прочитаете инструкцию, то обнаружите такую вещь как потдверждение фокусировки для маннуальных объективов.
В этом случае ФАФ издаёт сигнал и мигает красным квадратиком, когда объект в фокусе (по его мнению), во время фокусировки ручками. Такое даже в DS было, неужели забыли?

[SergT]

ogl (05 July 2017 - 15:29) писал:

я не забыл, но какая связь с работой автофокуса автофокусных объективов Пентакса?

думаю, что это подтверждение бессмысленная вещь для неродных мануальных объективов. а для родных - лотерея.

Связь с системой АФ камеры, как она реагирует на сигнал с датчиков и что там за датчики и алгоритмы. Только крутит человек , а не мотор.
Тот же гелиос-44-2 отлично наводился по подтверждению.

[SergT]

Может я придираюсь, конечно, все таки широкий угол и дальняя дистанция тяжелы для датчика, хоть он и меньше, чем в к-5, но не настолько много. Может еще от фактуры объектов зависит.
Более всего было нестабильности, когда вдали была кромка леса через поле и много контр света, хоть солнце и было высоко и далеко от границы кадра.
Но величина нестабильности небольшая, и после коректировки АФ немного в минус, её влияние вроде бы нивелировалось.
В общем надо ещё попробвать в разных условиях.

[Nightfall]

фокусировочные экраны для кр, где зону резкости ещё лучше видно есть?

[Epigon]

ogl (05 July 2017 - 15:29) писал:

думаю, что это подтверждение бессмысленная вещь для неродных мануальных объективов. а для родных - лотерея.

работает, как ни странно,