Сообщений в теме: 2274

[PPPavel]

Поигрался с пиксель шифтом. Камерный JPG.
1. Съемка ведется электронным затвором.
2.RAW-ы с вкл. и откл. пиксель шифтом при одинаковых экспопарах получаются разные по плотности.
3. Разница по цвету , шумам и разрешению присутствует
Полноразмер https://flic.kr/p/V7fQaL

Прикрепленные изображения

• 

[Valex]

Alex_626 (25 May 2017 - 20:26) писал:

Нет, абсолютно адекватный тест.
Для примера надёргал тестовых Равов и Жипегов и скомпоновал их в разных вариациях для сравнения. В обычном просмотрщике разница отлично видна.
https://yadi.sk/d/jyONzUg03JXNS2

К-70 критическое ИСО выше 6400, для КР - выше 12800, для Д500 - выше 25600 (при чем выше растёт зерно, но не цветовой шум).
Панасоник - выше 6400 резко падает качество изображения (зерно и цветовой шум), но до этого практически ровно всё. А до 1600 включительно разница неразличима.

Вы еще скажите, что они Панас поставили на 1-е место справедливо, и тогда все!. А в обзоре про К70 упоминается , что он кроме RAW еще записывает в TIFF ???? , а на фотке задка вместо К70 - К3. А так, оч. хорошие обзоры, только для кого?

[EUGENE_99]

PPPavel (26 May 2017 - 07:32) писал:

Поигрался с пиксель шифтом. Камерный JPG.
1. Съемка ведется электронным затвором.
2.RAW-ы с вкл. и откл. пиксель шифтом при одинаковых экспопарах получаются разные по плотности.
3. Разница по цвету , шумам и разрешению присутствует
Полноразмер https://flic.kr/p/V7fQaL

походу кот....красава!

[PPPavel]

Еще немного наблюдений.
Вчера посравнивали К-5 и КР со стеклами LIM DA70, DA40, DA 12-24, FA31, FA *24, FA *28-70.
Поправки на КР потребовали только FA *28-70 и DA 12-24 на длинных концах, на К-5 поправки нужны были для всех линз.
Фотографировали всякую мелочевку-статуэтки, с парным сравнением снимков. Линии на мм конечно не мерили , только субъективная оценка.
Стаб на КР значительно лучше , в среднем 2 ступени. Автофокус- также заметно лучше (Правда на К-5 II автофокус уже был лучше чем на К-5).
А вот с цветом ( скин тон ) из камеры К-5 выглядел значительно предпочтительней .
Теперь по резкости картинки, К-5+FA31 F4 = КР+ FA31 F2,4 , и так по всем линзам.

[al260]

Дорогие друзья

Подскажите для репортажа кроп пентакса пойдет ? Какой К3-2, 70, KP, стекла (типо 24-70 на ФФ)? Просьба отнестись серьезно

Сообщение отредактировал al260: 29 May 2017 - 17:09

[Ergotoro]

al260 (29 May 2017 - 17:02) писал:

Дорогие друзья

Подскажите для репортажа кроп пентакса пойдет ? Какой К3-2, 70, KP, стекла (типо 24-70 на ФФ)? Просьба отнестись серьезно

Чуда не произойдет. Возможно, KP будет слегка лучше К-1 из-за меньшей пиксельности, репортажной камеры, способной угнаться за следящим автофокусом Nikon D500 или Canon 1Dx у нашей системы нет.

[al260]

Ну мне как бы не нужно быстро на уровне 5дм3, причем следящий меня не интересует .. АФ + быстрый одичный выстрел

[PPPavel]

На тему- "АФ + быстрый одиночный выстрел " у КР не все так однозначно-бывает спуск только нажимаешь-сразу ловит фокус и снимок,вообще без задержки. А бывает думает порядка пол-секунды, секунду. Где то 50/50. Притом не совсем понятна причина задержки, условия съемки не меняются. Правда в меню попадался пункт настройки "Сохранение статуса AF" -если верить подсказке что-то типа задержки перефокусировки при значительном выходе объекта из зоны фокуса.При этом по умолчанию функция включена. Завтра попробую поиграться с этими настройками.

Сообщение отредактировал PPPavel: 29 May 2017 - 19:16

[al260]

PPPavel, а какой обьектив ?

[PPPavel]

FA* 28-70,*24 ,35-80, DA 15,12-24,70- на любом из них время от времени появляется подтормаживание- думаю это все таки настройки тушки. Самые шустрые из них по фокусировке FA* 28-70 и 35-80

[Laduhinav]

У меня другое бывает, при поясном портрете фокус ловит, я вижу, что попал не очень (когда хочу фокус на глазах, чтобы был), перефокусируюсь, перефокусируюсь, перефокусируюсь, и точно в цель. Чего ему надо я не совсем понимаю. Объект съемки статичен и ждет шедевра, а камера чего то там думает и не хочет слушаться.
На K-01 раньше не замечал, что объективы на открытой маленько софтят, на KP это чувствуется, при просмотре на увеличении Х8 иногда кажется, что не попал, через пару дней смотрю, все на месте, просто поджать надо было.
Еще заметил в LV снимает на открытых, через зеркало очень часто поджимает до f/7 или около того, какой то разный подход у камеры...

я про автомат

Сообщение отредактировал Laduhinav: 30 May 2017 - 11:04

[PPPavel]

Попытка посмотреть сколько можно потянуть из тени. Оказалось +5 стопов - однако....

Прикрепленные изображения

• 
• 

[donvostok]

PPPavel сказал:

Оказалось +5 стопов - однако....

Негров ночью, значит, получится. Полезная инфа.

[PPPavel]

Ну а "солнечных зайчиков на солнце" не очень получится поснимать по пересветам всего 2 стопа без потерь.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[skyer]

al260 (29 May 2017 - 17:30) писал:

Ну мне как бы не нужно быстро на уровне 5дм3, причем следящий меня не интересует .. АФ + быстрый одичный выстрел

С таким типом съёмок несколько последних поколений камер Пентакс справляется вполне неплохо. Мне думается, основная загвоздка кроется в ваших навыках с техникой Пентакс. Наводитесь по центр.точке АФ и быстро меняйте компоновку кадра, и за всем будете успевать. В эпоху "до К-5-2с", проблем со скоростью "АФ + быстрый одичный выстрел" также не было, была большая проблема с точностью АФ. Сейчас стало всё намного лучше. Принципиальной разницы одиночного АФ по центру между К-1 и Никоном Д750 я не заметил (если не считать точности АФ при наводке по мелким объектам).
И не забывайте ещё одну вещь. В К-1 36 мегапикселей без АА-фильтра, а в том же Кэноне 1ДХ 18 мегапикселей с АА-фильтром. Если хотите, чтобы на К-1 у вас было всё также резко, как на 1ДХ, вы просто файлы с К-1 сильно не увеличивайте, да ещё добавьте размытия. Вот и будет вам 1ДХ перформанс на Пентаксе ))

[SergT]

Laduhinav (30 May 2017 - 11:05) писал:

У меня другое бывает, при поясном портрете фокус ловит, я вижу, что попал не очень (когда хочу фокус на глазах, чтобы был), перефокусируюсь, перефокусируюсь, перефокусируюсь, и точно в цель. Чего ему надо я не совсем понимаю. Объект съемки статичен и ждет шедевра, а камера чего то там думает и не хочет слушаться.

O как.
Прям как К-5 .

[Laduhinav]

Прям как К-5
Ну что Вы! К-5 было не так, там бэк, потом фронт, потом фронт, потом бэк, потом в точку. В KP объект в 98 случаях в фокусе, не всегда фокус на глазах, ну так камере бывает сложно понять где глаза, я так думаю.
Ещё я думаю, что точность фазового всегда будет ниже контрастного...

[Laduhinav]

Хотя может быть они сохранили фамильную черту по фокусу, срабатывает какой то алгоритм, что бы мы не забывали что это Пентакс. Шутка конечно.
Если серьезно, то фокус хороший!... Не идеал, но все же...

[SergT]

Я про перефокусировку в тех же условиях, но с разным результатом (в основном на широких углах). В к-3 помню лучше было с этим, когда тестировал в магазине. Надеюсь КП не хуже.

[al260]

skyer, С резкостью все нормально, наверное дело в затворе «4.4 кадр./сек » против 5дм3 «6 кадр./сек » ..просто марк быстрей «хватает» наверное. Ну и оптика у кенон чуть быстрей фокусируется

ps. все плюшки виде тест на день увы в Москве (( а так бы взял попробовал, понравилось бы купил

ps.2 Интересно некто не пользовался Sigma 18-35mm F1.8 ?

Сообщение отредактировал al260: 30 May 2017 - 15:00

[skyer]

al260, если вы об этом, то у той же К-3 8 к/с. По тестам, у К-1 скорострельность чуть выше - 4,6 к/с. В кроп-режиме - 6,5 к/с. (Кстати, вопрос на засыпку - ранее говорили, что кроп-режим работает только при использовании jpeg-ов/PDCU. В сторонних редакторах все кадры в исходном размере. Так что же в таком случае получается, при использовании стороннего софта, можно получать 36-ти мегапиксельные raw-файлы при 6,5 к/с?)

Сообщение отредактировал skyer: 30 May 2017 - 15:02

[alligatory]

Laduhinav (30 May 2017 - 11:05) писал:

На K-01 раньше не замечал, что объективы на открытой маленько софтят, на KP это чувствуется, при просмотре на увеличении Х8 иногда кажется, что не попал, через пару дней смотрю, все на месте, просто поджать надо было.

И в LV?

[Vlad_Biker]

SergT (30 May 2017 - 13:48) писал:

O как.
Прям как К-5 .

У K10 аналогично.

[al260]

skyer, "Иван Иваныч" Вот где вы были раньше ?

Поставил кроп ...все стало гораздо комфортней по скорости ))

Сообщение отредактировал al260: 30 May 2017 - 15:51

[Valex]

Laduhinav, Слушайте, я не знаю как там на К/Н но у меня есть GX7 и NX30, ну Самс. не все уважают, да и ладно, но и тот и другой с их хвалеными автофокусами, тоже очень часто мажут. Так. что у Пентакса плохой а/ф - это все наговоры и сплетни. У К-01 практически не хуже, а К5 у меня выеживается только при плохом свете.

[al260]

OGL, Да, я пока приостановил продажу ..правда 24-70\2.8 уже продал ..вот что теперь воткнуть .. HD Pentax D-FA 15-30мм f/2.8 но ценник конечно у него ((. Может сигму 18-35\1.8 в кроп режиме. Хочется зум ...хотя может лим 31

Сообщение отредактировал al260: 30 May 2017 - 17:04

[Laduhinav]

Valex,
Ну что Вы, я не ругаю, говорю про некоторые особенности. Я даже наоборот хвалю.

[SergT]

Valex (30 May 2017 - 16:32) писал:

Laduhinav, Слушайте, я не знаю как там на К/Н но у меня есть GX7 и NX30, ну Самс. не все уважают, да и ладно, но и тот и другой с их хвалеными автофокусами, тоже очень часто мажут. Так. что у Пентакса плохой а/ф - это все наговоры и сплетни. У К-01 практически не хуже, а К5 у меня выеживается только при плохом свете.

Удалось попользоваться Олимпусом Е-ПЛ5, ну там тоже мажет.