Сообщений в теме: 2274

[Mr.Vr.Gr]

Valex (01 July 2019 - 16:45) писал:

Dpreview дает у К1 увеличение ВИ 0,7, у КР - 0,95. Сам когда вьібирал особой разницы не заметил, у К1 незначительно. но больше. После установки на КР увеличительного наглазника КР стало явно больше.

спасибо! а у КР он не мутнее? как бывает у недорогих Никоно-Канонов? пишут, цельностеклянная, як у батькив (К-1)

[PIKmaker]

Mr.Vr.Gr сказал:

у КР он не мутнее?

Все нормально с ВИ на КР. Светлый, ясный, прозрачный, особенно с увеличителем.
Иногда снимаю ленсбебиками, и ручная фокусировка для меня важна. Создалось впечатление, что на КР она более комфортна, чем на К-7.
Возможно конечно, семерка у меня просто нуждается в чистке, но хочется думать, что и матирование экранов у Пентакса совершенствуется.

[Mr.Vr.Gr]

PIKmaker (01 July 2019 - 17:47) писал:

Все нормально с ВИ на КР. Светлый, ясный, прозрачный, особенно с увеличителем.
Иногда снимаю ленсбебиками, и ручная фокусировка для меня важна. Создалось впечатление, что на КР она более комфортна, чем на К-7.
Возможно конечно, семерка у меня просто нуждается в чистке, но хочется думать, что и матирование экранов у Пентакса совершенствуется.

Спасибо, порадовали!! помню, после плёночной MZ5n видоискатель в K-10D внутреннего отторжения не вызывал.

простите, а какие плюсы получаешь при использовании увеличителя? ну, и без минусов, наверное не обходится?
и поддерживается при его использовании диоптрийная коррекция? [или про это здесь офтоп?)]

Сообщение отредактировал Mr.Vr.Gr: 01 July 2019 - 18:42

[PIKmaker]

Mr.Vr.Gr сказал:

а какие плюсы получаешь при использовании увеличителя? ну, и без минусов, наверное не обходится?

Для меня плюсы - доп. увеличение (очень небольшое), глубокий наглазник, который убирает боковой свет, и нос не так плющится о дисплей.
Минусы - чуть хуже видны края кадра и строка настроек, опять же пресловутая компактность страдает (торчащая деталь, цепляется при убирании-доставании).
Диоптрийная коррекция полностью сохраняется. Мне он достался в подарок (спасибо Пентару), за деньги не купил бы, наверное...

[Mr.Vr.Gr]

PIKmaker (01 July 2019 - 20:09) писал:

Для меня плюсы - доп. увеличение (очень небольшое), глубокий наглазник, который убирает боковой свет, и нос не так плющится о дисплей.
Минусы - чуть хуже видны края кадра и строка настроек, опять же пресловутая компактность страдает (торчащая деталь, цепляется при убирании-доставании).
Диоптрийная коррекция полностью сохраняется. Мне он достался в подарок (спасибо Пентару), за деньги не купил бы, наверное...

Спасибо, вполне доходчиво

[SashaD]

PIKmaker (01 July 2019 - 20:09) писал:

Мне он достался в подарок (спасибо Пентару), за деньги не купил бы, наверное...

Евгений! Поздравляю с обновкой! Согласен почти со всеми твоими выводами, увеличитель купил для всех камер.KP не устроил эргономикой (устает правая рука при моем использовании) и батарейка.

[Valex]

Mr.Vr.Gr (01 July 2019 - 16:56) писал:

спасибо! а у КР он не мутнее? как бывает у недорогих Никоно-Канонов? пишут, цельностеклянная, як у батькив (К-1)

С мануальными стеклами фокусировка комфортная.

[Mr.Vr.Gr]

Valex (01 July 2019 - 20:36) писал:

С мануальными стеклами фокусировка комфортная.

спасибо

[SashaD]

Valex (01 July 2019 - 20:36) писал:

С мануальными стеклами фокусировка комфортная.

Все зависит от глаз, все индивидуально.Себе поставил в сервисе экран с клиньями и растром. На основную камеру K-3.

Сообщение отредактировал SashaD: 01 July 2019 - 20:43

[PIKmaker]

SashaD сказал:

Евгений! Поздравляю с обновкой!

Спасибо, Александр!
Для твоих целей тебе, конечно, лучше знать, что подходит, камера все же больше для удовольствия, нежели для работы.
Хотя не понимаю принципиальной разницы в хвате К-7-5-3 и КР с большой ручкой. Большая ручка, например, имеет форму, позволяющую камере висеть на пальцах совсем не напряженной руки. Хотя, если никогда не менять ручки, КР действительно не оптимальный вариант.

Сообщение отредактировал PIKmaker: 01 July 2019 - 20:57

[SashaD]

PIKmaker (01 July 2019 - 20:53) писал:

Спасибо, Александр!
Для твоих целей тебе, конечно, лучше знать, что подходит, камера все же больше для удовольствия, нежели для работы.
Хотя не понимаю принципиальной разницы в хвате К-7-5-3 и КР с большой ручкой. Большая ручка, например, имеет форму, позволяющую камере висеть на пальцах совсем не напряженной руки.

Ну не знаю получится ли сейчас сформулировать правильно (выпимши).Палец на спусковой кнопке при длительном визировании (при объективах больше FA 28 -50 мм.) сильно устанет, про зумы молчу.По мне камера предназначена для объективов 21 - 50 мм. Для неспешных погуляшек. И без накладок- как зенит.Вернее кисть правой руки устанет.

Сообщение отредактировал SashaD: 01 July 2019 - 21:11

[Mr.Vr.Gr]

"как зенит" - это самое оно. что-то балованые мы стали. хочется конечного сабжа и отрубить пополновения к апгрейду. фотогрпфировать и понимать, что это УГ следствие скудости моей, а не "недостаток широты угла" и т.д.

[PIKmaker]

SashaD сказал:

По мне камера предназначена для объективов 21 - 50 мм. Для неспешных погуляшек.

Ну, значит, точно для меня!

[SashaD]

PIKmaker (01 July 2019 - 21:18) писал:

Ну, значит, точно для меня!

Согласен.

[Valex]

SashaD (01 July 2019 - 21:09) писал:

Ну не знаю получится ли сейчас сформулировать правильно (выпимши).Палец на спусковой кнопке при длительном визировании (при объективах больше FA 28 -50 мм.) сильно устанет, про зумы молчу.По мне камера предназначена для объективов 21 - 50 мм. Для неспешных погуляшек. И без накладок- как зенит.Вернее кисть правой руки устанет.

Не соглашусь. Камера, как раз, позволяет снимать динамические сюжеты с длинными зумами (55-300 PLM наример), причем автофокус на месте, и с рук. Очень выручает стаб. Разговоры про неспешную съемку считаю неправильными. очень не хватает (мне) фиксов с таким-же мотором, как у 55-300 PLM, после него отверточные начинают напрягать. 17-/70/4,0 SDM значительно уступает по скорости аф.

[Sapiens]

Все жду хороший профессиональный тест по сравнению 55-300 PLM и отверточных 55-300 (интересует качество картинки), как-то зацепило это стекло на перспективу обновления (естественно и тушек).

Сообщение отредактировал Sapiens: 02 July 2019 - 13:52

[SashaD]

Valex (02 July 2019 - 09:27) писал:

Не соглашусь. Камера, как раз, позволяет снимать динамические сюжеты с длинными зумами  (55-300 PLM наример), причем автофокус на месте, и с рук. Очень выручает стаб. Разговоры про неспешную съемку считаю неправильными. очень не хватает (мне)  фиксов с таким-же мотором, как у 55-300 PLM, после него отверточные начинают напрягать. 17-/70/4,0 SDM значительно уступает по скорости аф.

Про автофокус я ни чего не говорил, на KP его просто не пробовал.Мне (только про себя) не подошла эргономика этой камеры при длительном визировании. Очень будет уставать правая кисть при использовании более тяжёлых объективах.

[ijeko]

SashaD (02 July 2019 - 09:41) писал:

Про автофокус я ни чего не говорил, на KP его просто не пробовал.Мне (только про себя) не подошла эргономика этой камеры при длительном визировании. Очень будет уставать правая кисть при использовании более тяжёлых объективах.

Ну про тяжелые объективы не скажу, но сигма 24-70/2,8 ЕХ ГД макро весом 700 с небольшим грамм вполне удобно юзается с этой камерой и большой накладкой. А также чуть более легкая сигма 30/1,4 арт
про пластиковые SMC DA ваще молчу.

Сообщение отредактировал ijeko: 04 July 2019 - 08:51

[Valex]

Вышла новая прошивка. однако кроме улучшения стабильности работы больше ничего. В принципе меня и так все устраивало.

https://pentaxrumors...scup63849vFFsoc

[Mr.Vr.Gr]

демонстрация поддержки в действии. у кого-нибудь замечен случай бага, зависания или иного варианта некорректной работы програмного обеспечения?
в принципе, аппаратик достаточно умный, а чем больше элементов в системе, тем...

[PPPavel]

Mr.Vr.Gr (13 July 2019 - 00:52) писал:

демонстрация поддержки в действии.

А зачем что-то постоянно обновлять если это нормально работает.В большинстве случаев обновления - это исправление багов созданных криворукими программерами, ведь сейчас писать оптимизированное ПО не в тренде.

КР- 2 года в эксплуатации . Проблем не наблюдается, сейчас в раздумье-стоит ли обновлять прошивку.

Сообщение отредактировал PPPavel: 13 July 2019 - 06:05

[iktin]

Были ли у кого-либо случаи появления "темного кадра" у данной модели? При поездке в Тайланд у меня было 3 темных кадра (удалил к сожалению, места не хватало), съемка в LV, почти полная карта памяти kingston canvas react 64, объектив стоял 20-40 lim, съемка была в dng. На улице было больше 30 гр, да и камера ничуть не меньше. До этого такого не наблюдал.

[Evgenyd]

iktin (13 July 2019 - 19:34) писал:

Были ли у кого-либо случаи появления "темного кадра" у данной модели? При поездке в Тайланд у меня было 3 темных кадра (удалил к сожалению, места не хватало), съемка в LV, почти полная карта памяти kingston canvas react 64, объектив стоял 20-40 lim, съемка была в dng. На улице было больше 30 гр, да и камера ничуть не меньше. До этого такого не наблюдал.

В K-5, K-3, KP другая система привода диафрагмы, чем в к-30, к-50, к-s2, k-70, что, якобы, должно исключить появление этой проблемы в КР.

Сообщение отредактировал Evgenyd: 13 July 2019 - 22:12

[iktin]

Evgenyd (13 July 2019 - 21:24) писал:

В K-5, K-3, KP другая система привода диафрагмы, чем в к-30, к-50, к-s2, k-70, что, якобы, должно исключить появление этой проблемы в КР.

Что там в действительности установили может только вскрытие показать. Имеем же мы в KP один слот карт памяти, аккумулятор младшей серии, отсутствие внутреннего GPS и IR порта управления. Причем, при использовании мною K-r, K-50 не сталкивался ни с темным кадром, ни с хлопающим зеркалом!

Сообщение отредактировал iktin: 15 July 2019 - 09:28

[Mr.Vr.Gr]

обрёл таки камеру (+43-й). настроек и их сочетаний ннприаычно много, и это обнадёживает...
какие варианты достичь минимального использования экрана?

[Valex]

Mr.Vr.Gr (27 July 2019 - 07:13) писал:

обрёл таки камеру (+43-й). настроек и их сочетаний ннприаычно много, и это обнадёживает...
какие варианты достичь минимального использования экрана?

Я установил на С1 колеса функцию регулировки яркости и когда экран не нужен, выставляю минимально возможную яркость. Это самый оперативный вариант. Также можно отключать экран через кн INFO. Но это неудобно. К отсутствию верхнего экранчика я уже привык.

Сообщение отредактировал Valex: 27 July 2019 - 11:14

[Mr.Vr.Gr]

Valex (27 July 2019 - 08:21) писал:

Я установил на С1 колеса функцию регулировки яркости и когда экран не нужен, выставляю минимально возможную яркость. Это самый оперативный вариант. Также можно отключать экран через кн INFO. Но это неудобно. К отсутствию верхнего экранчика я уже привык.

спасибо! и я понадстроюсь...

уважаемые сокамерники! а какие настройки камеры отражаются в конечном итоге на RAW (я не про настройки съёмки)? шумо-муаро-подавление, напр.?

[Mr.Vr.Gr]

Пару тысяч кадров отснято, в основном на свежем воздухе. Всё радует, окромя частых контровых засветок бледной или фиолетовой мутью. Не думаю, что это проблема 43 лима ((.

[Valex]

Mr.Vr.Gr,
Скорее так и есть, у меня нет такой проблемы, люблю снимать в контражур.

[iktin]

Малиновый засвет появляется если яркий источник света расположен вне кадра и близко к краю кадра. Причиной является некое свойство матриц, поставляемых Пентаксу тётей Соней или же свойство фильтров, которыми закрыта сама матрица. Видимо где-то сэкономили!
Есть ли такие засветы на кроп-камерах самой Сони стоит спросить пользователей этой системы.

Прикрепленные изображения

•