Сообщений в теме: 2274

[Valex]

alligatory (18 March 2018 - 14:45) писал:

Действительно странно, похоже что это у КР экспозиция в плюс. Явно видны пересветы, по сравнению с К10. А при недодержке цвет всегда выглядит насыщеннее, чем при передержке. И оттенки другие.

При проявке взял в минус пол-ступени. Очевидно надо было наверное больше.

[iktin]

Valex (18 March 2018 - 13:09) писал:

Фокус по красной

На фото с KP салатовая почему-то менее резкая, чем с К-10

Сообщение отредактировал iktin: 19 March 2018 - 05:23

[Valex]

iktin (19 March 2018 - 04:49) писал:

На фото с KP салатовая почему-то менее резкая, чем с К-10

У К10 - 10 мп. КР- 24 мп. Очевидно отсюда.

[iktin]

Valex (19 March 2018 - 11:11) писал:

У К10 - 10 мп. КР- 24 мп. Очевидно отсюда.

Стало быть наоборот! Парадокс!

[vollev]

iktin,Никакого парадокса тут нет. На снимке с КР я вижу, что зона РИП находится ближе (синяя стойка попала в ГРИП), чем на снимке с К10 (синяя стойка в размытии).

[iktin]

vollev (19 March 2018 - 11:35) писал:

iktin,Никакого парадокса тут нет. На снимке с КР я вижу, что зона РИП находится ближе (синяя стойка попала в ГРИП), чем на снимке с К10 (синяя стойка в размытии).

Стало быть это особенности конкретной линзы, а не автофокуса?

[vollev]

Да дело не в автофокусе, можно и вручную навестись одинаково, сравнивался цвет.
И тут огл точно выразился.
Но ведь изначально цель сравнения была установить/опровергнуть деградацию цвета с увеличением количества мегапикселей.
Но сравнивать н.м.в. нужно матрицы одного типа.

[alligatory]

vollev (19 March 2018 - 13:25) писал:

Но сравнивать н.м.в. нужно матрицы одного типа.

А что мешает? У Сони есть матрицы с 12 и 42 мп, причём одного поколения.

[Nightfall]

что есть сферическая "плотность цвета"?

[vollev]

alligatory (19 March 2018 - 14:51) писал:

А что мешает? У Сони есть матрицы с 12 и 42 мп, причём одного поколения.

Ничего не мешает, только нет у меня ни 12 ни 42 Мп, только 16, да и сравниваю не я.

Сообщение отредактировал vollev: 19 March 2018 - 15:15

[Nightfall]

огл (19 March 2018 - 15:15) писал:

назовите это насыщенностью цвета. оптическая плотность цвета термин из полиграфии.

1) изменение цвета при переходе с ccd на cmos никак не связано с насыщенностью цвета; 2) да, плотность это к полиграфии... что-то ещё?

Сообщение отредактировал Nightfall: 19 March 2018 - 15:34

[v-blinoff]

огл (19 March 2018 - 15:15) писал:

я посмотрел еще варианты - лидер это Пентакс KM - 85/81, у K-1 - 76/75, у K200D 78/77, у K-3II - 78/75 у 645Z - 78/75
у K-5IIs 83/78 K-x 82/78

Блин, а я голову ломаю почему при просмотре старых своих фотографий мне больше всех нравятся кадры с КМ, думал случайно, но много раз не зная чем снято отмечал отличный цвет и потом уже заглянув в экзиф видел там КМ, может вот в этом и причина. Причем К10 мне не так близка по цвету, хотя конечно в слепую вряд ли можно отличить, но все же именно о КМ у меня самые теплые воспоминания, я конечно о картинке, ну еще к100д тоже очень нравился.

[Nightfall]

это всё очень интересно но бесполезно без данных о сабже.

вообще это всё (я окачестве цвета) становится нагляднне если тестовые картинки с разных камер сравнивать не лоб в лоб а по цветовым каналам (ab в Lab или CrCb в жпеговском YCrCb)

становится очевидно что красный давно (я встретил с k52s) потерял почти все детали со ступени выше минимального исо.

[SergT]

А что скажите о влияении АА фильтра на УФ спектр или близкий к нему? По идее УФ не проходит из-за защитного покрытия матрицы.
Но вроде как сильное УФ излучение менят картинку и без АА фильтра как буд-то влияние УФ сильнее.
Или мне так одному кажется?

[SergT]

Хотя нет. Посмторел старые фотки с К-5 из отпусков с высокогорья и средиземного моря. Всё схоже с КП.

Это я к наличию АА фильтра.

[Nightfall]

огл (19 March 2018 - 17:39) писал:

это термин не технический, а художественный. в живописи используют.

т.е. к данной ветке отношения не имеет.

SergT (19 March 2018 - 17:38) писал:

А что скажите о влияении АА фильтра на УФ спектр или близкий к нему?  По идее УФ не проходит из-за защитного покрытия матрицы.
Но вроде как сильное УФ излучение менят картинку и без АА фильтра как буд-то влияние УФ сильнее.
Или мне так одному кажется?

надо брать к52 и к52с и сравнивать цветовые каналы одних и тех же сюжетов.

[Nightfall]

огл (19 March 2018 - 21:38) писал:

у красок есть цвет. цвет есть и у фото. и у отпечатка

верно. но тут речь о камере, а не о фотках. имеет смысл обсуждать тех.параметры.

[Nightfall]

огл (20 March 2018 - 08:52) писал:

а камера не делает фото?

обсуждение фоток по собственным ощущениям в другой ветке.

[Don Quijote]

Valex (17 March 2018 - 17:15) писал:

Don Quijote,Специально для любителей влияния увеличения мегапикселей на деградацию цветов и прочих вредных штучек в сравнении с техническим прогрессом.
Сегодняшний совершенно спонтанный и не научный эксперимент по сравнению К10 с КР. Объектив ДА 18-250. Проявка в ЛР по дефолту. На К10 экспозиция в плюс, на КР в минус.
Ресайз до 2500 по длинной стороне и ЮСМ. Все.
К10
КР
Разница в цвете конечно есть, но чтобы уж такая деградация, то я не вижу. Выводы основаны на моем морском выпуклом глазе.
Про КР скажу вкратце: отличная камера! Купив ее, все реже беру в руки беззеркалки (GX7 & Nx30) Недостаток один - дохлая батарея, никак не могу привыкнуть. Буду брать батблок.

А можно всё тоже самое но без проявки в лайтруме а просто камерный жипег? Поставьте один и тот же профиль, например "стандарт" и все ползунки по нулям. Лайтрум просто ужасно каверкает цвета моей к-5. Мне кажется и с равами других камер он делает то же самое.

[Valex]

Don Quijote, У К 10 нет профилей, но попробую сделать на выходные ( Не профили, конечно)

Сообщение отредактировал Valex: 22 March 2018 - 14:57

[vassia68]

Раньше на форуме проскакивали профли LR для Pentax K-5 II и Pentax K-01. Есть ли такие профили для Pentax KP ?

[Valex]

Don Quijote (22 March 2018 - 12:18) писал:

А можно всё тоже самое но без проявки в лайтруме а просто камерный жипег? Поставьте один и тот же профиль, например "стандарт" и все ползунки по нулям. Лайтрум просто ужасно каверкает цвета моей к-5. Мне кажется и с равами других камер он делает то же самое.

Все как вы просили. Профиль стандарт, все по нулям. AWB, приоритет диафрагмы, свет из окна. ДА 40/2,8 лим. Cam JPEG. Ресайз в FS. Добавил еще К-01.

К10


К-01



И, наконец, КР

[alligatory]

Странно, кадр с КР опять выглядит самым недодержанным (как тут цвет сравнишь?), у К01 задраны контраст и яркость. Лучше всех отработал К10.

[Valex]

alligatory (24 March 2018 - 15:55) писал:

Странно, кадр с КР опять выглядит самым недодержанным (как тут цвет сравнишь?), у К01 задраны контраст и яркость. Лучше всех отработал К10.

все настройки на 0. Очевидно, так замер сработал. У к10 1/250, К-01 1/100,
КР 1/125.Везде исо 100.

Сообщение отредактировал Valex: 24 March 2018 - 16:07

[skyer]

Valex (24 March 2018 - 16:00) писал:

У к10 1/250... КР 1/125.Везде исо 100.

Ого! Может, в этом кроются супер-ИСО КР?