Перейти к содержимому


Пентакс к-7 - оправдана ли покупка сейчас?


Сообщений в теме: 103

#91 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1 031 сообщений
  • Город:Москва, Печатники

Отправлено 21 Январь 2017 - 12:09

Просмотр сообщенияOhotNIK (19 Январь 2017 - 22:55) писал:

Вероятно, нужно не искать недостатки, а пользоваться преимуществами.
Их никто специально не ищет. Они сами нас находят при съемке определенных сюжетов.

#92 Фотиния

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Имя:Карпенко
  • Отчество:Светлана
  • Фамилия:Николаевна
  • Город:Липецк

Отправлено 24 Январь 2017 - 21:57

Ну что, купил ли автор темы эту камеру? Объявление-то пропало в Твери )

#93 goto

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Израиль

Отправлено 31 Январь 2017 - 13:40

Продается комплект-
1.Цифровой зеркальный фотоаппрат Pentax K-7
2.Уникально компактный высококлассный гиперширокоугольный объектив" HD PENTAX DA 15mm F4 ED AL Limited"
3.Широкоугольный объектив эксклюзивной серии Limited "Pentax SMC PENTAX FA 31mm f/1.8 AL Limited "
4.Качественный и компактный зум-телеобъектив "Pentax SMC DA 55-300mm f/4-5.8 ED"
5.TTL автовспышка с ведущим числом 36 " Pentax AF 360 FGZ"
6.Бинокль "Pentax PAPILIO II 8.5x21"
7.Компактный, легкий и мобильный штатив "MANFROTTO BEFREE MKBFRA4-BH"
8.Рюкзак для фотокамеры "Vanguard UP-Rise II 45"
9.Фильтры на объективы HOYA -2шт
10.Батарейный грип "PHOTTIX BP-K7"
11.Специальное зарядное устройство для зарядки одновременно двух батарей
12.Батареи для фотоаппрата-4шт

Возможен торг. Заинтересованых,прошу писать в личку.

#94 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 1 755 сообщений
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 31 Январь 2017 - 13:53

goto,
такие обьявления - в ПРОДАМ

#95 WOG

  • Пользователь
  • 8 627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 31 Январь 2017 - 14:57

... и при отсутствии цен, или их завышенности, будет справедливо заминусовано

#96 фотик

  • Пользователь
  • 120 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2017 - 13:40

Здравствуйте коллеги, вроде в этой ветке "кашерно" будет спросить. Являюсь счастливым обладателем К200Д с которой никогда не расстанусь, но хотел прикупить что-то не шибко дорогое, но более продвинутое из линейки Пентакс со вторичного ранка. В К200Д уже не устраивает медленный, а главное не всегда точный авто-фокус и отсутствие коррекции бек,фронт-фокуса с памятью поправок в камере. Вот ей богу если-бы с помощью какой-то прошивки это можно было решить в 200 ке может и не искал-бы "запасного игрока". Что нравится в 200 ке: наличие 2 го "колёсика" и конечно верхнего экранчика, ну а что ещё в ней нравится можно долго перечислять.
Мне кстати и матрицы на 10 мП вполне хватает, вот что пофог, так это наличие видео и всяких поворотиков дисплея, но куда же без них надож всем угодить. На вторичке посматриваю на К5, К 30., параллельно кошусь на К50 ,К70. Вопрос что я потеряю купив камеру с двухзначным номером по сравнению с К5. А вот К5II на вторичке пока редкость по адекватной цене. Ещё если вдруг первым Я свою "жабу" задушу, а не она меня на какой торговой площадке лучше искать К3, К3II.
С Уважен.

#97 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 Апрель 2017 - 14:20

Нет смысла менять 200-ку на K-5, K-7, K-30, K-50.

#98 фотик

  • Пользователь
  • 120 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2017 - 14:34

OGL,
Так я менять и не собираюсь, пусть рядом лежат: К200Д для души, может не спешной работы с "фиксами" и советским "стеклом", а например К5 на съёмку всяких динамичных сюжетов: гулянок, рыбалок, тур-поездок когда актуален шустрый и точный авто-фокус и когда поправки через дебаг меню на каждое стекло в лом вводить(глупость конечно про актуальность точного АФ, а когда он не актуален?)

#99 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 Апрель 2017 - 15:54

Просмотр сообщенияфотик (03 Апрель 2017 - 14:34) писал:

OGL,
Так я менять и не собираюсь, пусть рядом лежат: К200Д для души, может не спешной работы с "фиксами" и советским "стеклом", а например К5 на съёмку всяких динамичных сюжетов: гулянок, рыбалок, тур-поездок когда актуален шустрый и точный авто-фокус и когда поправки через дебаг меню на каждое стекло в лом вводить(глупость конечно про актуальность точного АФ, а когда он не актуален?)
да нету у k-5 никакого шустрого и точного автофокуса. K-5II получше в этом плане. От K-5II и выше стоит смотреть камеры. ИМХО

#100 фотик

  • Пользователь
  • 120 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2017 - 17:17

OGL,
Во как, значит все эти заявы, что после 30-ки, проблем с фокусом нема липа?

#101 kastasir

  • Пользователь
  • 712 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 03 Апрель 2017 - 20:15

Просмотр сообщенияфотик (03 Апрель 2017 - 17:17) писал:

Во как, значит все эти заявы, что после 30-ки, проблем с фокусом нема липа?
После 30-ки начала продаваться К5-2, никакой "липы" :)

Сообщение отредактировал kastasir: 03 Апрель 2017 - 20:15


#102 фотик

  • Пользователь
  • 120 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2017 - 01:59

kastasir,
Да вот такие посты ввели в заблуждение:"Мой путь: K200 - k10- k7 - gx20 - k30. Автофокусом последней вполне доволен" или "Я думаю, что у камер с к30 и к5-2 и свежее проблем со скоростью автофокуса нет"

#103 фотик

  • Пользователь
  • 120 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2017 - 02:15

kastasir,
Получается, что только начиная с SAFOX X идет вменяемый АФ?

#104 VitaliyP

  • Пользователь
  • 286 сообщений
  • Имя:Vitaliy

Отправлено 11 Апрель 2017 - 13:32

ПасторЗря вы стёкла с байонетом К не брали. Если таковые попадались по интересной цене. Тушку-то всегда можно прикупить. А вот стёкла, это основное.
Тот комплект, что вам предлагают, я бы не брал. Лучше взять пару лимовых фиксов. Тогда сможете оценить систему по достоинству. Что же касается тушки, то лучше конечно же, тоже брать хорошие и проверенные временем. Типа К-5ІІ, или К-3. Разница, помимо WR в основном в том, что у более продвинутых тушек лучше с автофокусом и с работой на более высоких ISO. За К-5 могу сказать, что до 800 ISO он работает без вопросов. А вот дальше уже можно попридираться. В принципе, он и на 1600 будет снимать с неплохим качеством кадров. И даже на 3200 снимать можно. Но даже 1600, это уже не рабочие ISO для этой камеры..
А недорогие тушки тоже по-моему, обладают вполне себе неплохой снимабельностью. Если условия съёмки не особо экстремальные. Даже на десятке, с макро соткой, получаются хорошие фотографии же.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных