Перейти к содержимому


ФКД 13Х18.


Сообщений в теме: 93

#31 NoFX

  • Пользователь
  • 743 сообщений
  • Имя:Den
  • Город:SPb.

Отправлено 14 January 2017 - 21:05

Только не фкд)) была, брал попробовать. Вырублена топором, на то время была виста 45х, просто небо и земля.

Впрочем если руки из нужного места можно заморочиться. Но считаю просто потерчнное время и деньги будут. Потом вдруг продать захочется, будет долгим процесс продажи.

Если по лесу бегать, то только деревяшка. Вот 5х7 деревяшка , неплохая. Был в свое время аналог у меня, Gundlach Korona

https://www.avito.ru...ak_2d_896964382Или вот если есть финансы неплохой комплект, на ебее можно продать за теже деньги если не дороже.  https://www.avito.ru...a_4h5_801710290

Сообщение отредактировал NoFX: 14 January 2017 - 21:16


#32 NoFX

  • Пользователь
  • 743 сообщений
  • Имя:Den
  • Город:SPb.

Отправлено 15 January 2017 - 00:22

Да и если хочется попробовать формат и эффект Вау, тогда сразу 8х10))

Сам в свое время прошел через форматы 4х5/5x7, только 8х10 меня стал радовать))

Сообщение отредактировал NoFX: 15 January 2017 - 00:50


#33 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 15 January 2017 - 02:17

NoFX, 8х10 это шикарно, не спорю, но как я писал в первом сообщении увеличитель Durst 139 под максимальный формат 13х18, собственно поэтому и в сторону формата и смотреть начал, т.е. сканирование меня практически не интересует, интересует мокрая печать, на этот случай конечно контакт спасет, но 18х24 это минимальный размер моих отпечатков, да и наличие durst'a тогда совсем не оправдано. Вот из этого и исхожу по формату, как всегда большего хочется, первая с/ф камера была 6х4,5, сейчас 6х6 и 6х9 пользую. Kodak с авито заинтересовал , написал продавцу, похоже у него из сети фото и с комплектом непонятно, есть ли кассета, стекло, доска.

#34 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 15 January 2017 - 10:02

Просмотр сообщенияКирилл Че (14 January 2017 - 19:06) писал:

v-blinoff, Валерий вот в том то и дело..., на попробовать дороговато, поэтому поищу, торопится не буду. Вот Вы как думаете , как пользователь б/ф, получу я "wow!!!" эффект, при том что есть fuji gw690, т.е. всего а два раза меньше по площади кадра, чем 4х5??? Я в любом случае формат попробую, это не вопрос выбора "да" или "нет" , просто интересно Ваше мнение.
Очень много зависит от Вас, от того что Вы ждете от формата, от того какие критерии оценки качества картинки в Вас лично. Я знаю многих, кто считает, что на пленку на любую снимать уже нет смысла, цифра победила))) Ну и потом, чтобы ВАУэффект получить нужно суметь сделать все качественно, построить кадр, снять его правильно, проявить, напечатать... а это опыт.
Мой племянник никогда не снимал на пленку в жизни, купил никон д90, начал снимать, потом взял у меня камеру 9х12, очень неудобную, попробовал и забросил никон, теперь с пленкой возится, купил LX для узкой и форматку БушПрессман 4х5 и возится с удовольствием)))

#35 NoFX

  • Пользователь
  • 743 сообщений
  • Имя:Den
  • Город:SPb.

Отправлено 15 January 2017 - 11:29

Просмотр сообщенияКирилл Че (15 January 2017 - 02:17) писал:

NoFX, 8х10 это шикарно, не спорю, но как я писал в первом сообщении увеличитель Durst 139 под максимальный формат 13х18,  собственно поэтому и в сторону формата и смотреть начал, т.е. сканирование меня практически не интересует, интересует мокрая печать, на этот случай конечно контакт спасет, но 18х24 это минимальный размер моих отпечатков, да и наличие durst'a тогда совсем не оправдано. Вот из этого и исхожу по формату, как всегда большего хочется, первая с/ф камера была 6х4,5, сейчас 6х6 и 6х9 пользую. Kodak с авито заинтересовал ,  написал продавцу, похоже у него из сети фото и с комплектом непонятно, есть ли кассета, стекло, доска.

8х10 хорош тем, что можно задники поставить 4х5/5х7. Насчет Кодака, думаю продается только камера, без допов. Но цена гуманная. Можно поискать на ларджформате забугорном, если там зарегены. Очень часто продают очень дешево всякое.

#36 alvi111

  • Пользователь
  • 2612 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Викторович
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 January 2017 - 11:31

Просмотр сообщенияКирилл Че сказал:

. Kodak с авито заинтересовал
Шото мне подсказывает, что у него с подвижками и уклонами переднего стандарта не всё ладно.

#37 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 15 January 2017 - 11:35

alvi111, продавец по моей просьбе реальные фото добавил, потрепана она очень прилично судя по ним...

А вот еще вариант https://m.avito.ru/m...uziv_359775346? , если не брать в расчет что это кардан, дельная камера? Да и стоимость вроде гуманна. Я всетаки 5х7 или 138 хочу...

Сообщение отредактировал Кирилл Че: 15 January 2017 - 11:36


#38 alvi111

  • Пользователь
  • 2612 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Викторович
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 January 2017 - 11:56

Как я понял, цена поставлена только за камеру, за адаптер 13Х18 столько же попросят, да 9Х12 смущает с точки зрения распространённости кассет и плёнки.

Сообщение отредактировал alvi111: 15 January 2017 - 11:58


#39 alvi111

  • Пользователь
  • 2612 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Викторович
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 January 2017 - 12:35

Ели хотите избежать больших затрат (а как правильно заметил ув.v-blinov -БФ это очень дорого) и хоть немного дружите с пилой и напильником (или есть знакомый столяр) я бы посоветовал прикупить на японском аукционе ( та дешевле чем на ебее и авито) за недорого деревяшку у них как правило деревянные кассеты где то 12Х165 , сделать 2 задника под кассеты 4х5 и 5х7, прикупить рольфильм адаптер под 120 плёнку и будете иметь недорогую мультиформатную камеру, не верх совершенства, но на попробовать более чем достаточно. А доводка камеры под свои желания это отдельная захватывающая история! Не сомневаюсь коллеги опытом поделятся :)
Да по объективу - там же присмиреть какой нибудь недорогой фуджинар за 3-4 т.руб. ( всяко получше индустаров)

Сообщение отредактировал alvi111: 15 January 2017 - 12:37


#40 NoFX

  • Пользователь
  • 743 сообщений
  • Имя:Den
  • Город:SPb.

Отправлено 15 January 2017 - 12:40

Просмотр сообщенияКирилл Че (15 January 2017 - 11:35) писал:

alvi111, продавец по моей просьбе реальные фото добавил, потрепана она очень прилично судя по ним...

А вот еще вариант https://m.avito.ru/m...uziv_359775346? , если не брать в расчет что это кардан, дельная камера? Да и стоимость вроде гуманна. Я всетаки 5х7 или 138 хочу...

известная камера. наш советский колхоз. самоделка. всплывает в продаже иногда.

на ебее 5х7
http://www.ebay.com/...AMAAOSwLF1X7Llf

и плучше

http://www.ebay.com/...UQAAOSwvzRXycjO

Сообщение отредактировал NoFX: 15 January 2017 - 12:41


#41 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 15 January 2017 - 13:10

Хоть и 4х5, но вещь неплохая:
https://www.avito.ru...ls_45_899778289

L-кардан круче, чем вилочный... зато тяжелее.

#42 alvi111

  • Пользователь
  • 2612 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Викторович
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 January 2017 - 13:17

stepan,
Я бы в лес с такой не полез :)

#43 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 15 January 2017 - 14:11

Я бы тоже.
Зато знаю человечка, который лазает с такой же, только 5х7. Рюкзачок получается - огогосеньки!
Но зато и печатает он так, что вопросов мотивации не возникает.

#44 alvi111

  • Пользователь
  • 2612 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Викторович
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 January 2017 - 14:47

Это да, но для этого надо ещё дорасти. Однако всё же, как мне кажется, в начале тернисто пути "большеформатчика" немаловажный плюс в ползу деревяшки это размеры и вес. Так для непродолжительных вылазок у меня всё, вплоть до штатива влезает в обычный школьный портфель :) .
Прикрепленное изображение: IMGP1884.JPG

Сообщение отредактировал alvi111: 15 January 2017 - 14:55


#45 NoFX

  • Пользователь
  • 743 сообщений
  • Имя:Den
  • Город:SPb.

Отправлено 15 January 2017 - 19:45

есть очень хорошая жесткая легкая деревяшка Андба Икеда, самое то по лесам шататься.

#46 vlodyk

  • Пользователь
  • 279 сообщений
  • Имя:Владимир

Отправлено 15 January 2017 - 20:43

Просмотр сообщенияalvi111 (15 January 2017 - 14:47) писал:

Это да, но для этого надо ещё дорасти. Однако всё же, как мне кажется, в начале тернисто пути "большеформатчика" немаловажный плюс в ползу деревяшки это размеры и вес. Так для непродолжительных вылазок у меня всё, вплоть до штатива влезает в обычный школьный портфель :) .
Прикрепленный файл IMGP1884.JPG
У меня точно наверное такой портфель ,но помещаются три объектива и два задника 4х5 и 5х7 плюс по две кассеты. Штатив отдельно. А камера вижу япошка, тоже переделанная под 4х5. А у меня еще и под 5х7 -очень удобно! Доволен!!!

#47 alvi111

  • Пользователь
  • 2612 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Викторович
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 January 2017 - 20:59

vlodyk, Так у меня ещё место под термос 0,33 л. и бутерброд зарезервировано :D А задник у мня13х18 - под мет. кассеты сделан, надо будет под графлок 5х7переделать, да руки пока не доходят.

Сообщение отредактировал alvi111: 15 January 2017 - 21:08


#48 vlodyk

  • Пользователь
  • 279 сообщений
  • Имя:Владимир

Отправлено 15 January 2017 - 21:23

Просмотр сообщенияalvi111 (15 January 2017 - 20:59) писал:

vlodyk, Так у меня ещё место под термос 0,33 л. и бутерброд зарезервировано :D А задник у мня13х18 - под мет. кассеты сделан, надо будет под графлок 5х7переделать, да руки пока не доходят.
Я не понял, это че 13х18 на фото со школьным портфклем!!!??? Не похоже на 13х18!

Сообщение отредактировал vlodyk: 15 January 2017 - 21:40


#49 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2017 - 21:27

Просмотр сообщенияalvi111 сказал:

вплоть до штатива
Кстати - а что это за штатив на фото?

#50 alvi111

  • Пользователь
  • 2612 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Викторович
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 January 2017 - 21:33

vlodyk, Не, на фото 4х5 , 13х18 кассеты под пластинки , я их собой не таскаю.
converter

Штатив китайский Fotopro X-4i , с шаровой головой, если сильного ветра нет и ноги на всю длину не выдвигать, то то вполне сносно для прогулок , а так я Slik pro 500 DX пользую.

Сообщение отредактировал alvi111: 15 January 2017 - 21:44


#51 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 18 January 2017 - 16:12

Коллеги, а вот это что за зверь? https://m.avito.ru/m...v_4h5_769208171

#52 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 18 January 2017 - 16:16

Просмотр сообщенияКирилл Че (18 January 2017 - 16:12) писал:

Коллеги, а вот это что за зверь? https://m.avito.ru/m...v_4h5_769208171
знаменитый Лингоф, камера 4х5, со всеми подвижками и наклонами, не такими большими, но достаточными в подавляющем большенстве случаев. Пользуется уважением и спросом в среде форматчиков, но встречаются и обратные мнения, некоторые говорят, что не удобно работать с ним, в общем как и про другие камеры) Я не имел счастья снимать на Лингоф, так что собственного мнения относительно этой камеры у меня нет) звиняйте.

#53 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 January 2017 - 17:22

Я Линхоф IV держал в руках, в принципе понравилось, добрая железяка, но цена, которую за него просят, выглядит на мой взгляд все же необоснованной
Каждому свое. Мне, к примеру, Висты 45D хватает.
Ну а кто-то кроме как на Эбони ни на что не снимает :D

#54 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 18 January 2017 - 19:44

converter, так написано же "торг". Обычно когда это указано, сильно подвинуть цену можно. А какая его цена по вашему адекватна?

#55 alvi111

  • Пользователь
  • 2612 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Викторович
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 18 January 2017 - 19:57

Как, по мне, если Вы настроены на Авито покупать, то вариант предложенный ув. NoFX https://www.avito.ru...a_4h5_801710290 более привлекателен, при том же функционале камеры бери комплект и снимай в своё удовольствие, а тут ещё объектив с доской, кассеты и т.д. приобретать надо, а это то же в копеечку не малую встанет.

Сообщение отредактировал alvi111: 18 January 2017 - 20:04


#56 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 18 January 2017 - 21:32

Я не то что бы настроен на Авито,;просто все известные мне ресурсы ( всем известные) я перебрал, выбор не сказать что большой, выбор с/ф разнообразнее в разы... Просто варианты перебираю, ну и советую.

#57 alvi111

  • Пользователь
  • 2612 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Викторович
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 18 January 2017 - 21:51

Понятно, Я то больше у япошек на аукционе через Даромяп всякое фото барахлишко покупаю , там несмотря на драконовскую стоимость доставки всяко подешевле выходит, Вот примерно такой же Линхоф на 10 тыров дешевле даже с доставкой ЕМS https://www.darom.jp...&tag=LaF29E7I0q

Сообщение отредактировал alvi111: 18 January 2017 - 21:52


#58 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 19 January 2017 - 04:31

Просмотр сообщенияКирилл Че (18 January 2017 - 21:32) писал:

Я не то что бы настроен на Авито,;просто все известные мне ресурсы ( всем известные) я перебрал, выбор не сказать что большой, выбор с/ф разнообразнее в разы... Просто варианты перебираю, ну и советую.
Чем больше формат, тем меньше выбор))) Не ради рекламы, посмотрите на darom.jp серьезно, я тоже там много чего уже купил, ребята работают хорошо, оперативно и выбор там вполне нормальный. На авито я что-то опасаюсь покупать, не знаю почему это мое личное опасение, ни на чем не обоснованное)

#59 Krolik_1

  • Пользователь
  • 1058 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Отчество:Борисович
  • Фамилия:Каширцев
  • Город:Москва

Отправлено 19 January 2017 - 18:24

Камарадо , доброе время суток .
Стал по случаю счастливым обладателем "гармошки" , 18х24.
Родной объектив , 300 мм хранился в резольной тубе .
Там была прокладка из порнолона , которя от древности
превратилась в пластилинообразную субстанцию и налипла на поверхность задней
линзы объектива .
Чем целесообразно оттирать , чтобы не повредить просветление .
Хранилась в штатной тубе , порнолон тоже штатный .
Думаю такая проблема не у меня одного

#60 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 20 January 2017 - 11:03

Просмотр сообщенияKrolik_1 (19 January 2017 - 18:24) писал:

Чем целесообразно оттирать , чтобы не повредить просветление .о
попробовать спирт - точно не навредит
ну или "калошу", вроде тоже безвредная, но сам не проверял





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных