Перейти к содержимому


Новая оптика на 2017 год


Сообщений в теме: 505

#1 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1918 сообщений

Отправлено 31 December 2016 - 22:04

Поехали!
:)

#2 KNA

  • Модератор
  • 17536 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 January 2017 - 01:17

Изображение

#3 photoshurik80

  • Пользователь
  • 671 сообщений
  • Город:Столица, ЮЗАО

Отправлено 01 January 2017 - 02:24

Коля! Прикольный смайлик! :loll:

#4 Форумист

  • Пользователь
  • 4733 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Новомихайловский

Отправлено 01 January 2017 - 08:26

Изображение

#5 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1918 сообщений

Отправлено 01 January 2017 - 12:02

Просмотр сообщенияphotoshurik80 (01 January 2017 - 02:24) писал:

Коля! Прикольный смайлик! :loll:/>
Он улетел! Но обещал вернуться :)))

#6 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 01 January 2017 - 12:02

Здесь должен был стоять смайлик как из 2017 года сыплются десятки объективов от Рико под байонет К.

#7 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4924 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 01 January 2017 - 14:19

В этом году пора бы уже обновлением фиксов компании заняться.

#8 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 01 January 2017 - 15:30

Да ну?
Прикрепленное изображение: rozhdestvenskie-kanikulyi.jpg

#9 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 01 January 2017 - 15:31

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (01 January 2017 - 14:19) писал:

В этом году пора бы уже обновлением фиксов компании заняться.
Обновление в этом году вряд ли будет. Хоть бы выпустили то, чего нет совсем : портретники + ширики

#10 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 01 January 2017 - 16:17

Просмотр сообщенияРыбакШу (01 January 2017 - 15:31) писал:

Обновление в этом году вряд ли будет. Хоть бы выпустили то, чего нет совсем : портретники + ширики
Портретники есть - 43,50,55,77, 100, 200. Ширики, вроде, тоже - 15-30 и 31/35. То есть вроде всё перекрыто, нет только узкоспециализированной оптики, типа шириков с 1,4, но лично мне такие и не нужны.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 01 January 2017 - 16:18


#11 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 01 January 2017 - 16:29

Просмотр сообщенияVlad_Biker (01 January 2017 - 16:17) писал:

Портретники есть - 43,50,55,77, 100, 200.
Я про ФФ

Просмотр сообщенияVlad_Biker (01 January 2017 - 16:17) писал:

Ширики, вроде, тоже - 15-30 и 31/35.
Если опять же про ФФ, то совсем нет ничего из : 20 - 24 - 28 ... и что-то про FA 35/2 пишут, что его не найти в продаже (сняли с производства?)

#12 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 01 January 2017 - 16:35

Просмотр сообщенияРыбакШу (01 January 2017 - 16:29) писал:

Я про ФФ
А я про что? :blink:

Просмотр сообщенияРыбакШу (01 January 2017 - 16:29) писал:

Если опять же про ФФ, то совсем нет ничего из : 20 - 24 - 28 ... и что-то про FA 35/2 пишут, что его не найти в продаже (сняли с производства?)
Хм, а в диапазон 15-30 разве фокусные 20, 24 и 28 не входят? 35 2.0 в Зуме есть. В профотексе - спрашивайте, ответят.

#13 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 01 January 2017 - 16:44

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

Хм, а в диапазон 15-30 разве фокусные 20, 24 и 28 не входят?
Это зум (дорогой и тяжёлый) , а я про фиксы.

#14 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 01 January 2017 - 17:12

Просмотр сообщенияРыбакШу (01 January 2017 - 16:44) писал:

Это зум (дорогой и тяжёлый) , а я про фиксы.
спасибо, что хоть не про "перспективные искажения".

#15 Protero

    Gramar Nazi

  • Пользователь
  • 7500 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 01 January 2017 - 19:12

Просмотр сообщенияРыбакШу сказал:

Я про ФФ
1-го января простительно ))

#16 Van Vinci

  • Пользователь
  • 222 сообщений
  • Имя:Аникет
  • Фамилия:Витте
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 January 2017 - 20:28

Цитата

asahi man In the next 6 month we get 3 till 5 new primes,next *Zoom is possible to be a medium telezoom 4.0 .Also a wide 4.0 is possible in the next 12 month.Both made and patented by Pentax Ricoh.I also asked an oem for next converter,fullframe in this case,but I got no concrete answer.
asahi man
В ближайшие 6 месяцев мы получим от 3 до 5 фиксов, следующий зум возможно будет средним телезумом с диафрагмой 4.
Также возможен ширик f/4 в ближайшие 12 месяцев.
Оба сделаны и запатентованы Пентакс Рико.
Я ещё спросил про конвертер, для фулфрейма соответственно, но не получил конкретного ответа.

#17 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 01 January 2017 - 21:51

Просмотр сообщенияArksonisIntro (01 January 2017 - 12:02) писал:

Здесь должен был стоять смайлик как из 2017 года сыплются десятки объективов от Рико под байонет К.
что уж десятки, сотни :)

Просмотр сообщенияVlad_Biker (01 January 2017 - 16:17) писал:

Портретники есть - 43,50,55,77, 100, 200. Ширики, вроде, тоже - 15-30 и 31/35. То есть вроде всё перекрыто, нет только узкоспециализированной оптики, типа шириков с 1,4, но лично мне такие и не нужны.
фиксы ширики нужны. от 20 до 28.

#18 ilf

  • Пользователь
  • 3554 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 01 January 2017 - 22:41

Хотелось бы ещё средний телезум. Средний и по фокусным, и по цене. Что-то вроде 50(70)-200 f/4.
Существующий 50-200 слишком тёмный и неинтересный, а звёзды 70-200 и 60-250 слишком дороги.

#19 sontic

  • Модератор
  • 16734 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 01 January 2017 - 22:51

Просмотр сообщенияilf сказал:

Что-то вроде 50(70)-200 f/4. Существующий 50-200 слишком тёмный и неинтересный
Существующий 50-200 как раз и есть f/4 :) 60-250 тоже f/4, так и чего мы ноем? Непонятно чего хотим?
Супер светлую звезду по цене кита? :D Стать волшебником по совету господина из новогоднего обращения? :lol:

#20 ilf

  • Пользователь
  • 3554 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 01 January 2017 - 22:57

sontic, существующий всё же 4-5,6 :)
А с постоянной f/4 мог бы стоить в 2-3 цены существующего. Это было бы гораздо дешевле звезды. :)

Сообщение отредактировал ilf: 01 January 2017 - 22:59


#21 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 02 January 2017 - 04:00

Просмотр сообщенияilf (01 January 2017 - 22:57) писал:

существующий всё же 4-5,6 :)
Вспомнил:
"лекция с линейной алгебры. препод на доске делает пример.
девушка со второй парты:
- это у вас там 21 сантиметр или 24?
с задней парты на всю аудиторию:
- вот тебе всегда эти 3 сантиметра разницу играли!!
"

Просмотр сообщенияOGL (01 January 2017 - 21:51) писал:

фиксы ширики нужны. от 20 до 28.
Ага, и что б новые, а то б. у. не хочу, и недорогие, и компактные, и светосильные, и в наличии в магазинах моего Н-ска.
Знаем, знаем, как же.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 02 January 2017 - 03:58


#22 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 02 January 2017 - 05:15

+ не стоит забывать, что светосильные ширики - это удел портретов в жанре "стрит". Они реально нужны 1% фотографов. А 99% остальных "желающих" занимаются тем, что едят мозг производителям - сначала хотят 20 1,4, им делаю, они говорят - "а чё он такой большой? Вы не говорили, что он будет таким большим, давайте тогда 24мм, но маленький". Им делают компактный 24мм - они начинают ныть "а чё он такой тёмный? Вы не говорили, что он будет f2, хотим 1,4!" Им делают 1,4 - они начинают ныть про "а вот у Сигмы дешевле, разрешение на 1,4 не равномерное, хотим равномерное" и опять "а чего он такой большой?"
И так далее по кругу.
Так что те кому 20, 24 и 28мм реально нужны, их идут и покупают. Нет новых, а переходить на другую систему неохота - покупают б. у. Неохота б. у. - переходят на другую систему. Потому, что реально нужно.
А остальные просто вечные нытики, от которых компании профита никакого, всё равно нифига не купят, только ныть будут, и всё.

Как пример - vb007 нужен был светосильный ширик на ФФ - он купил фойхт 35 1,4 (вроде 1,4, хотя не помню, может 1,2), благо тушка А7R уже была. И он не парится, и не плачет "почему Пентакс на выпустит 35 1,2 как у фойхта, только с крылышками?" Потому, что понимает, что да не будет этого, просто из-за принципиальной невозможности такого предприятия.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 02 January 2017 - 05:22


#23 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 02 January 2017 - 10:44

Вот, кстати, что в диапазоне 20 - 28мм на ФФ Пентакс делает Сигма:
20mm F1.8 EX DG ASP RF https://www.sigmapho...-8-ex-dg-asp-rf
24mm F1.8 EX DG ASP Macro https://www.sigmapho...ex-dg-asp-macro
28mm F1.8 EX DG ASP Macro https://www.sigmapho...ex-dg-asp-macro

При этом новые 20mm F1.4 DG HSM и 24mm F1.4 DG HSM на Пентакс не считают нужным выпускать даже они. Тут, конечно, может у них договоренность с Пентаксом и эти объективы позже появятся под брендом "Пентас", а не "Сигма", но вряд ли.

#24 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 02 January 2017 - 10:53

Просмотр сообщенияVlad_Biker (02 January 2017 - 05:15) писал:

Так что те кому 20, 24 и 28мм реально нужны, их идут и покупают. Нет новых, а переходить на другую систему неохота - покупают б. у. Неохота б. у. - переходят на другую систему. Потому, что реально нужно.
А остальные просто вечные нытики, от которых компании профита никакого, всё равно нифига не купят, только ныть будут, и всё.
Вообще-то вы оскорбляете людей. Это дурно.
К тому же никаких вечных нытиков тут нет в помине.

Оптика имеет свойство терять свои механические свойства, особенно, если конструкция пластиковая.
Плюс ко всему, в эпоху ее разработки никто не знал о том, что будут выпускать 36 и 42 Мп сенсоры.
Так что оптически они так себе.

20, 24 и 28 мм - ничего нет для Пентакса интересного родного.
О чем речь?

Зачем пентаксисту Сигма? Моветон предлагать Сигму в ветке про новую оптику Пентакс.

Ну и самое главное - в роадмапе есть ШУ фиксы на ФФ. Так что я не понял, о чем ваш спич.

Сообщение отредактировал OGL: 02 January 2017 - 10:54


#25 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 02 January 2017 - 11:01

Просмотр сообщенияVlad_Biker (02 January 2017 - 10:44) писал:

Вот, кстати, что в диапазоне 20 - 28мм на ФФ Пентакс делает Сигма:
При этом новые 20mm F1.4 DG HSM и 24mm F1.4 DG HSM на Пентакс не считают нужным выпускать даже они. Тут, конечно, может у них договоренность с Пентаксом и эти объективы позже появятся под брендом "Пентас", а не "Сигма", но вряд ли.

Это объективы давно не выпускаются, а старые 20 и 24 еще и не продаются. Это же известный факт. :D

Можно найти, наверное, новый 28/1.8 в продаже, но он тоже не выпускается.

Сообщение отредактировал OGL: 02 January 2017 - 11:03


#26 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 02 January 2017 - 11:02

Просмотр сообщенияOGL (02 January 2017 - 10:53) писал:

Да, заявили широкоугольник и светосильный "сверх"ШУ.
А в остальном - те, кому надо, уже купили то, что им надо, а остальные - это те, кто вечно ходит и ищет "с крылышками". Их удел искать, а не покупать.

#27 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 02 January 2017 - 11:04

Просмотр сообщенияVlad_Biker (02 January 2017 - 05:15) писал:

Как пример - vb007 нужен был светосильный ширик на ФФ - он купил фойхт 35 1,4 (вроде 1,4, хотя не помню, может 1,2), благо тушка А7R уже была.

Объясните логику. Причем тут Валентин с тушкой Сони и покупкой объектива Фойхт, если тема про оптику Пентакс для камер Пентакс?

#28 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 02 January 2017 - 11:14

Просмотр сообщенияOGL (02 January 2017 - 11:01) писал:

Это объективы давно не выпускаются, а старые 20 и 24 еще и не продаются.
Кстати да, даже Сигма навалила на Пентакс в этом диапазоне. Вывод - кому реально нужны в этом диапазоне именно светосильные фиксы - добро пожаловать на другую систему. ну или ждите обещанных двух фиксов. Но если вам реально нужно, то ждать не вариант.

#29 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 02 January 2017 - 11:21

Просмотр сообщенияOGL (02 January 2017 - 11:04) писал:

Объясните логику. Причем тут Валентин с тушкой Сони и покупкой объектива Фойхт, если тема про оптику Пентакс для камер Пентакс?
Хм, тогда и вы объясните где логика сообщения

Просмотр сообщенияOGL (01 January 2017 - 21:51) писал:

фиксы ширики нужны. от 20 до 28.
если Пентакс уже озвучил в роадмапе на 17-ый год (или позже) 2 ширика? То есть если они нужны именно вам и именно сейчас, то выбор очевиден, осталось только определиться с новой системой. Если они нужны гипотетически, то гипотетически же 2 объектива уже запланированы.
Мне, кстати, почему-то кажется, то тот, который просто ширик, будет 28-35мм, f2. Светосильный сверхширик - 20 1,4

#30 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 02 January 2017 - 11:39

Нет там у Сигмы стекол 20,24 на Пентакс. К чему была ссылка??

Изображение

Сообщение отредактировал vlad59: 02 January 2017 - 11:40






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных