Перейти к содержимому


А вот meyer-optik перевыпустил всякое


Сообщений в теме: 45

#1 astepin

  • Пользователь
  • 3 385 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 28 Декабрь 2016 - 17:17

https://www.meyer-op...-us/lenses/?p=1

#2 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 206 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 28 Декабрь 2016 - 17:29

Просмотр сообщенияastepin (28 Декабрь 2016 - 17:17) писал:

... meyer-optik перевыпустил ...

Цены, конечно, обалдеть :blink:

#3 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2016 - 18:03

Просмотр сообщенияastepin (28 Декабрь 2016 - 17:17) писал:

Налетай, подешевело :D

#4 barns

  • Пользователь
  • 5 307 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 28 Декабрь 2016 - 18:51

Просмотр сообщенияVlad Drakula (28 Декабрь 2016 - 18:03) писал:

Налетай, подешевело :D
гелиосы и китайцы по завышенным ценам! xD

#5 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1 026 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 28 Декабрь 2016 - 20:30

Meyer-линзы сказки,что бы все тут не говорили,primoplan1,9/58,1,9/75,1,9/100 чудо ,

#6 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2016 - 21:15

Просмотр сообщенияbaryshnikv (28 Декабрь 2016 - 20:30) писал:

Meyer-линзы сказки
дело вкуса - "один любит арбуз, другой свиной хрящик."

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 28 Декабрь 2016 - 21:19


#7 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 28 Декабрь 2016 - 21:53

Просмотр сообщенияbaryshnikv (28 Декабрь 2016 - 20:30) писал:

Meyer-линзы сказки,что бы все тут не говорили,primoplan1,9/58,1,9/75,1,9/100 чудо ,
и в чем сказка перевыпущенного?
посмотрел фото - ничего сказочного. 15 лепестков не всегда есть благо.
https://www.meyer-op...-titanium?c=118


https://www.meyer-op...n-58-f1.9?c=118
это можно вообще Гелиосом заменить - 1300 USD платить не за что ИМХО


ни вижу ни одной причины покупать эту оптику за такие деньги вместо родной

Сообщение отредактировал OGL: 28 Декабрь 2016 - 21:55


#8 astepin

  • Пользователь
  • 3 385 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 28 Декабрь 2016 - 22:07

Просмотр сообщенияOGL (28 Декабрь 2016 - 21:53) писал:

https://www.meyer-op...n-58-f1.9?c=118
это можно вообще Гелиосом заменить - 1300 USD платить не за что ИМХО
У меня есть оригинальный, он намного интереснее гелиоса

#9 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 28 Декабрь 2016 - 22:19

Просмотр сообщенияastepin (28 Декабрь 2016 - 22:07) писал:

У меня есть оригинальный, он намного интереснее гелиоса
разница в цене ИМХО превышает эту разницу.

#10 astepin

  • Пользователь
  • 3 385 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 28 Декабрь 2016 - 22:21

Просмотр сообщенияOGL (28 Декабрь 2016 - 22:19) писал:

разница в цене ИМХО превышает эту разницу.
Я, к счастию, покупал до всеобщей истерии

#11 Alexander_46

  • Пользователь
  • 1 339 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 28 Декабрь 2016 - 22:22

Просмотр сообщенияOGL (28 Декабрь 2016 - 22:19) писал:

разница в цене ИМХО превышает эту разницу.
Да уж, стандартный околополтинник за 80т.р... :scratch_one-s_head:

#12 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1 026 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 28 Декабрь 2016 - 22:49

Ну цены не для нас,КМЗ тоже выпускает Юпитер 3 не за копейки,primoplan 1,9/58 "родной"можно за 100-150 баксов выловить,я вполне доволен Ю-8. Но вот,что интересно,meyer ведь не для цифры создавался,а как рисует,сказка,

#13 winhex

  • Пользователь
  • 1 185 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 30 Декабрь 2016 - 21:56

Просмотр сообщенияOGL сказал:

ни вижу ни одной причины покупать эту оптику за такие деньги вместо родной
Китайский смартфон за 150$ может иметь более навороченную начинку, чем какой-нибудь vertu, но это не мешает продавать последний на порядок дороже, и никто не возмущается.
Вложение в такую оптику гораздо более дальновидное, чем в тот же смартфон :D Очевидно же, что это не массовый продукт. Такое купят коллекционеры-ценители в первую очередь.

#14 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 08:07

Просмотр сообщенияwinhex (30 Декабрь 2016 - 21:56) писал:

Такое купят коллекционеры-ценители в первую очередь.
Ценители чего? Современных копий старых объективов в красивом корпусе?

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 31 Декабрь 2016 - 08:07


#15 Walkman

  • Пользователь
  • 477 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Чебоксары

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 11:30

Эммм... Простите мне мою дремучесть...

https://www.meyer-op...m-85-f1.5?c=118

Я что-то пропустил?

#16 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 12:10

Просмотр сообщенияWalkman (31 Декабрь 2016 - 11:30) писал:

Я что-то пропустил?
"Правильно поставленный вопрос уже содержит в себе половину ответа" :)

#17 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 12:12

Просмотр сообщенияwinhex (30 Декабрь 2016 - 21:56) писал:

Такое купят коллекционеры-ценители в первую очередь.
понятно, что не фотографы...:)

#18 barns

  • Пользователь
  • 5 307 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 12:38

Просмотр сообщенияWalkman (31 Декабрь 2016 - 11:30) писал:

Эммм... Простите мне мою дремучесть...

https://www.meyer-op...m-85-f1.5?c=118

Я что-то пропустил?
гуглить "Гелиос-40-2 нового выпуска" :)

#19 Walkman

  • Пользователь
  • 477 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Чебоксары

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 12:47

Просмотр сообщенияVlad Drakula (31 Декабрь 2016 - 12:10) писал:

"Правильно поставленный вопрос уже содержит в себе половину ответа" :)

Просмотр сообщенияbarns (31 Декабрь 2016 - 12:38) писал:

гуглить "Гелиос-40-2 нового выпуска" :)

Да ладно, ладно...

*Думает, как покрасивее покрасить свой Гелиос-40*

#20 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 13:29

Просмотр сообщенияWalkman (31 Декабрь 2016 - 12:47) писал:

Да ладно, ладно...

*Думает, как покрасивее покрасить свой Гелиос-40*
Посмотрите здесь . Похоже, что на КМЗ и выпускают. А остальные - в Юго-Восточной Азии. "Например, объективы «Figmentum» (2/35, 2/85) — это перемаркированная (и подорожавшая после этого в три раза) продукция китайской фирмы «Shenyang Zhongyi Optical and Electronic Company» (торговые марки «Mitakon» и «Zhongyi»)". И другие "легенды", скорее всего там же клепают.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 31 Декабрь 2016 - 13:34


#21 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1 026 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 13:46

У Primoplan 1,9/58 нет и не было аналогов по оптической схеме,в отличие от Гелиоса 40,да он и сам скорее всего копия чего-то,

#22 barns

  • Пользователь
  • 5 307 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 13:54

Просмотр сообщенияbaryshnikv (31 Декабрь 2016 - 13:46) писал:

Гелиоса 40,да он и сам скорее всего копия чего-то,
давайте не плодить ересь, ладно? ;)

#23 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 14:03

Просмотр сообщенияbaryshnikv (31 Декабрь 2016 - 13:46) писал:

У Primoplan 1,9/58 нет и не было аналогов по оптической схеме
Подумаешь, эрностар со склейкой вместо одиночной линзы.

#24 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1 026 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 14:13

Просмотр сообщенияbarns (31 Декабрь 2016 - 13:54) писал:

давайте не плодить ересь, ладно? ;)
Если Вы считаете Гелиос 40 выдающимся и оригинальным объективом,то это ваше святое право,можете даже оскорбиться,можете назвать меня еретиком,мне пофигу,

Просмотр сообщенияVlad Drakula (31 Декабрь 2016 - 14:03) писал:

Подумаешь, эрностар со склейкой вместо одиночной линзы.
Вполне возможно ,что Вы абсолютно правы,люди вон снимают на Гелиос 44 и не парятся,на мой взгляд,объектив играет совсем не главную роль,но вполне весомую, и вообще,по аналогии,то все женщины тоже одинаковые,

#25 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 15:20

Просмотр сообщенияbaryshnikv (31 Декабрь 2016 - 14:13) писал:

Вполне возможно ,что Вы абсолютно правы,люди вон снимают на Гелиос 44 и не парятся
Так ведь Гелиос - это же Биотар :) А Вы представьте, что было бы, если бы в штатники к Зениту попал бы Примоплан, а Гелиос выпустили бы пробной партией :) Сейчас бы все плевались от пузырьков в размытии, и гонялись бы за "неповторимым кручением" заднего плана :D
По поводу Примоплана 58/1,9, у меня был такой. Надо сказать, попал ко мне в отличной сохранности, без всяких проблем. Поснимав на него некоторое время, я понял, что не разделяю восторгов других владельцев этого стекла. Продал его, и больше никогда не думал о приобретении.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 31 Декабрь 2016 - 15:27


#26 barns

  • Пользователь
  • 5 307 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 15:33

Просмотр сообщенияbaryshnikv (31 Декабрь 2016 - 14:13) писал:

Если Вы считаете Гелиос 40 выдающимся и оригинальным объективом,то это ваше святое право,можете даже оскорбиться,можете назвать меня еретиком,мне пофигу,
давайте не приписывать людям своих домыслов и/или не уходить от темы? ;)

я ответил вам на:

Цитата

Гелиоса 40,да он и сам скорее всего копия чего-то,


#27 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1 026 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 15:45

Трудно найти объектив который не рисует "кружочки",Гелиос 40,44,103 только так и крутят и пузырятся,и вообще разговор пустой,я люблю мееры,а также шнейдеры,штейнхели,старая немецкая оптика очень хороша,были б деньги,то я и лейку с цейсом любил,

#28 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1 026 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 15:54

Просмотр сообщенияbarns (31 Декабрь 2016 - 13:54) писал:

давайте не плодить ересь, ладно? ;)
Для тех,кто в танке, "Шестилинзовый просветленный, сверхсветосильный анастигмат типа "Планар" с несколько увеличенным по сравнению с нормальными объективами фокусным расстоянием. Аналог оптической схемы - объектив Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75 (1938 г.). Ересь - это не просто ошибка или заблуждение. Ересь - это сознательное и упрямое искажение Священного Предания,

#29 kraw

  • Пользователь
  • 232 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 16:11

Просмотр сообщенияbarns (31 Декабрь 2016 - 12:38) писал:

гуглить "Гелиос-40-2 нового выпуска" :)
Мне вот другое не понятно. Почему у них на сайте: "Optical design 6 elements in 3 groups", если это Гелиос-40-2?
Что это? Просто небрежность?

#30 barns

  • Пользователь
  • 5 307 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 16:13

Просмотр сообщенияkraw (31 Декабрь 2016 - 16:11) писал:

Мне вот другое не понятно. Почему у них на сайте: "Optical design 6 elements in 3 groups", если это Гелиос-40-2?
Что это? Просто небрежность?
чую маркетологи сработали
вряд ли кто будет разбирать ведь его

Просмотр сообщенияbaryshnikv (31 Декабрь 2016 - 15:54) писал:

Для тех,кто в танке, "Шестилинзовый просветленный, сверхсветосильный анастигмат типа "Планар" с несколько увеличенным по сравнению с нормальными объективами фокусным расстоянием. Аналог оптической схемы - объектив Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75 (1938 г.). Ересь - это не просто ошибка или заблуждение. Ересь - это сознательное и упрямое искажение Священного Предания,
Аналог оптической схемы <> копия





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных