Kuzmabrik (23 December 2016 - 20:59) писал:
Некий фотограф из Швеции в конце 2015 года получил на тестирование камеру Д750 со встроенной нестандартной для этой модели матрицей, обладающей повышенной чувствительностью и приспособленной для съемки при слабом освещении.
...
Последнее фото, по словам автора заметки, было сделано только при свете Луны. RAW файлов с EXIF пока нет.
А что хорошего в этих фото?
Во-первых, на представленных фото в таком размере не разберёшь какие там шумы.
Во-вторых, у меня была оригинальная Д750 и я отчётливо помню, как при съёмке статичных объектов на (Д750 + Сигма 50мм Арт) и (К-3 + DA*55), мне удавалось получить намного чистую картинку именно с Пентакса. Оказалось, что у Д750 есть громадная проблема с сотрясением камеры при срабатывании затвора. Для того, чтобы стабильно не было шевелёнки при съёмке на 50мм объектив, надо было выставлять не менее 1/160 с. А на К-3 я мог спокойно снять примерно на 1/15 с! Не знаю, как с этим дела у других производителей, но у Пентакса затворы срабатывают в высшей степени мягко.
У К-1 дела должны быть ещё лучше. Ради интереса, прямо сейчас я сфотографировал комнату при выключенном свете, был только небольшой свет из окна (около 17:00, средняя полоса России, 23 декабря - практически день зимнего солнцестояния). На 31 Лиме при выдержке 1/10с ИСО составило около 10000-12800. Фото получились, по крайней мере, не хуже, чем в примерах в этой ветке. Если опереться о стену, то можно было спокойно установить выдержку около 1с, ИСО стало бы ещё меньше.
В-третьих, лично для меня шумы - это не основная проблема съёмки на высоких ИСО. Основная проблема - это качество света. Когда очень темно, горят или лампочки с ужасным оттенком, или у людей под глазами оказываются тёмные пятна. В любом случае, в большинстве случаев фото оказываются негодными.
Сообщение отредактировал skyer: 24 December 2016 - 17:15
2
. А что Никон уже сам матрицы делает, не покупает их.
