Сообщений в теме: 40

[HSV]

http://cameralabs.or...go-tela-92-foto

[Владимир Ленденёв]

Обилие тату на телах моделей настораживает

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 11 December 2016 - 16:04

[vlad59]

Жуть. Там же рядом есть прекрасные модели и прекрасные фото. Так нет-нужно выбрать жуть.)))

[v-blinoff]

просто куча бытовых фоток голых баб)

[№13]

Как пирожного с горчицей поел... Блин, старый ворчун... Я представляю психопортрет покупателей его альбомов.... "Иди и смотри"... (с) (Без претензий на истину )

[DERB]

Далеко им, до наших нюшных фотографов:-) Как до Китая на другой планете.
Позор такое показывать..

[homa]

Вы с концепцией проекта ознакомьтесь Там же сказано - в естественных условиях, без гламура и тп. Нормальные фотографии. Не хуже, чем здесь в ДА нередко увидишь

[Vlad Drakula]

homa (11 December 2016 - 19:01) писал:

Там же сказано - в естественных условиях, без гламура и тп.

голая правда, так сказать

[v-blinoff]

homa (11 December 2016 - 19:01) писал:

Вы с концепцией проекта ознакомьтесь Там же сказано - в естественных условиях, без гламура и тп. Нормальные фотографии. Не хуже, чем здесь в ДА нередко увидишь

может оно и так, но все равно смотреть не интересно. Для проекта постно, скучно, никакой жизни, просто голые женщины чуть ли не в одной позе.
Я не утверждаю, что этот проект не имеет права быть, ради бога пусть будет, но мне не интересно.

[baryshnikv]

Всё как в жизни,без прикрас,груди висят,животы в складках,попы полные ,если раздеть мужиков,то картина может быть и похуже,

[DERB]

homa (11 December 2016 - 19:01) писал:

Вы с концепцией проекта ознакомьтесь Там же сказано - в естественных условиях, без гламура и тп. Нормальные фотографии. Не хуже, чем здесь в ДА нередко увидишь

это ежу понятно. а зачем???
я 1/3 фотографий только смог просмотреть.

[homa]

Зачем? Ну а зачем нереально-гламурные? Пусть будет разное, это же хорошо.

[kmzer]

Нафиг. Не интересно ни разу. Вот Давид Дубницкий - интересно.

Сообщение отредактировал kmzer: 11 December 2016 - 21:44

[homa]

kmzer (11 December 2016 - 21:42) писал:

Нафиг. Не интересно ни разу. Вот Давид Дубницкий - интересно.

По технике интересно, не спорю, а по сюжетам довольно однообразно.

[Momous]

ну... Мэтт смог договориться с кучей продавщиц за недорого. Молодец
Интерьеры удручают, но они там действительно такие. И тётьки тоже именно такие

[v-blinoff]

baryshnikv (11 December 2016 - 20:32) писал:

Всё как в жизни,без прикрас,груди висят,животы в складках,попы полные ,если раздеть мужиков,то картина может быть и похуже,

Не может быть, а точно будет хуже, по крайней мере для мужской половины зрителей)))
Мне нравятся негламурные фотки, но этот проект не рассказывает ни о чем кроме того что у простых теток титьки висят и складки на животе и тд, а это я и так знаю)

[donvostok]

kmzer сказал:

Вот Давид Дубницкий - интересно.

Гораздо интересней.

[donvostok]

Momous сказал:

Интерьеры удручают, но они там действительно такие. И тётьки тоже именно такие

Тетки есть разные. Выбирай и фотографируй.

Или обрабатывай.

[vlad59]

Momous (12 December 2016 - 00:55) писал:

ну... Мэтт смог договориться с кучей продавщиц за недорого. Молодец
Интерьеры удручают, но они там действительно такие. И тётьки тоже именно такие

Все все интерьеры и "тетеньки"? Как же это все можно было исследовать, чтобы ну прямо все?

[donvostok]

homa сказал:

Там же сказано - в естественных условиях, без гламура и тп. Нормальные фотографии.

В естественных условиях тех же теток можно снять гораздо красивше. Причем без ретуши.
У художников можно подсмотреть.

А можно и так снять

Сообщение отредактировал donvostok: 12 December 2016 - 11:05

[karimar]

v-blinoff (12 December 2016 - 04:13) писал:

Не может быть, а точно будет хуже, по крайней мере для мужской половины зрителей)))
Мне нравятся негламурные фотки, но этот проект не рассказывает ни о чем кроме того что у простых теток титьки висят и складки на животе и тд, а это я и так знаю)

А представляете каким может быть шок у того кто титьки то видел что в нагламуренных журналах и вдруг довелось встретить ту единственную...

[homa]

donvostok (12 December 2016 - 11:00) писал:

А можно и так снять

Тоже не вставило. Фотографы-изощренцы так снимают, но кому это интересно, кроме авторов? На фотосайте такого полно уже лет 10-15...

[v-blinoff]

karimar (12 December 2016 - 18:59) писал:

А представляете каким может быть шок у того кто титьки то видел что в нагламуренных журналах и вдруг довелось встретить ту единственную...

Ну я думаю, что тогда этот кто-то должен быть молодым, раз не видел и, видимо, та единственная будет тоже молодая и тогда с титьками у нее должно быть все ок.
Ну и если уж она будет той единственной, то пофиг что у нее как, она же та единственная)))

[karimar]

v-blinoff, />/>
И да, мне многое из представленного по ссылке в стартовом сообщении показалось интересным, как и сам концепт.

Сообщение отредактировал karimar: 13 December 2016 - 06:41

[HSV]

donvostok сказал:

В естественных условиях тех же теток можно снять гораздо красивше. Причем без ретуши. У художников можно подсмотреть.

Тут ведь какое дело... Вот ежели бы я захотел, я бы так снял!... Не то, что какой-то, прости Господи, Блам. Просто лень некогда...

[donvostok]

HSV сказал:

Тут ведь какое дело... Вот ежели бы я захотел, я бы так снял!...

1. Снять то можно. А зачем?
2. Блам использует какую то секретную технику съемки?

[HSV]

donvostok (13 December 2016 - 10:41) писал:

1. Снять то можно. А зачем?

Хороший вопрос. Но абсолютно рядополжный к любой активности.

donvostok (13 December 2016 - 10:41) писал:

2. Блам использует какую то секретную технику съемки?

Нет, самую обычную. Но содержание его снимков вызывает жаркую дискуссию. Что в эпоху постмодернизма само по себе является критерием успеха.

[v-blinoff]

karimar (13 December 2016 - 06:38) писал:

v-blinoff, />/>
И да, мне многое из представленного по ссылке в стартовом сообщении показалось интересным, как и сам концепт.

Ну так это и хорошо, что у нас разные вкусы и предпочтения, мы разные люди.
Я и не утверждаю, что если мне не нравится, то это плохо)) это значит только то, что у меня есть свое мнение и это хорошо)))

[donvostok]

HSV сказал:

содержание его снимков вызывает жаркую дискуссию. Что в эпоху постмодернизма само по себе является критерием успеха.

Он, конечно, молодец. Вызвал бурление своим творчеством в определенных кругах.
Только вспомнят ли его через пять-десять или более лет?

Сообщение отредактировал donvostok: 13 December 2016 - 13:36