Сообщений в теме: 453

[Vlad_Biker]

Скиталец (27 January 2017 - 11:38) писал:

Vlad_Biker, интересно в чем ? С вашей точки зрения ? Соглашусь только в том - серийная съемка , буфер , вес ,может стаб получше . А в итоге на выходе картинка с К1 даже и обсуждать не чего , ложит на лопатки , даже не так , втыкает с головой в песок новый олик.

Итоговая компактность системы, автофокус, в том числе и следящий, серийная съемка, стаб, куча программных плюшек (тут надо смотреть, но у кого-то из микр есть функция съемки одного снимка с разными дистанциями фокусировки и дальнейшего "сращивания" ГРИП этих кадров в одну итоговую глубину резко изображенного пространства).

Так что для кого-то это ооочень хорошие плюсы, тем более, что

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 27 January 2017 - 11:48

[ArksonisIntro]

Е-М1М2 vs K1? И как тему переименуем?

[Vlad_Biker]

ArksonisIntro (27 January 2017 - 11:49) писал:

Е-М1М2 vs K1? И как тему переименуем?

Никак, но если вы хотите доказать, что ваша К-1 неимоверно крута, то, хоть М1М2 у меня и нет, но я готов с вами посоревноваться со своей К10D, которая по всем своим основным техническим характеристикам уступает этому Олику.

А то вы все быстро забываете, что снимает человек, а не камера. Это с одной стороны. А с другой - качество снимков данного Олика уже, судя по всему, подошло вплотную как к 1,5 кропу, так и к некоторым представителям ФФ.

[ArksonisIntro]

<p>

Vlad_Biker сказал:

<br />А то вы все быстро забываете, что снимает человек, а не камера.<br />

<br /></p>
И привОдите пример с dxo


<p>

Vlad_Biker сказал:

<br />Никак, но если вы хотите доказать, что ваша К-1 неимоверно крута, то, хоть М1М2 у меня и нет, но я готов с вами посоревноваться со своей К10D, которая по всем своим основным техническим характеристикам уступает этому Олику. <br />

<br /></p>
А вот это я вообще не понял. Нет у меня К1, есть К2.

[Скиталец]

Vlad_Biker (27 January 2017 - 11:47) писал:

Итоговая компактность системы, автофокус, в том числе и следящий, серийная съемка, стаб, куча программных плюшек (тут надо смотреть, но у кого-то из микр есть функция съемки одного снимка с разными дистанциями фокусировки и дальнейшего "сращивания" ГРИП этих кадров в одну итоговую глубину резко изображенного пространства).

Так что для кого-то это ооочень хорошие плюсы, тем более, что

Сравнение.jpg

У меня был EM1 , EM5 mark 2 и тд , так что сравнивать есть с чем , и из своего опыта скажу что пентакс лучше ! Тоже в свое время повелся на маркетинг и в итоге вернулся обратно на пентакс . По поводу фокус стекинга и Focus Bracketing в EM1 в EM1 mark 2 то он работает только с Pro объективами !!! стоимостью от 50 К и выше !!! и их всёго ТРИ ! с остальными стёклами эти функции не работают ! Про следящий фокус на микре можно забыть ( ОЛИК ) в панасах еще более менее можно как-то снять . А если сравнивать по цене то за 140 К , то Nikon D500 в репортажке и качестве автофокуса , картинки рвёт как тузик грелку новый EM1 mark 2. К слову уже первые жертвы маркетинга появились , сегодня на оурлайфе появилась первая ласточка ) EM1 mark 2 + 12-40 f2.8 за 150 К при стоимости 189 К купленная 25 января ! Пентакса К1 у меня нет но есть K70 и он лучше чем EM1 или EM5 mark 2

[Дон Селедка]

Картинки хоть у какой стороны будут? Хочу выяснения отношений в картинках! Буквами неинтересно!

[SergT]

Олик матрицей не дорос .

[Vlad_Biker]

Скиталец (27 January 2017 - 13:31) писал:

Да, возможно погорячился, так как вопросы к этому Олику за 2к$ действительно есть

[Дон Селедка]

SergT (27 January 2017 - 13:48) писал:

Олик матрицей не дорос .

А я утверждаю, что даже старикашка E-PL1 рвет хваленый К-70 как тузик грелку. Картинка-зверь прилагается.



Е-PL1, кит 14-42

[vlad59]

А вариант с К-70 не прилагается? Или нам поверить "на слово"?)

[Дон Селедка]

vlad59 (27 January 2017 - 15:58) писал:

А вариант с К-70 не прилагается?

К-70 есть у владельцев К-70. Или им надо верить "на слово"?

[Скиталец]

Алексей (don_seledka) (27 January 2017 - 15:02) писал:

А я утверждаю, что даже старикашка E-PL1 рвет хваленый К-70 как тузик грелку. Картинка-зверь прилагается.



Е-PL1, кит 14-42

Насмешили !!! Вот вам оригинал 5500 пикселей ( по клику открывается полно размер) по длинной стороне ( больше яндекс не дает грузить ) Снято в контре . А теперь вы покажите в полно размере с EPL 1 , желательно в контровом и не со смешной превьюшкой в 1000 по длинной( я Вам могу с мобильника кинуть с зашкаливающей резкостью показать в таком размере) , и мы посмотрим на ДД и детали и тд ! У меня была EPL1 , матрица нормальная для своего времени ( с тонким АА фильтром ), НО ! Рабочее исо 400 , тупой автофокус с серийной съемкой ! Ни какой экран вместе с управлением



А заодно покажите хотя бы снимок с EPL1 c исо 1600 без обработки с люмен лампами ( не тронутый джипег ) Я вам показываю исо 6400 с камеры без всякой обработки ( по клику полно размер 5500 пикселей ) на К70

[Скиталец]

А вот Вам моё фото с мобильника и с рук ! Картинка Зверь по Вашему ? Рвёт с такой матрицей ( с ноготок) всё матрицы ? но к сожалению я так не считаю !

Сообщение отредактировал Скиталец: 27 January 2017 - 18:35

[ArksonisIntro]

<p>

Скиталец сказал:

<br /> вот Вам моё фото с мобильника и срук ! Фото огонь по Вашему ? Рвёт с такой матрицей<br />

<br /></p>экспозиция в минус 3?

[Скиталец]

ArksonisIntro (27 January 2017 - 18:37) писал:

<p><br /></p>экспозиция в минус 3?

[color=rgba(0, 0, 0, 0.498039)]

Камера
Выдержка
Компенсация экспозиции
Режим съёмки
Диафрагма
Фокусное расстояние
Чувствительность (ISO)
Вспышка
Время съёмки
Пространство цветов
Программа
Дата загрузки

[/color][color=#000000]

LG Electronics LG-H815
1/20 сек
0 eV
авто
f/1.8
4.4 мм
750
отключена[/color]

Экспозиция в Ноль!

[Дон Селедка]

Вот. Уже лучше. Пошли картинки-то! Я предлагаю всем присоединиться со своими зверь-камерами и плавно переехать на арену. Ибо флейм и офф! Да здравствует куча-мала!

Кстати, с мобильника - зверь-кадр-чума, а вот клоуна показывать не стоило, думаю, рядовой тестовый кадр - он никого не рвет.

Сообщение отредактировал Алексей (don_seledka): 27 January 2017 - 18:59

[Скиталец]

Алексей (don_seledka) (27 January 2017 - 18:56) писал:

Вот. Уже лучше. Пошли картинки-то! Я предлагаю всем присоединиться со своими зверь-камерами и плавно переехать на арену. Ибо флейм и офф! Да здравствует куча-мала!

а вот клоуна показывать не стоило, думаю, рядовой тестовый кадр - он никого не рвет.

ISO 6400 с камерного джипега Вас не впечатлил ? , я с нового Олика EM1 mark 2 лучше не видел ) хуже видел ))

[SergT]

Да, важно, что на средних и дальних дистанциях, картинка у Оликов заметно более плоская в сравнении с APS-C.
Фуджики вот интереснее, хотя с них тоже как у Олика перенасыщенные по цветам картинки (как пластик какой ярко покрашенный), плюс ещё переконтраст часто. Может люди снимают с каким профилем "яркий" по умолчанию, и есть нейтральный.

[Дон Селедка]

Нет уж,давайте клоунов на книжной полке, киндерсюрпрайзы на мдф в богемском боке и кирпичные стены оставим детям.



Еще зверски-зубастый квадрат в контровом. E-PL1, кит 14-42.

Кстати, 70-ка может сразу снимать в квадрат? Единичка ФФ вроде может.

Сообщение отредактировал Алексей (don_seledka): 27 January 2017 - 19:57

[Скиталец]

Алексей (don_seledka) (27 January 2017 - 19:53) писал:

Нет уж,давайте клоунов на книжной полке, киндерсюрпрайзы на мдф в богемском боке и кирпичные стены оставим детям.

P8272444-copy-1.jpg

Еще зверски-зубастый квадрат в контровом. E-PL1, кит 14-42.

Кстати, 70-ка может сразу снимать в квадрат? Единичка ФФ вроде может.

Я Вам про Фому , Вы мне про Ерёму , в кадре с клоуном я Вам показываю что детали все на месте , цвет не поплыл, освещение не дневное от окна а смешанный свет с потолка и тд. Насчет квадрата не заморачивался, если нужно я в редакторе вырежу ) А в вашем примере с "ко нтровым " на закате или рассвете что хорошего , как раз совсем неудачный совсем пример ДД ноль , деталей ноль , и тд.

[SergT]

А сразу в 3:2 или 16:10 или 16:9 микра может снимать? А то монитор у меня не квадтратный, и лень будет кропить 4:3, чтобы больше изображения покрыло экран монитора.

[Дон Селедка]

Хорошего там туман, минорное настроение, мягкий свет, тихий цвет. Слышно каждый шорох. И без мерзкого хэдээр-спайса.

SergT (27 January 2017 - 20:11) писал:

А сразу в 3:2 или 16:10 или 16:9 микра может снимать? А то монитор у меня не квадтратный, и лень будет кропить 4:3, чтобы больше изображения покрыло экран монитора.

Может. Ни одного признака форматного рабства.

[Скиталец]

Пора заканчивать флудить , тема вообще Фуджи vs Олик , про Олики Вы мне можете не рассказывать , Перечислю что у меня было -- Epl1, Epl3,Epl5,EP3 ,EP5, EM1,EM5 mark 2, и сейчас на руках есть EM5, так что мне рассказывать не нужно на что способны Олики. На этом заканчиваю !

[Дон Селедка]

Скиталец (27 January 2017 - 20:25) писал:

EM5

Да, кстати, про E-M5... Все-таки, так и не пойму своих ощущений от Вашего зимнего пейзажа, пройдет ли он допинг-тест на хэдээр или нет? Безпокоюсь я. Кадр-то зубаст!

А вот как выглядят все оттенки белого с беззубой микры...

[sharedmedia=core:attachments:192441]

E-M5 G20

Спокойной ночи всем любителям своих зубастых питомцев.

[Aлеф]

Скиталец сказал:

Перечислю что у меня было

Да, Вы правильно поступили, что взяли К-70 после микры, год Вы будете мучится с зеркалкой из-за хорошей картинки, а потом начнете снова искать беззеркальный вариант камеры, потому что удобство и управляемость важнее. Микро, фуджи, сони это уже второй вопрос.

Сообщение отредактировал Олaф: 27 January 2017 - 21:12

[Скиталец]

Олaф (27 January 2017 - 20:52) писал:

Да, Вы правильно поступили, что взяли К-70 после микры, год Вы будете мучится с зеркалками из-за картинки, а потом начнете снова искать беззеркальный вариант камеры. Микро, фуджи, сони не важно.

Вот как-то до микры с десяток лет с зеркалками не мучался ,а вот этот год буду мучатся ))

[Aлеф]

Скиталец сказал:

Вот как-то до микры с десяток лет с зеркалками не мучался ,а вот этот год буду мучатся

Год назад у меня была именно такая мысль. Но сегодня я продаю К-3.

[ас.Калинин]

Ооо Где мой попкорн )))
Ок.А видео как в к70?

[Скиталец]

Олaф (27 January 2017 - 21:26) писал:

Год назад у меня была именно такая мысль. Но сегодня я продаю К-3. />/>

Все мы люди разные и это хорошо, каждый ищет свой Святой Грааль, но не каждый находит )) я в течении года продавал свои стёкла и камеры (Pentax ) а теперь вот обратно скупаю . Пути Господни неисповедимы !

Сообщение отредактировал Скиталец: 27 January 2017 - 21:39

[alligatory]

Скиталец (27 January 2017 - 13:31) писал:

По поводу фокус стекинга и Focus Bracketing в EM1 в EM1 mark 2 то он работает только с Pro объективами !!! стоимостью от 50 К и выше !!! и их всёго ТРИ ! с остальными стёклами эти функции не работают !

Прошу прощения, а откуда эта информация?