Перейти к содержимому


Fujifilm GFX medium-format digital


Сообщений в теме: 253

#241 ilf

  • Пользователь
  • 1 760 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 10 Май 2017 - 22:48

Просмотр сообщенияmanagger сказал:

Но больше всего меня убил отзыв Славы Свама, что-то типа: "по сравнению с нормальными камерами - и беззеркалка от Фуджи г-но, и беззеркалка от Хасселя ещё большее г-но".
Стесняюсь спросить... если они - такое г-но, зачем он на них перешёл?

#242 managger

  • Пользователь
  • 2 316 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 10 Май 2017 - 23:01

Просмотр сообщенияilf (10 Май 2017 - 22:48) писал:

Стесняюсь спросить... если они - такое г-но, зачем он на них перешёл?
Никуда он не перешёл. Ищет всё "вторую систему" в дополнение к задникам (многопикселей "с матрицей снаружи").
И уж вот казалось бы вот они - беззеркаловки, самое оно казалось бы.
Однако так как ранее для тревела он юзал СФ зеркалки "с матрицей внутри" (Лейку и Пентакс),
то имеет опыт,
и исходя из этого опыта - разочарованно плюётся.
Думаю, оставит не Хассель. который вообще "вещь в себе строго по Канту" со своими центральными затворами,
а всё-таки Фуджи - на неё хотя бы через переходник можно всё остальную его оптику ставить.

#243 homa

  • Пользователь
  • 3 001 сообщений

Отправлено 11 Май 2017 - 08:25

А переходники уже выпускаются? С Пентакса, к примеру.

#244 homa

  • Пользователь
  • 3 001 сообщений

Отправлено 12 Май 2017 - 20:51

Уже сам ответил на свой вопрос - да, выпускаются, много и разных. Причем не только со среднеформатных линз. Удивило.
Вкратце - М42, Лейка M и R , Никон, Кэнон, Олимпус, Пентакс 645 и 67, Мамия, Броника ETR и т.д. Не знаю, что там покроет болшинство узкоформатных объективов...

Сообщение отредактировал homa: 12 Май 2017 - 20:51


#245 barns

  • Пользователь
  • 4 408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 13 Май 2017 - 06:20

Просмотр сообщенияhoma (12 Май 2017 - 20:51) писал:

Не знаю, что там покроет болшинство узкоформатных объективов...
кроют (в смысле прям нормально, резкостью в углах) квадрат в 30*30 примерно :)
а телевеки может и больше

Сообщение отредактировал barns: 13 Май 2017 - 06:20


#246 homa

  • Пользователь
  • 3 001 сообщений

Отправлено 13 Май 2017 - 06:26

Аха... Если нужен такой квадрат, то конечно...
Впрочем, вопрос был риторический:) но кстати, разве не со стороной 36?

Сообщение отредактировал homa: 13 Май 2017 - 06:36


#247 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 10 610 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 13 Май 2017 - 07:46

Просмотр сообщенияhoma (13 Май 2017 - 06:26) писал:

Аха... Если нужен такой квадрат, то конечно...
Впрочем, вопрос был риторический :) но кстати, разве не со стороной 36?
Тут, вероятно нужно смотреть устройство "задней бленды" объектива, которая иногда не круглая, а прямоугольная.

Как пример
Прикрепленное изображение: K 135 2.5.jpg

#248 kUk

  • Пользователь
  • 1 539 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 13 Май 2017 - 09:11

этот экранчик вынимается обычно достаточно просто.
в крайнем случае распиливается.
квадрат 30,5х30,5 должен крыть любой объектив, кроющий прямоугольник 24х36.
но некоторые объективы могут и больше (тупо по световому пятну очень многие, а где граница качественной картинки без натурных испытаний, боюсь, не выяснить).

Сообщение отредактировал kUk: 13 Май 2017 - 09:15


#249 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 10 610 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 13 Май 2017 - 09:18

Просмотр сообщенияkUk (13 Май 2017 - 09:11) писал:

этот экранчик вынимается обычно достаточно просто.
в крайнем случае распиливается.
Я знаю, но его лучше не просто снимать, а заменять на такой же только с круглым окошком, иначе "оголится" металл внутренней части байонета объектива.
В качестве донора подойдёт любой самый дешевый объектив Пентакс, вроде как даже с мануальных они подходят (точки крепления совпадают).

#250 barns

  • Пользователь
  • 4 408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 13 Май 2017 - 09:46

Просмотр сообщенияhoma (13 Май 2017 - 06:26) писал:

Аха... Если нужен такой квадрат, то конечно...
Впрочем, вопрос был риторический :) но кстати, разве не со стороной 36?
плясать надо от того, что у большинства объективов рисуется круг, диаметром в 43мм :)

#251 KNA

  • Модератор
  • 12 906 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Май 2017 - 12:03

Просмотр сообщенияhoma сказал:

Не знаю, что там покроет болшинство узкоформатных объективов...
Большинство, особенно шириков, не покроет, конечно. Но вполне достаточно того, что на узкий формат есть шифт-объективы, у них как раз круга покрытия хватит. Другое дело, что надо ещё посмотреть, как эта матрица воспримет косые лучи по углам.

#252 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4 180 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 13 Май 2017 - 16:50

А меня примеры в сети, что-то не впечатлили по цвету. :huh:

#253 jovanni

  • Пользователь
  • 2 210 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 Май 2017 - 18:28


Вот здесь, имхо, нормальные примеры с цветом

#254 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4 180 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 22 Май 2017 - 08:15

Посмотрел,эх,красиво фуджи камеры строит. Да,на примерах цвет неплох.Будем смотреть статистику






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных