Перейти к содержимому


Несовместимость Yashinon DX и K5II


Сообщений в теме: 16

#1 designer

  • Пользователь
  • 436 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 15:20

Взял попробовать объектив Yashinon DX 50, подцепил через переходник к камере, оказалось что задняя линза целяет зеркало. Мог повредить камеру, так что будьте аккуратны. Сам объектив понравился, но пришлось вернуть. Кстати такая же проблема есть с этим стеклом и у кэнон, оные пользователи составляют списки совместимостей, может быть есть / имеет смысл сделать такой же список для пентакс?

Изображение

#2 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 137 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 15:38

Просмотр сообщенияdesigner сказал:

Взял попробовать объектив Yashinon DX 50, подцепил через переходник к камере, оказалось что задняя линза целяет зеркало
Какой именно полтинник ?
Какая именно камера ?
ничего не понятно ...

#3 designer

  • Пользователь
  • 436 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 15:50

Просмотр сообщенияРыбакШу (05 Сентябрь 2016 - 15:38) писал:

Какой именно полтинник ?
Какая именно камера ?
ничего не понятно ...

Камера в теме K5II (это Pentax)
Объектив Yashinon DX 50 (это Yashica)

Выглядит он вот так
Изображение

#4 barns

  • Пользователь
  • 5 180 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 15:58

покажите фото опы объектива в профиль
что-то не могу понять как у кропнутой камеры зеркало може цеплять полнокадровый объектив

#5 KNA

  • Модератор
  • 14 535 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 16:05

Просмотр сообщенияbarns (05 Сентябрь 2016 - 15:58) писал:

покажите фото опы объектива в профиль
что-то не могу понять как у кропнутой камеры зеркало може цеплять полнокадровый объектив
В принципе, может. Я сталкивался с этим. Но там был объектив Konica Hexanon-AR 40/1.8, который я пробовал на Кэнон пересунуть. У кропнутого Canon 10D зеркало цепляло. У 350D - уже нет.
Но у Коники и рабочий отрезок очень короткий - 40.7 мм, и зеркало шибко глубоко живет. Но упомянутая Яшика, как я понял, на м42. Там, вроде, не должно быть такого.

Действительно хотелось бы взглянуть на задницу объектива сбоку и сзади в пол оборота. В положении "бесконечность", конечно.

#6 Schwanz

  • Пользователь
  • 8 616 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 16:12

Изображение

#7 barns

  • Пользователь
  • 5 180 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 16:27

Просмотр сообщенияSchwanz (05 Сентябрь 2016 - 16:12) писал:


"в профиль", а не 3/4

#8 Schwanz

  • Пользователь
  • 8 616 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 16:44

Просмотр сообщенияbarns сказал:

"в профиль"
ну так гугл в руки и вперёд ))

#9 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 137 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 16:49

Не поверю, что объектив М42 может цеплять зеркало на камере Pentax. Этого просто не может быть.
Скорее всего, кто-нибудь лазил неудачно в объектив, шаловливыми ручками, и нарегулировал ...

Сообщение отредактировал РыбакШу: 05 Сентябрь 2016 - 16:53


#10 barns

  • Пользователь
  • 5 180 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 17:03

Просмотр сообщенияРыбакШу (05 Сентябрь 2016 - 16:49) писал:

Не поверю, что объектив М42 может цеплять зеркало на камере Pentax. Этого просто не может быть.
Скорее всего, кто-нибудь лазил неудачно в объектив, шаловливыми ручками, и нарегулировал ...
может быть
у мир-47 набор светофильтров сделан с нарушением всех допусков для М42, соответственно цепляет
японцы тоже могли косячнуть

Сообщение отредактировал barns: 05 Сентябрь 2016 - 17:09


#11 KNA

  • Модератор
  • 14 535 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 17:09

Schwanz, изрядно.

Лечится Дремелем с твердосплавной фрезой ;)

#12 designer

  • Пользователь
  • 436 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 17:46

Просмотр сообщенияbarns (05 Сентябрь 2016 - 15:58) писал:

покажите фото опы объектива в профиль
что-то не могу понять как у кропнутой камеры зеркало може цеплять полнокадровый объектив
стекло отдал уже, нашлась такая фотка
задняя линза выдвигается внутрь на серьезное расстояние

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2945332291-2_.jpg

Сообщение отредактировал designer: 05 Сентябрь 2016 - 17:47


#13 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 137 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 06 Сентябрь 2016 - 09:58

Просмотр сообщенияbarns сказал:

у мир-47 набор светофильтров сделан с нарушением
Ну, вы, сравнили ...

#14 barns

  • Пользователь
  • 5 180 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 06 Сентябрь 2016 - 12:59

Просмотр сообщенияРыбакШу (06 Сентябрь 2016 - 09:58) писал:

Ну, вы, сравнили ...
ну у японцев что были у меня проблемы были не в нарушении допусков на крепление, а на кривой исполнение (брак)

Сообщение отредактировал barns: 06 Сентябрь 2016 - 12:59


#15 Dm-Do

  • Пользователь
  • 497 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 06 Сентябрь 2016 - 21:45

Подтверждаю, линза (DX 50/1.4, M42) требует доработки, цепляет фиксирующим заднюю линзу кольцом за зеркало. Стачивал часть кольца, которое при установке линзы внизу, остальное не трогал. Стачивал до стекла. Проверять, где точить можно на плёночной полнокадровой тушке, наверняка в чуланчике пылятся такие. После стачивания необходимо зачернить металл кольца, иначе можно поймать паразитный блик.
И, помнится, где-то на форуме уже писал об этом.

Сообщение отредактировал Dm-Do: 06 Сентябрь 2016 - 22:05


#16 designer

  • Пользователь
  • 436 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 18:04

Просмотр сообщенияDm-Do (06 Сентябрь 2016 - 21:45) писал:

Подтверждаю, линза (DX 50/1.4, M42) требует доработки
Спасибо что внесли ясность. У меня ничего не пылится — ни стеклышка, ни тушки. Но может кому-то будет полезным знать.

#17 Dmitiry.D

  • Пользователь
  • 40 сообщений

Отправлено 28 Январь 2019 - 21:00

Просмотр сообщенияdesigner (09 Сентябрь 2016 - 18:04) писал:


Спасибо что внесли ясность. У меня ничего не пылится — ни стеклышка, ни тушки. Но может кому-то будет полезным знать.
Мне пригодилось, предложили такой обьектив на обмен, теперь откажусь





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных