Сообщений в теме: 40

[ilf]

http://www.canon.ru/...eos-5d-mark-iv/

[skyer]

Самое интересно, на мой взгляд, это - Dual Pixel Raw. Интересно только в какой степени можно подстраивать фокус при постобработке, а также не будет ли при этом режиме ухудшения картинки.

[skyer]

Прошёл по ссылке выше. Интересно, но на Dual Pixel Raw внимание особо не акцентируется. Похоже, что функция ещё сырая. Также занимательно, что почти на всех фотографиях на этом сайте, особенно в разделе "Неизменная точность" фотографии какие-то мутные, фокус непонятно где

[Sound]

Самый прикол в видео: 4К снимает с кропом 1,64, а ставить родные кропнутые объективы нииизяяя.
Дебилизм маркетологов во всей красе.

Сообщение отредактировал Sound: 25 August 2016 - 21:35

[Sound]

Обзор на dpreview:

https://www.dpreview...ressions-review

[managger]

Если смотреть изнутри системы Кэнон - то вполне себе нормальная эволюция универсальной полу-про тушки.
Но если посмотреть снаружи, то нынче 3500 USD - постыдная цена за мало кому нужную "типа полу-про" камеру.

[vitc]

DPReview выложили тесты ДД и инвариантности ISO: https://www.dpreview...-to-the-5d-line
По сравнению с 5DM3 прогресс существенный. Но, если сравнивать с современными ФФ-камерами других производителей, получилось не очень...

[Колокольцев]

Можно тут много чего говорить, но ее купят все профи кэнонисты.
Ну или почти все.
А я может быть куплю 5Д3

Зато какой выбор камер в продаже 6D 5D3 5D4 5DS/R 1Dx 1Dx2
7 моделей фф!
И новый 24-105 со стабом 4 ступени и оптимизацией под многопиксельные матрицы.
И 16-35 тоже обновили на 3 версию.

Сообщение отредактировал Колокольцев: 01 September 2016 - 08:45

[skyer]

Я думал, что единственное, что заслуживает внимание в новой камере (на фоне конкурентов), это - Dual Pixel Raw. Однако, похоже, что эта функция пока несовершенна. Уже есть полно обзоров, но эта функция затрагивается лишь вскользь.

[Колокольцев]

skyer (01 September 2016 - 09:09) писал:

Я думал, что единственное, что заслуживает внимание в новой камере (на фоне конкурентов), это - Dual Pixel Raw. Однако, похоже, что эта функция пока несовершенна. Уже есть полно обзоров, но эта функция затрагивается лишь вскользь.

А гугл с вами не согласен:




476 000 упоминаний о технологии в камере, которая еще не продается.
И 323 000 упоминаний о пиксель шифте.



К тому же Адобе уже торопится выпустить обновления под камеру которой еще нет в продаже.
Для реализации "сырой" технологии в своих продуктах.
С Пентаксом она так не суетилась по моему.


Есть даже отдельный обзор от Кенона рассказывающий о Dual Pixel Raw.

Сообщение отредактировал Колокольцев: 01 September 2016 - 09:36

[barns]

Колокольцев (01 September 2016 - 09:32) писал:

охренеть, дайте две!

[skyer]

Колокольцев, большинство этих ссылок я видел, и видео смотрел. А ещё читал и смотрел видео, где "амбассадоры" Кэнона восхищались новой камерой. Они всячески расхваливали и автофокус, и видео, и другие фишки, однако реальных восторгов от Dual Pixel Raw пока не было.

[Колокольцев]

skyer (01 September 2016 - 10:32) писал:

Колокольцев, большинство этих ссылок я видел, и видео смотрел. А ещё читал и смотрел видео, где "амбассадоры" Кэнона восхищались новой камерой. Они всячески расхваливали и автофокус, и видео, и другие фишки, однако реальных восторгов от Dual Pixel Raw пока не было.

А откуда могут взяться "реальные" восторги если камеры нет на руках.
И в чем заключается реалистичность восторга? Они должны заплакать в кадре?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Колокольцев: 01 September 2016 - 11:22

[skyer]

Колокольцев, прежде, чем что-то писать, потрудились бы сначала снова погуглить.
Я написал про представителей Кэнона, т.н. "амбассадоров". Они снимают на 5Д IV уже не один месяц. И в сети есть полно их интервью. При использовании камеры они могли высказать и высказывали инженерам Кэнона свои пожелания насчёт того, что в камере можно доработать. И эти доработки внедрялись в камеру ещё до запуска серийного производства.
Так вот эта мега-крутая штука, как Dual Pixel Raw, у всех этих первых пользователей-профессионалов практически вообще не упоминается. Некоторые даже говорят, что её использовать не будут. И на официальном сайте эта функция не выпячивается, хотя формально - это одно из самых значительных нововведений в отрасли в последнее время.

[Triturus]

skyer,


Все правильно. Dual Pixel, Pixel Shift и та же фича от Hasselblad дочтаточно узконаправлена, в основном на студийную предметку и т.д. Про у Кенона там 3 параметра, вместо одного.

По факту у нас так, замена 5д3 с существенно улучшеной матрицей + плюшки типа ЖПС И Вай-Фай. Все. Эволюция 5д серии. Все остальное - там и так на высоте

[skyer]

Triturus, ПиксельШифтом иногда можно воспользоваться. Он хорош хотя бы для кардинального уменьшения шумов.
Что же до Dual Pixel Raw, у меня возникла мысль - не ухудшается ли качество картинки при включении данной функции? Может, в таком режиме на одной части пикселей в резкости предметы на одной дистанции, а на другой части пикселей - на другой дистанции. В итоге получается, что максимальное качество получается только при отключении функции.
Однако, это всего лишь домыслы.

[Колокольцев]

Вообще легко сравнивать сферические камеры в вакууме.
В реальной жизни К-1 можно спокойно владеть только в Москве/СПб.
Все остальные могут пройти в соответствующую ветку форума и насладится перипетиями сериала "Сервис почтой".

Сообщение отредактировал Колокольцев: 01 September 2016 - 16:13

[Pelican]

Sound (25 August 2016 - 21:34) писал:

Самый прикол в видео: 4К снимает с кропом 1,64, а ставить родные кропнутые объективы нииизяяя.

Насколько я помню, за кропнутые объективы у сапога цеплялось бы полнокадровое зеркало.

[KNA]

Pelican (01 September 2016 - 16:18) писал:

Насколько я помню, за кропнутые объективы у сапога цеплялось бы полнокадровое зеркало.

Кропнутые объективы Canon EF-S просто не втыкаются в полнокадровые тушки с байонетом EF. По крайней мере, без обрезания выступающей середки на заднице объектива.

[Triturus]

skyer,


Иногда. Очень иногда. Как я уже написал - статическая предметка. 36 мп - это и так очень много. Даже для печати много Шумов при печати и так практически не видно.

OGL, Ну это такое дело. Миллионам нравится, некоторым не нравится. Суть фотографии не в этом


По поводу цены. Все как и с предыдущими 5Д. 3500 рекомендованая - 2500-2700 продажная, по крайней мере в Украине.

[Triturus]

OGL,



Ну как сказать. Если судить по майведу, по про фотографам, та 95% с Кенон ходят. Я даже просил равки с Д810 - так отписалась пару человек. Сони пока в жестком дауне. Камеры хороши, но все привыкли к видоискателю с живой не латентной картинкой. На днях виделся с знакомым фотографом, оказалось что он был на Сони А7 ІІ целых 3 недели. Поработал, сказал что пока очень тяжело снимать репортажку ими.

Я никоим образом не выгораживаю Кенон. Сам смотрел в сторону А7Р2, а сейчас хочу спрыгнуть на Никон. Сергей Рыжков мне скинул несколько равок, вот что получилось. По ДД все очень хорошо. Хотя тут брекетинг.

[АНДРЕЙ Л.]

Triturus сказал:

По ДД все очень хорошо. Хотя тут брекетинг

Блин, не понял фразы.

[Колокольцев]

skyer (01 September 2016 - 14:00) писал:

... И на официальном сайте эта функция не выпячивается, хотя формально - это одно из самых значительных нововведений в отрасли в последнее время.

Не выпячивается, потому что она не ключевая.
Интересно например другое - датчики автофокуса и замер экспозиции.

Это уж точно важнее.
И это.


FTP - это значит можно городить какие угодно приложения для любой платформы для съема данных с камеры.

Сообщение отредактировал Колокольцев: 01 September 2016 - 19:41

[Колокольцев]

Triturus (01 September 2016 - 18:25) писал:

...Сам смотрел в сторону А7Р2, а сейчас хочу спрыгнуть на Никон.

Теперь хотя бы появилась причина для спрыгивания на Никон - Nikon 105mm 1.4 G.
Прелесть а не объектив.

[Schwanz]

Колокольцев сказал:

И это

дык да, Dual Pixel Raw есть побочная функция от основной — Dual Pixel CMOS AF.

OGL сказал:

что такое майвед

наверное вот это )
https://www.mywed.ru/

[Triturus]

OGL,

У Вас все всегда плоско. Паро фотографировать батенька, а не холиварить

Колокольцев,


Есть интресный обзор и сравнение с 85\1.4 Ж и Тамроном новым 85\1.8 на ютубе. В результате, разницы с обеими 85-ками по картинке практически нет.