Сообщений в теме: 104

[Schwanz]

Вот интересно стало, а что на самом деле имел в виду топикстартер? Может быть ему хочется широкий угол с таким же размытием на открытой, как у полтинника?

[pentajazz]

да действительно, что он имел ввиду?

[NiOl]

Думаю, топикстартер имел в виду нас всех и неоднократно

[V.Melnikov]

pentajazz (17 July 2016 - 23:18) писал:

топикстартер про полный кадр говорит.

А про КАКОЙ полный кадр? ;-)

[pentajazz]

как это про какой? про вожделенный ессно, не 6х6-же

а собссна, не важно, главное что формат один единственный.

Сообщение отредактировал pentajazz: 18 July 2016 - 18:39

[pentajazz]

вот
http://www.penta-clu...ost__p__1931136

[mehanik1102]

pentajazz сказал:

ессно, не 6х6-же

А чем 6х6 не полный кадр? Или полный кадр только 6х9? А 18х24 - это какой кадр?

[pentajazz]

Вы по ссылочке выше сходите. Рекомендую.

mehanik1102 (18 July 2016 - 19:57) писал:

А чем 6х6 не полный кадр? Или полный кадр только 6х9? А 18х24 - это какой кадр?

Да это не важно какой именно. Главное что какой-конкретный. Любой, но ОДИН

[Aлеф]

Я предлагаю всякий кадр считать полным, если камера не имеет встроенной функции кропа и снимок не сделал в этом режиме.

[pentajazz]

вы-же все прекрасно понимаете, что ЭТОТ топик не предназначен для холиваров ФФ против всех остальных.

сходите сюда.
http://www.penta-clu...36#entry1931136

откроете для себя много внезапного.

[pentajazz]

mehanik1102 (18 July 2016 - 19:57) писал:

А чем 6х6 не полный кадр? Или полный кадр только 6х9? А 18х24 - это какой кадр?

я вот подумал, может моя ирония не была понята?
мало-ли...

[pentajazz]

нееее, Шпак просто торопыга

[KNA]

*	Коллеги, заканчивайте обсуждать личности соклубников. Это невежливо.

[L2009]

Интересно, а если объектив 50мм, для пленочного кадра, прикрутить например к пентаху 67 - какой будет угол обзора?

[. /]

L2009 (21 July 2016 - 14:17) писал:

Интересно, а если объектив 50мм, для пленочного кадра, прикрутить например к пентаху 67 - какой будет угол обзора?

Тот же самый

[peter_koen]

L2009 (21 July 2016 - 14:17) писал:

Интересно, а если объектив 50мм, для пленочного кадра, прикрутить например к пентаху 67 - какой будет угол обзора?

Другой

[Aлеф]

L2009 (21 July 2016 - 14:17) писал:

Интересно, а если объектив 50мм, для пленочного кадра, прикрутить например к пентаху 67 - какой будет угол обзора?

Всё будет зависет от того, как мы определим угол обзора.

[peter_koen]

"...из онлайн-медресе транспортиры (с)"

[. /]

peter_koen (21 July 2016 - 15:43) писал:

Другой

Интересно вдруг стало - это какая же такая злая сила его изменит?

[KNA]

ЖилБыл (21 July 2016 - 18:14) писал:

Интересно вдруг стало - это какая же такая злая сила его изменит?

Угол обзора таки действительно зависит от размера кадра. И любой полтос на СФ будет шириком именно по углу обзора. Только круг покрытия объектива, сделанного под узкий формат, может оказаться меньше, чем кадр СФ-камеры. Но это уже другой вопрос. Ну и зеркало СФ-камеры не даст навести объектив на бесконечность. И это тоже другой вопрос.

L2009 (21 July 2016 - 14:17) писал:

Интересно, а если объектив 50мм, для пленочного кадра, прикрутить например к пентаху 67 - какой будет угол обзора?

Такой же, как у специально спроектированного объектива с ФР 50 мм под 67-й. Кадр не покроет, скорее всего, и будут черные углы. Но то, что в середине кадра, снимется в том же масштабе, что и оно же при прочих равных с родным объективом с ФР 50 мм.

[. /]

KNA (22 July 2016 - 03:25) писал:

Но это уже другой вопрос.

Вот как раз этот вопрос и я и мел в виду. Это и так понятно - то что на малом формате штатник, на среднем ширик, на широком сверширик, а на узком (APS) так вообще телевик. Эта азбучная прописная истина.
Только вот вопрос то как раз по другому звучал. И угол обзора объектива в момент его перестановки с камеры узкого формата, на камеру формата среднего НЕ МЕНЯЕТСЯ, просто для данного среднего формата этот угол этого объектива покрывает большую площадь, а следовательно позволяет сделать другой масштаб изображения при прочих равных.

[peter_koen]

ЖилБыл (22 July 2016 - 04:13) писал:

...на малом формате штатник, на среднем ширик, на широком сверширик, а на узком (APS) так вообще телевик. Эта азбучная прописная истина.
...угол обзора объектива в момент его перестановки с камеры узкого формата, на камеру формата среднего НЕ МЕНЯЕТСЯ, просто для данного среднего формата этот угол этого объектива покрывает большую площадь, ...

Противоречия у себя не видите, нет?
"Этот" угол при одном и том же ФР (!) не может покрывать бОльшую площадь. Попробуйте взять лист бумаги и карандаш, нарисуйте.
И - "на малом формате штатник, на среднем ширик..." - это, как раз, про изменение угла. "Ширик" - сокращение от "широкоУГОЛЬНЫЙ".
Впрочем, чуть выше ув. KNA всё объяснил достаточно понятно.
И на практике: ставишь "полтинник" на ФФ - получаешь 46 град. обзора, на кроп - около 30-ти. На СФ - от края до края виньетки, но всяк шире 46-ти. Вот кружок виньетирования - это то, что даёт оптика на бесконечно размерном светоприёмнике, а угол обзора (именно угол) на камере зависит от размера светоприёмника. Нет?

Сообщение отредактировал peter_koen: 22 July 2016 - 07:44

[Schwanz]

вероятно, ув. имел в виду угловое поле объектива, хотя оно у разных объективов с одинаковым фокусным тоже разное в зависимости от конструкции и размера.

ну а расчёт именно угла зрения ведётся по формуле, включающей в себя размер фотоприёмника.

[peter_koen]

Schwanz (22 July 2016 - 07:57) писал:

вероятно, ув. имел в виду угловое поле объектива, хотя оно у разных объективов с одинаковым фокусным тоже разное в зависимости от конструкции и размера.

ну а расчёт именно угла зрения ведётся по формуле, включающей в себя размер фотоприёмника.

Может. Тогда ему надо было внимательнее читать вопрос:
"...если объектив 50мм, для пленочного кадра, прикрутить например к пентаху 67 - какой будет угол обзора?"

[. /]

Господа уважаемый peter_koen правильно сказал - читаем ещё раз внимательно вопрос.

[Schwanz]

peter_koen сказал:

внимательнее читать

эт да )

peter_koen сказал:

50мм, для пленочного кадра

для кадра под какую плёнку? ))

ну и так далее... )))

50мм под плёнку 110, поставленный (каким-то чудом) на 67 даст угол обзора, равный угловому полю, не более

[L2009]

KNA сказал:

Только круг покрытия объектива, сделанного под узкий формат, может оказаться меньше, чем кадр СФ-камеры. Но это уже другой вопрос.

Вроде как об этом в стартовом сообщени ничего не сказано, значит, без ограничения общности, можно считать, что такой круг покрытия - часть композиции для топикстартера. Но получится ли угол больше 60 градусов (не град и не радиан )?

[Aлеф]

Исходя из общих физических соображений, любая дырка (линза, объектив), не зависимо от фокусного расстояния, кроет полусферу.

[Vladimir P]

Это Вы просто широкоугольных обскур не делали.
Не кроет.