Сообщений в теме: 44

[хачита]

Я бы взял лучше К5 разница с К5IIs небольшая , а в случае чего может стать донором. Эти К200 - уже динозавр, а что касается затвора, да простит мне уважаемый Arksonisintro ему удавалос достичь такой цифры. Видать вам просто не повезло.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал хачита: 13 August 2016 - 11:24

[Скиталец]

Берите 10, лучше по всем параметрам чем 200 или Км , на 200 столкнетесь с проблемами аккумов, матрица одинаковая у них у всех. Ну а про эргономику 10 говорить не буду, она самая лучшая из всех пентаксов

[Скиталец]

Еще , может не в тему, пару дней назад принес мне знакомый К-01, попросил продать, так вот ,раньше я всерьез эту камеру не воспринимал (даже в руках не держал ) ну и пока время есть решил потестить, к моему удивлению я просто восхищен этой камерой! Промахов по фокусу вообще нет! !!! Цвет мне показался лучше чем в 5 , хотя матрица одинаковая, детализация лучше чем на 5 (сравнивал со своими снимками с 5 ) Но больше всего поражает и радует что все все стекла которые имели бек или фронт попадают в 100 %. Вот тебе и БЗК! На улице экран не слепнет и в полне комфортно (выставил в +7 настройки экрана и вуаля! ) Ну и еще по экспозиции как на всех БЗК видишь сразу результат что получишь на выходе. Вот так то , может тоже Вам рассмотреть такой вариант, денег сейчас смешных стоит. И сам сейчас сижу и репу чешу, может себе оставить, да и пробег смешной 6000 кадров.

[Скиталец]

Да и еще на этом кирпичике реально рабочее исо 3200 , вот камерный джипег без обработки, снимок на бегу, позировали мои дети на мобильник другим, я мимо пробегал ☺ на этом снимке исо 3200 выдержка 1/40 f4 ( правда сжал на планшете так что результат наверно может быть не айс, на компе все гут)

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Скиталец: 13 August 2016 - 13:23

[v-blinoff]

Скиталец (13 August 2016 - 12:50) писал:

Еще , может не в тему, пару дней назад принес мне знакомый К-01, попросил продать, так вот ,раньше я всерьез эту камеру не воспринимал (даже в руках не держал ) ну и пока время есть решил потестить, к моему удивлению я просто восхищен этой камерой! Промахов по фокусу вообще нет! !!! Цвет мне показался лучше чем в 5 , хотя матрица одинаковая, детализация лучше чем на 5 (сравнивал со своими снимками с 5 ) Но больше всего поражает и радует что все все стекла которые имели бек или фронт попадают в 100 %. Вот тебе и БЗК! На улице экран не слепнет и в полне комфортно (выставил в +7 настройки экрана и вуаля! ) Ну и еще по экспозиции как на всех БЗК видишь сразу результат что получишь на выходе. Вот так то , может тоже Вам рассмотреть такой вариант, денег сейчас смешных стоит. И сам сейчас сижу и репу чешу, может себе оставить, да и пробег смешной 6000 кадров.

я почему-то не рассматривал этот вариант, кстати может быть и стоит. В руках тоже не держал 01. Надо подумать, спасибо за наводку.)

хачита (13 August 2016 - 11:19) писал:

Я бы взял лучше К5 разница с К5IIs небольшая , а в случае чего может стать донором. Эти К200 - уже динозавр, а что касается затвора, да простит мне уважаемый Arksonisintro ему удавалос достичь такой цифры. Видать вам просто не повезло.

К-5 не хочу, разница с к-52с огромная (для меня), я как раз поменял к5 на к52с и разницу ощутил сам своими глазами.

Скиталец (13 August 2016 - 12:30) писал:

Берите 10, лучше по всем параметрам чем 200 или Км , на 200 столкнетесь с проблемами аккумов, матрица одинаковая у них у всех. Ну а про эргономику 10 говорить не буду, она самая лучшая из всех пентаксов

Мне эргономика 10ки как раз не нравится, мне к5 лучше в руку легла, а к200 ближе к 5 чем к 10

ustinof (13 August 2016 - 11:05) писал:

Может поможет К-7 http://www.ustinof.r...8/k7-repair.pdf

Пароль 8639

ничего не открывается или я что-то делаю не так

[Добрыня 74]

Забавно, что на барахолках за K200D хотят, примерно, столько же сколько за обычную K10D.

[v-blinoff]

Добрыня 74 (13 August 2016 - 14:14) писал:

Забавно, что на барахолках за K200D хотят, примерно, столько же сколько за обычную K10D.

даже иногда дороже

[ustinof]

Вот файл без пароля -http://www.ustinof.r...8/Pentax-k7.pdf

[Alex220v]

v-blinoff сказал:

ничего не открывается или я что-то делаю не так

Скорее всего "не так". Все открывается, запросив пароль.

[v-blinoff]

Alex220v (13 August 2016 - 19:43) писал:

Скорее всего "не так". Все открывается, запросив пароль.

чето у меня не получается, пароль ввожу, открывается пустая страница

ustinof (13 August 2016 - 19:37) писал:

Вот файл без пароля -http://www.ustinof.r...8/Pentax-k7.pdf

спасибо, открылось, будет время/настроение попробую поразбиратть)

[v-blinoff]

OGL (14 August 2016 - 10:28) писал:

на мой взгляд 10-ка хуже в плане цвета да и бандингом страдает.
цвет с 10-ки, 200-ки и K-m разный.
в плане эргономики - кому как. я 10-ку сознательно пропустил.
для меня K-5IIs и 200-ка удобнее, чем 10-ка.

нету у200-ки никаких проблем с аккумуляторами. зарядник главное хороший и аккумуляторы.


K-5 дурная камера в плане автофокуса и на мой взгляд, с самым ТОЛСТЫМ АА фильтром среди всех Пентаксов.

Со всем согласен, потому и не хочу ни 10ку ни 5ку

[Скиталец]

OGL (14 August 2016 - 10:28) писал:

на мой взгляд 10-ка хуже в плане цвета да и бандингом страдает.
цвет с 10-ки, 200-ки и K-m разный.
в плане эргономики - кому как. я 10-ку сознательно пропустил.
для меня K-5IIs и 200-ка удобнее, чем 10-ка.

нету у200-ки никаких проблем с аккумуляторами. зарядник главное хороший и аккумуляторы.


K-5 дурная камера в плане автофокуса и на мой взгляд, с самым ТОЛСТЫМ АА фильтром среди всех Пентаксов.

А Вы попробуйте 10 может Ваше мнение изменится , у меня были все камеры Пентакс , все цифровые , самая удобная эта 10 , и цвет у них одинаковый на выходе , то что 200 и 10 разный цвет , полная чушь

[v-blinoff]

У меня тоже перебывали почти все камеры Пентакс и 10 и 20, неудобные они мне. Не было только 200 и из новых KR, KS-1, KS-2. ОСТАНОВИЛСЯ НА K-5IIS и все. Даже на К-3 не стал переходить.
По цвету не знаю, что сказать, но смотрю свои старые съемки и мне очень нравится цвет с К100D и с К-М, а вот с 10ки... хороший тоже, но те лучше.