Сообщений в теме: 277

[Nicholas Nemtsev]

300/6.3 кроп, чуть правил контраст
K3_13181

[Nicholas Nemtsev]

135/4.5
K3_13168-001

210/5.6
K3_13120-001
Полный кадр

300/6.3
K3_13183

Думал, что при охоте на чаек 55-300 будет круче, чем Sigma 17-70/2.8-4, но вылезла парочка проблем. При ФР больше 135 чайку на лету очень трудно поймать, и объектив почему-то, несмотря на его скорость как-то оказался медленнее Сигмы. Но это м.б. именно из-за ФР (чем длиннее ФР, тем медленнее фокус). А вторая проблема в том, что 55-300 распугал всех чаек своим видом. Не стали хватать хлеб из воды до тех пор, пока я не отошёл. Потом подошёл второй раз и они немного осмелели. Размер тоже имеет значение (в данном случае, отрицательное).

150/5.6
K3_13107
Кадр неудачный, но для оценки объектива подходит.

[VL1]

K3ii, 150mm, f/5.6 (iso 200, 1/1000c)

Прикрепленные изображения

• 

[№13]

Nicholas Nemtsev сказал:

Я в восторге после первых проб. Резкий и на длинном конце на открытой. Солнце не любит, контраст падает, но зайцев не заметил.

А с блендой снимаете?

[Nicholas Nemtsev]

UVP (19 June 2017 - 22:45) писал:

А с блендой снимаете?

Да. Но как она поможет, если солнце в кадре? Я про этот случай.

[Teod]

Товарищи пользователи! Пора переходить на полный кадр и продавать этот кропнутый объектив. А то мне никак не дождаться этого объектива по сниженной цене!

[Teod]

Правильно ли я понимаю, что обсуждаемый объектив на старых камерах (например, на К10 и на К-01) будет работать всё время на открытой диафрагме, но с полновесным AF?

[kastasir]

Teod (24 June 2017 - 22:37) писал:

............ мне никак не дождаться этого объектива по сниженной цене!

До 8 утра можно купить за 322 е + 15 е здесь https://www.photopoi...m-wr-re-obektiv

[Teod]

kastasir (25 June 2017 - 00:19) писал:

До 8 утра можно купить за 322 е + 15 е здесь https://www.photopoi...m-wr-re-obektiv

Тогда уж лучше за 27 тыс руб (по карте) в зуме, с проверкой. Нет, меня интересует за 18 тыс.руб с гарантией или 14 тыс с истёкшей гарантией. И это разумно, поскольку вышел прекрасный полный кадр. Кропнутая оптика, не кроющая 24х36 мм должна сильно подешеветь. Вообще выбор получается простой:
55-300 кроп за 27 т.р. или полный кадр 150-450 за 155 т.р. Как пенсионер вынужден выбирать 55-300.

Сообщение отредактировал Teod: 25 June 2017 - 00:51

[Vlad_Biker]

Teod (25 June 2017 - 00:05) писал:

Правильно ли я понимаю, что обсуждаемый объектив на старых камерах (например, на К10 и на К-01) будет работать всё время на открытой диафрагме, но с полновесным AF?

Вроде так.

[Владимир Ленденёв]

Прикольно

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 25 June 2017 - 06:03

[Vlad_Biker]

Teod (25 June 2017 - 00:50) писал:

И это разумно, поскольку вышел прекрасный полный кадр.

1,5 кроп и ФФ - сильно разные системы получаются, пусть даже и на одном байонете, так что нет, это не очень-то и разумно.

Teod (25 June 2017 - 00:50) писал:

Кропнутая оптика, не кроющая 24х36 мм должна сильно подешеветь.

Это вообще не так. Наличие ФФ вообще никак не сказывается на цены б. у. кропнутой оптики. Цена б. у. всегда пляшет лишь от стоимости объектива нового. В процентах. А есть ФеФе или нет ФеФе - это из разряда параллелей пересекающихся где-то на бесконечности, а не в прямой от вас видимости.

[feuer]

Teod (25 June 2017 - 00:50) писал:

Кропнутая оптика, не кроющая 24х36 мм должна сильно подешеветь.

От оно што, а мужики-то и не знали...

[Teod]

feuer (25 June 2017 - 16:36) писал:

От оно што, а мужики-то и не знали...

Да все всё знают. Поэтому месяцами не могут продать кропнутую технику, и часто пишут "В связи с переходом на К1..."
Я лично недавно купил 15 лим за 18 тыс.руб. при цене нового 46 тыс.

[feuer]

Так это как раз опровержение Вашего тезиса.
Вы так написали, будто все на пентаксе ради ФФ сидели, и с его выходом кроп никому никуда не впился

[Teod]

feuer (25 June 2017 - 17:07) писал:

Так это как раз опровержение Вашего тезиса.
Вы так написали, будто все на пентаксе ради ФФ сидели, и с его выходом кроп никому никуда не впился

Я такого не писал. Большинству не нужен полный кадр (что такое ФФ науке неизвестно, я знаю только FF). И я не собираюсь его покупать. Отсутствие логики в голове у некоторых приводит к неправильным выводам.

[feuer]

"Отсутствие логики в голове у некоторых приводит к неправильным выводам. "
Teod, я об этом же. Поскольку:

Teod (25 June 2017 - 00:50) писал:

...поскольку вышел прекрасный полный кадр. Кропнутая оптика, не кроющая 24х36 мм должна сильно подешеветь.

На этом заканчиваю, ибо доказывать нечего, сабж превращается в словоблудие.

PS интересно, "в лоб" кто-либо сравнивал с обычным 55-300 или нет.

Сообщение отредактировал feuer: 25 June 2017 - 22:09

[Teod]

Люди без совести и без владения логикой любят брать кусочек для цитаты, полностью искажающий смысл. И пропускать смайлик, означающий, что это сарказм.

[feuer]

Ув. Teod., Вы очень смело вешаете ярлыки.
Если Вы сможете объяснить мне, почему после выхода fullframe от "Пентакса" владельцы "кропнутых" стёкол должны вдруг захотеть продавать их за бесценок, то вероятно, что я лично предложу Вам по хорошей цене достойное стекло, или вообще отдам даром. Возможно, в процессе объяснения, Ваши умозаключения покажутся вам менее логичными, и более абсурдными.
В противном случае, могу пожертвовать ГЗМ в формате карандаша. Ибо приводить очевидные доводы (динамика рыночной стоимости новых объективов и пр.) считаю неуважением в Ваш адрес - ведь Вы можете отследить их самостоятельно.

[Protero]

Teod сказал:

…поскольку вышел прекрасный полный кадр. Кропнутая оптика, не кроющая 24х36 мм должна сильно подешеветь.

Teod сказал:

Большинству не нужен полный кадр

Так что насчёт логики Вы это… Поаккуратнее.

[Teod]

Protero (29 June 2017 - 12:15) писал:

Так что насчёт логики Вы это… Поаккуратнее.

Ещё один без логики в голове. Да, на полный кадр многие переходить не будут. Но многие из тех, кто переходит, продают кропнутые объективы по цене меньше половины их стоимости в магазине. А это есть за бесценок. И даже в этом случае они подолгу ждут покупателя. Так что мои посты правильные, а Вам надо учиться и учиться.
Посмотрите в продаме, за последнюю неделю несколько человек пишут причину продажи - переход на полный кадр. Ну не захотят продавать за половину стоимости владельцы, куплю в магазине за полную стоимость. Мой личный опыт покупки с рук показывает, что всегда есть засада. Хорошие вещи не продают. Поэтому и цена б.у. должна быть низкой.

Сообщение отредактировал Teod: 29 June 2017 - 12:36

[Protero]

Teod сказал:

Посмотрите в продаме…

Не могу. Я в этом разделе забанен.

[Vlad_Biker]

Teod (29 June 2017 - 12:35) писал:

Ну не захотят продавать за половину стоимости владельцы, куплю в магазине за полную стоимость.

Это вы типа назло им "уши" себе отморозите?! )))))

Teod (29 June 2017 - 12:35) писал:

Мой личный опыт покупки с рук показывает, что всегда есть засада. Хорошие вещи не продают. Поэтому и цена б.у. должна быть низкой.

Так вы сами только что сказали, что

Teod (29 June 2017 - 12:35) писал:

причина продажи - переход на полный кадр.

Где же тут засада? Никакой засады. Хорошая вещь от появления полного кадра хуже не станет и своих качеств не потеряет. Так почему этот некий гипотетический кропнутый объектив вдруг должен подешеветь больше обычного?

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 29 June 2017 - 12:48

[Teod]

Protero (29 June 2017 - 12:44) писал:

Не могу. Я в этом разделе забанен.

Так вот я могу сказать, что за неделю несколько продавцов сказали, что причина продажи - переход на полный кадр.

[Vlad_Biker]

Teod (29 June 2017 - 12:35) писал:

Мой личный опыт покупки с рук показывает, что всегда есть засада. Поэтому и цена б.у. должна быть низкой.

То есть всё таки стоимость вещи определяют её состояние и ваше умение торговаться, а не наличие или отсутствие ФФ?

Таки в этом случае я имею желание вам сказать, что вы начали торговаться не в том разделе!

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 29 June 2017 - 12:51

[Teod]

Vlad_Biker (29 June 2017 - 12:45) писал:

Засада в том, что во всех товарах, которые я покупал с рук, имелся скрытый большой или маленький дефект. Поэтому с рук я покупаю только по очень низкой цене. А если такое не купить, то покупаю в нашем магазине, или в США.

Vlad_Biker (29 June 2017 - 12:50) писал:

То есть всё таки стоимость вещи определяют её состояние и ваше умение торговаться, а не наличие или отсутствие ФФ?

Опять у Вас страдает логика. Переход на полный кадр выбрасывает на рынок ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ количество кропнутых объективов, что снижает их цену при некотором снижении спроса (поскольку некоторые уже не хотят покупать кроп.)
Вот например 15 лим я давно не мог купить по низкой цене, а сейчас смог. Пока я вижу в нем только уж очень маленькую засаду - мешочек не от него, объектив с трудом в нём помещается.
Предложение увеличилось, а спрос уменьшился из-за выхода К-1.

Сообщение отредактировал Teod: 29 June 2017 - 13:02

[Vlad_Biker]

Teod (29 June 2017 - 12:53) писал:

Засада в том, что во всех товарах, которые я покупал с рук, имелся скрытый большой или маленький дефект. Поэтому с рук я покупаю только по очень низкой цене. А если такое не купить, то покупаю в нашем магазине, или в США.

Если вы столь придирчивы, то вам действительно не стоит покупать б. у. вещи.

Teod (29 June 2017 - 12:53) писал:

Опять у Вас страдает логика. Переход на полный кадр выбрасывает на рынок ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ количество кропнутых объективов, что снижает их цену при некотором снижении спроса (поскольку некоторые уже не хотят покупать кроп.)

Логика страдает лишь у вас. Данное обстоятельство (выход ФФ и выброс на рынок б. у. дополнительного количества оптики) ни коим образом не является безусловным фактором снижения цены. Цену определяет (снижает или повышает) лишь сам владелец исходя из массы различных вводных - по какой цене он этот объектив покупал, состояние объектива, хочет ли он продать быстрее, или может подождать, сезон сейчас, или нет в конце концов.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 29 June 2017 - 13:03

[Teod]

Vlad_Biker (29 June 2017 - 13:01) писал:

Логика страдает лишь у вас. Данное обстоятельство (выход ФФ и выброс на рынок б. у. дополнительного количества оптики) ни коим образом не является безусловным фактором снижения цены. Цену определяет (снижает или повышает) лишь сам владелец исходя из массы различных вводных - по какой цене он этот объектив покупал, состояние объектива, хочет ли он продать быстрее, или может подождать, сезон сейчас, или нет в конце концов.

Опять нет у Вас логики. Я не говорил о "безусловным фактором снижения цены". Я говорил лишь о дополнительном факторе. Кто-то может снизить,. кто-то нет. Должна снизиться только средняя цена, поскольку часть объективов подешевеет. Так что не спорьте, Вы всегда проигрывали в спорах со мной. Уровни и опыт у нас совершенно разные.

Сообщение отредактировал Teod: 29 June 2017 - 13:08

[Vlad_Biker]

Teod (29 June 2017 - 13:07) писал:

Должна снизиться только средняя цена, поскольку часть объективов подешевеет.

Ну с учётом того, что изначально было

Teod (25 June 2017 - 00:50) писал:

Кропнутая оптика, не кроющая 24х36 мм должна сильно подешеветь.

уже виден прогресс.

[Teod]

Vlad_Biker (29 June 2017 - 14:39) писал:

Я уже приводил пример, что кропнутые объективы сильно подешевели. 15 лим купил за меньше, чем за 40% нового. Это очень сильное подешевление. Аналогичная ситуация и с некоторыми другими кропнутыми объективами из тех, что меня интересуют.