Сообщений в теме: 153

[scr1pt]

Имеется Pentax K-X, который пользую уже несколько лет. Пользуюсь в основном для всяких там домашне-семейных фото с претензией на художественность.
И все бы в нем хорошо, если б не одно НО - это та камера, к которой надо привыкнуть - другими словами - фотографирую я - все ок, даю камеру, например жене - фигня получается (с)
Причем словами объяснить, что я делаю по другому - не получается, иногда даже даешь камеру со всеми настройками - а все равно не то. Я не говорю про всякие там композиции и прочие художественности, банально попасть фокусом куда надо или сделать кадр без смаза на пентаксе требует сноровки.
Как это не парадоксально, но на более популярном кеноне или никоне нормальный кадр проще получить. Это я как бывший пользователь олимпуса, и нынешний пользователь пентакса заявляю

Возможно дело в оптике - использую тамрон 17-50 ф2.8, автофокус которого нещадно мажет. Крутил-крутил крутилку подстройки фокуса в дебаг моде, закончилось тем, что вернул крутилку в положение 0 - так хотя бы на фокусном 50 не промахивается, на остальных как повезет.

В общем есть желание продать пентакс и взять кэноникон, но не знаю стоит ли это делать, или же купить более приличный объектив на нынешнюю камеру. Т.к. кроме вот этой проблемы с привыканием, в камере не устраивает, разве что отсутствие подсветки точек фокусировки, но без этого можно жить.

Отговорите

[ArksonisIntro]

Продайте Пентакс, купите Никон, продайте Никон и купите Сони, продайте Сони и купите Олимпус.

[Aлеф]

scr1pt (10 May 2016 - 22:17) писал:

Отговорите

Продавайте всё, кроме внутренних органов и поезжайте в отпуск.
А снимать можно и на iPhone.

[Vitaly]

ArksonisIntro (10 May 2016 - 22:19) писал:

...и купите Олимпус.

Я знал, что уговорю Вас.

scr1pt (10 May 2016 - 22:17) писал:

Отговорите

А Вас отговорю. Не было у меня Кх, но были камеры Км и Кр, которые я любил и расстался с сожалением. У них были, у каждой свои, проблемы с автофокусом. Решаемые, но все же. Начиная с К30 и далее, проблем не стало. Не появился только полноценный следящий режим. Исчезли непонятки с экспонометрией и автобалансом белого. Стала корректной работа со сторонней оптикой. Я и раньше считал Пентакс лучшим выбором для увлеченного человека, а уж сегодняшние зеркалки просто замечательны. Если Ваш экземпляр Кх имеет врожденные проблемы, лучше заменить его на К50, примеру.
Не надо смотреть на КаНикулы.
Если я Вас не уговорил, ладно, купите Олимпус.

Сообщение отредактировал Vitaly: 10 May 2016 - 22:48

[Vlad Drakula]

scr1pt (10 May 2016 - 22:17) писал:

В общем есть желание продать пентакс и взять кэноникон,

Если есть такое желание, то продайте и купите то, что хочется.

[Алексей_К]

Продайте все и добавив купите б.у. К30 или поновее (типа К-5IIs) + новый родной б.у. объектив.

[Vlad_Biker]

Алексей_К (11 May 2016 - 08:38) писал:

Продайте все и добавив купите б.у. К30 или поновее (типа К-5IIs) + новый родной б.у. объектив.

Тут в продаме 5_2s и К-3 занедорого продают. По моему хорошие варианты.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 11 May 2016 - 08:56

[barns]

scr1pt (10 May 2016 - 22:17) писал:

В общем есть желание продать пентакс и взять кэноникон

берите кенон
никон цены завышает и много косяков (конструктивных недоработок) делает последнее время

[scr1pt]

Спасибо всем за комментарии.
В общем на другом форуме мне убедительно написали почему стоит брать пентакс, я поверил. Одним из решающих факторов была ссылка на магазин profotex:)

Теперь голову ломаю какой все же пентакс:
1. К50 тушку + 50мм 1.8 для портретов, а в качестве штатного либо попробовать использовать имеющийся тамрон, либо еще кит от К-Х валяется, через какое-то время купить другой объектив, ту же сигму 17-50, раз уж с тамроном не сложилось.
2. К50 кит с 18-135 как более универсальный.
3. С другой стороны вариант номер 2 по цене получается практически то же самое, что K-S2 + 50mm 1.8, может имеет смысл взять более старшую камеру. Но при этом реально нужных мне преимуществ K-S2 я не вижу для себя, поворотные экраны с вайфаями мне не очень-то и нужны.

Пока склоняюсь ко второму варианту.

[Vlad_Biker]

scr1pt (23 May 2016 - 19:37) писал:

Спасибо всем за комментарии.
В общем на другом форуме мне убедительно написали почему стоит брать пентакс, я поверил. Одним из решающих факторов была ссылка на магазин profotex:)

Теперь голову ломаю какой все же пентакс:
1. К50 тушку + 50мм 1.8 для портретов, а в качестве штатного либо попробовать использовать имеющийся тамрон, либо еще кит от К-Х валяется, через какое-то время купить другой объектив, ту же сигму 17-50, раз уж с тамроном не сложилось.
2. К50 кит с 18-135 как более универсальный.
3. С другой стороны вариант номер 2 по цене получается практически то же самое, что K-S2 + 50mm 1.8, может имеет смысл взять более старшую камеру. Но при этом реально нужных мне преимуществ K-S2 я не вижу для себя, поворотные экраны с вайфаями мне не очень-то и нужны.

Пока склоняюсь ко второму варианту.

Я бы К-50 вообще не рассматривал. За цену нового К-50 (пусть и в профотексе) можно в местном продаме две штуки К-5_2 в отличном состоянии купить (почти шучу).
А насчет объектива - я всегда за 18-55WR и 55-300. Получается отличная связка за небольшие деньги.

[Vitaly]

Vlad_Biker (24 May 2016 - 03:46) писал:

Я бы К-50 вообще не рассматривал. За цену нового К-50 можно две штуки К-5_2 в отличном состоянии купить

Я конечно понимаю, поработавшая камера уже доказала свою работоспособность, тем и лучше. Однако, я все равно выбираю К50. При практически тех же характеристиках, эта камера способна, без пристегивания тяжелых рукоятей, работать от батарей типоразмера АА, просто легче и приятней в работе на морозе. Подержанной ее, и вправду, купить тяжело. Желающих продавать почти нет.

[Vlad_Biker]

Vitaly (24 May 2016 - 11:05) писал:

Я конечно понимаю, поработавшая камера уже доказала свою работоспособность, тем и лучше. Однако, я все равно выбираю К50. При практически тех же характеристиках, эта камера способна, без пристегивания тяжелых рукоятей, работать от батарей типоразмера АА, просто легче и приятней в работе на морозе. Подержанной ее, и вправду, купить тяжело. Желающих продавать почти нет.

Не, пастеризация изображения у камер семейства К-30/50 имеет место быть и весьма заметна, а насчет батареек - это надо еще качественную зарядку покупать (это сегодня тысячи 4), + качественные аккумуляторы (пару комплектов), это еще пара-тройка тысяч.... Не. Дешевле доп. аккум для К-5 купить, а два родных аккумулятора на К-5_2 - это пара тысяч снимков, от розетки до розетки должно хватить (конечно, если вы уходите в поход на неделю, то стоит прикупить еще один аккумулятор, но это уже специфика).

[Vitaly]

Vlad_Biker (24 May 2016 - 11:37) писал:

стоит прикупить еще один аккумулятор, но это уже специфика).

То есть прикупить два родных аккумулятора за почти 8 тысяч, чтобы они от отпуска до отпуска просто лежали и старели? Гарантированный срок хранения литий ионных аккумуляторов всего два года. В случае с К50, надо перед отпуском купить пару комплектов литиевых батареек. Сегодня, это почти тысяча рублей. Этого хватит на любое путешествие, сэкономит ваши денежки в ближайшие восемь лет и никаких зарядок покупать не надо.

[Vlad_Biker]

Vitaly (24 May 2016 - 12:11) писал:

То есть прикупить два родных аккумулятора за почти 8 тысяч, чтобы они от отпуска до отпуска просто лежали и старели? Гарантированный срок хранения литий ионных аккумуляторов всего два года.

Ну, не 8 тысяч. а всего 4, один аккумулятор же есть. Тем более, что второй аккум можно и не покупать, а вот энелупов с зарядкой Powerex в комплекте с К-50 не идёт точно, то есть минимум 5 тысяч к цене камеры добавить таки придется.
Насчет сроков хранения - ну, энелупы тоже литиевые. Это раз. И литиевые аккумуляторы к моей К-10 до сих пор работают и выдают кадров по 600 точно. Это два.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 24 May 2016 - 12:32

[Vitaly]

Vlad_Biker (24 May 2016 - 12:31) писал:

. Это раз. Это два.

У Вас в голове все перепуталось.
1 Одного дополнительного аккумулятора на весь отпуск не хватает.

Скрытый текст

У меня к К3 пять аккумуляторов. Из них два - очень удачные подделки. Мне не хватает.

2 Энелупы - металлгидридные аккумуляторы. Покупать их не нужно. Я писал про батарейки.
3 В комплекте К50 есть литиевый аккумулятор D-Li109 и зарядное устройство к нему. Этого достаточно в обычной жизни.

Сообщение отредактировал Vitaly: 24 May 2016 - 13:18

[SMA]

www.ebay.com/itm/272047014030
www.ebay.com/itm/291768002707

http://www.penta-clu...ost__p__1898664


3 тыр и замена четырёх (!) родных аккумуляторов едет из китая...

Сообщение отредактировал SMA: 24 May 2016 - 13:16

[Vlad_Biker]

Vitaly (24 May 2016 - 13:11) писал:

У Вас в голове все перепуталось.
1 Одного дополнительного аккумулятора на весь отпуск не хватает.

Скрытый текст

У меня к К3 пять аккумуляторов. Из них два - очень удачные подделки. Мне не хватает.

2 Энелупы - металлгидридные аккумуляторы. Покупать их не нужно. Я писал про батарейки.
3 В комплекте К50 есть литиевый аккумулятор D-Li109 и зарядное устройство к нему. Этого достаточно в обычной жизни.

1. Это уже человеческий фактор, учесть его трудно. Мне, например, одного аккумулятора в связке с К-10 на пару месяцев хватает. Но в отпуск я бы действительно взял запасной аккумулятор и зарядку.
2. Батарейки- крайне ненадёжный источник питания, на не самом сильном холоде или при серийной съемке (не дай бог со встроенной вспышкой) камера быстро показывает низкий заряд, так как батарейки не могут без последствий отдавать достаточно большие токи. Литиевые если только, но они и стоят как аккумуляторы. Да и простых батареек в принципе хватает не так что бы надолго.
3. Ну да. Хотя, вроде, от комплектации зависит, вроде были комплекты с переходником под АА, но без аккумулятора, но не суть.

P. S. Да, действительно, энелупы не литиевые, перепутал.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 24 May 2016 - 14:54

[Алексей_К]

Как это не литиевые, вроде с литием - литий металл гидридные?

[Vitaly]

Алексей_К (24 May 2016 - 15:13) писал:

Как это не литиевые, вроде с литием - литий металл гидридные?

Ni-MH, то есть с никелем. Сейчас держу их в руках, если что.

Vlad_Biker (24 May 2016 - 14:52) писал:

2. Батарейки- крайне не...

Вот про литиевые батарейки я и писал. Они прекрасно работают на морозе и здорово хранятся. Сейчас в продаже со сроком годности до 2029 года.

Сообщение отредактировал Vitaly: 24 May 2016 - 15:21

[Vlad_Biker]

Алексей_К (24 May 2016 - 15:13) писал:

Как это не литиевые, вроде с литием - литий металл гидридные?

Никель. Их перед зарядкой разряжать в ноль надо, у зарядок под них даже соответствующая функция есть. Литиевые же наоборот не любят когда их по максимуму разряжают. их лучше постоянно подзаряжать.

[SMA]

Vlad_Biker сказал:

Никель. Их перед зарядкой разряжать в ноль надо, у зарядок под них даже соответствующая функция есть.

Промышленные не надо... Только в формате "пальцев" их не делают.

[Алексей_К]

А точно))

[Sergii]

scr1pt (10 May 2016 - 22:17) писал:

Имеется Pentax K-X, который пользую уже несколько лет. Пользуюсь в основном для всяких там домашне-семейных фото с претензией на художественность.
...

Для таких целей этой камеры вполне достаточно, это я вам, как владелец к-х говорю . Другое дело, что хочется "обновки". Но рассчитывать на особо качественный скачок в случае смены этой камеры, на аналогичную, или даже чуть выше, по классу в вашей ситуации (учитывая вышеизложенные аргументы) не стоит.

scr1pt (10 May 2016 - 22:17) писал:

Возможно дело в оптике - использую тамрон 17-50 ф2.8, автофокус которого нещадно мажет.

Вот с этого нужно и начинать! Может лучше прикупить оптику? Глядишь, и к-х понравится .

Сообщение отредактировал Sergii: 25 May 2016 - 07:31

[Dilbert]

Как вариант - отнести камеру вместе с объективом в сервис... Если они смогут все уладить, то ваш Тамрон еще послужит верой и правдой. Это, если есть такой сервис... Вам виднее.

[SMA]

Есть ещё вариант -- приехать на встречу Пента-клуба и попробовать Ваш объектив на других камерах и другие объективы на Вашей камере...

[rakurs]

Автор, а вы из какого города? Например у нас в Красноярске, под заказ, в ДНС - К50 с 18-55 стоит всего 27.499. В то же время в profotex, такой же кит стоит 31 с лишним. Там вообще, на мой взгляд, с ценами происходит что то странное. Перед покупкой в иностранном магазине, лучше сравнить с ценами у нас.

[rakurs]

Сразу уточню, что за К50 не агитирую, так как не разбираюсь в вопросе выбора камеры. Но если бы собирался приобретать зеркалку, то наверно бы смотрел в сторону старших моделей К5-2s или К3, хоть и б,у. Объектив, светосильный фикс, думаю стоит взять. Я как приобрёл DA35 2.4 - так кит больше и не ставил на камеру.

[Алексей_К]

Кстати da 35/2,4 и 50/1,8 отличные линзы за свои деньги)

[StarPer]

Научите жену плавно работать пальцем и четко отрабатывать полунажатие. а не в одно движение.Включите для жены режим АФ автовыбор по 5 точкам . Отключайте стабилизатор когда даете камеру не в свои руки. Все наладится.

Я снимал этой камерой репортажи когда не желательно было светится с БЧК, в паре с тамроном. Без проблем.

[scr1pt]

Vlad_Biker (24 May 2016 - 03:46) писал:

Я бы К-50 вообще не рассматривал. За цену нового К-50 (пусть и в профотексе) можно в местном продаме две штуки К-5_2 в отличном состоянии купить (почти шучу).
А насчет объектива - я всегда за 18-55WR и 55-300. Получается отличная связка за небольшие деньги.

не-не. Б/у фототехнику не умею покупать, эксперементировать не хочу.

Sergii (25 May 2016 - 07:30) писал:

Для таких целей этой камеры вполне достаточно, это я вам, как владелец к-х говорю . Другое дело, что хочется "обновки". Но рассчитывать на особо качественный скачок в случае смены этой камеры, на аналогичную, или даже чуть выше, по классу в вашей ситуации (учитывая вышеизложенные аргументы) не стоит.

Вот с этого нужно и начинать! Может лучше прикупить оптику? Глядишь, и к-х понравится .

вот в том-то и дело, что обновки хочется)

Dilbert (25 May 2016 - 11:28) писал:

Как вариант - отнести камеру вместе с объективом в сервис... Если они смогут все уладить, то ваш Тамрон еще послужит верой и правдой. Это, если есть такой сервис... Вам виднее.

Да, о таком тоже думал, но смущает то, что в перспективе этот объектив не единственный. И если смогут сделать все хорошо с ним, то не факт, что не появится проблем с каким-нибудь другим.
Да и работает оф. сервис тамроновский в то время, когда работаю я, и по выходным не работает. Можно конечно не в офф, но см. пункт 1. Вообще если бы не настроился уже менять камеру, то наверно так бы и сделал.

rakurs (25 May 2016 - 17:51) писал:

Автор, а вы из какого города? Например у нас в Красноярске, под заказ, в ДНС - К50 с 18-55 стоит всего 27.499. В то же время в profotex, такой же кит стоит 31 с лишним. Там вообще, на мой взгляд, с ценами происходит что то странное. Перед покупкой в иностранном магазине, лучше сравнить с ценами у нас.

Москвабад.
Если оно под заказ - то не изменится ли цена, когда оно в наличии появится..
На яндекс маркете к-50 с 18-55 начинается с 36900
k-s2 с 18-50 начинается с 50890.

rakurs (25 May 2016 - 18:06) писал:

Сразу уточню, что за К50 не агитирую, так как не разбираюсь в вопросе выбора камеры. Но если бы собирался приобретать зеркалку, то наверно бы смотрел в сторону старших моделей К5-2s или К3, хоть и б,у. Объектив, светосильный фикс, думаю стоит взять. Я как приобрёл DA35 2.4 - так кит больше и не ставил на камеру.

Ну вот я и посматриваю на k-s2, но пытаюсь понять, нужно ли для моих задач за него переплачивать или нет.

StarPer (25 May 2016 - 20:12) писал:

Научите жену плавно работать пальцем и четко отрабатывать полунажатие. а не в одно движение.Включите для жены режим АФ автовыбор по 5 точкам . Отключайте стабилизатор когда даете камеру не в свои руки. Все наладится.

Я снимал этой камерой репортажи когда не желательно было светится с БЧК, в паре с тамроном. Без проблем.

Спасибо, попробую.
Не очень только понял совет про отключение стабилизатора

Сообщение отредактировал scr1pt: 25 May 2016 - 22:02