Сообщений в теме: 6970

[№13]

ogre сказал:

Ну не знаю. Не особо я замечаю проделки с цветом у хостингов. Гораздо больше различия вносят мониторы и условия освещения...

Уже сто раз проверено... Я вам про Фому, а вы про Ерёму

[ogre]

№13 сказал:

Уже сто раз проверено... Я вам про Фому, а вы про Ерёму

Хорошо, я специально для Вас сделаю скриншот Фомы и Еремы.

[№13]

ogre (10 April 2019 - 22:24) писал:

У Вас такой зоопарк подписан, неужели все плохо?

Да я про ваши фото и остальные (90%), что выставлены в этой (в этой) теме. Я высказал свое отношение к качеству именно выставляемых здесь фото, а вы приписываете мне глобальное очернение Пентакса. Я то как раз вполне доволен, и поэтому не понимаю, как это получается так, как здесь

ogre,надо простьо поменять способ презентации своих фото здесь, вот и все. Вы ж надеюсь не думаете, что я грешу сугубо на технику и ручки? Качество зависит и от того, как правильно сохранить для публикации и правильно выбрать способ для качественной публикации на Форуме

[ogre]

№13 сказал:

Я то как раз вполне доволен, и поэтому не понимаю, как это получается так, как здесь

Именно потому, что я так их делаю. И с 5-го пентакса делал так же. И с 10-го. Я не стремлюсь всех устроить. Я не в профессии. Мне тоже не совсем нравится 90% того, что делают другие. Ну что же теперь, свои правила продвигать?

[ogre]

№13 сказал:

надо простьо поменять способ презентации своих фото здесь, вот и все.

Можно подробнее? Как-то не задумывался о таких вещах.

[№13]

ogre,я не навязываю. Каждый заблуждается в удовольствие

[Schwanz]

№13 сказал:

Движок сайта "садит" цвета

вы белены объелись, точно вам говорю

[donvostok]

№13 сказал:

я про ваши фото и остальные (90%), что выставлены в этой (в этой) теме

Даже те, которые "всемпо100" выкладывает?
Точно-точно?

[Irbis]

№13 (10 April 2019 - 22:32) писал:

надо простьо поменять способ презентации своих фото здесь, вот и все. Вы ж надеюсь не думаете, что я грешу сугубо на технику и ручки? Качество зависит и от того, как правильно сохранить для публикации и правильно выбрать способ для качественной публикации на Форуме

Может вы разуверите меня, что у k1 цвета серой пеленой подернуты? Какой-нибудь презентацией не здесь.

[№13]

Schwanz сказал:

вы белены объелись, точно вам говорю

а что - уже исправили?? Вы забыли, сколько было писано на эту тему, и это подтверждали местные авторитеты?... Или я не прав по поводу того, что ужатые фото не могут демонстрировать все качества камерных картинок?

Irbis сказал:

Может вы разуверите меня, что у k1 цвета серой пеленой подернуты? Какой-нибудь презентацией не здесь.

просто фигею .....такое впечатление, что многие читают только первые буквы постов.... Я высказался по поводу качества представленных здесь фото, а не качества К-1 2

[№13]

donvostok сказал:

..."всемпо100"...

расшифруйте или ссылочку

[Irbis]

№13 (11 April 2019 - 16:01) писал:

просто фигею .....такое впечатление, что многие читают только первые буквы постов.... Я высказался по поводу качества представленных здесь фото, а не качества К-1 2

У меня тоже такое впечатление. Я считаю, что дело в K1. Вот и прошу меня разуверить в этом, раз считаете, что дело только в местных примерах.

Сообщение отредактировал Irbis: 11 April 2019 - 17:36

[ogre]

Irbis сказал:

Я считаю, что дело в K1.

Нет. Это я так обрабатываю. Хотите узнать что есть именно для Вас - попросите RAW и покрутите сами. Не посылку же слать

И кстати о сером. Серый - это можно сказать "средний цвет" нашего окружающего мира. Чем лучше его может передать камера - тем лучше.
Не знаю, как у Вас, но у меня цветных "зайчиков" вокруг предостаточно. Потому я люблю спокойствие в цветах.

В принципе, я не сильно верю в какие-то полезные возможности обработанных примеров (я бы никогда не полагался на примеры других при выборе камеры). Потому предлагаю здесь обмениваться RAW файлами - если это интересно.

Если кто-то на кропе, особенно свежем - так тут вообще не о том. Увеличение формата сенсора в первую очередь дается возможность подойти ближе. При тех же параметрах оптики. Это главный результат.
А цветопередачи можно устроить любые - было бы желание и фанатизм.

[Teod]

ogre (11 April 2019 - 19:59) писал:

Если кто-то на кропе, особенно свежем - так тут вообще не о том. Увеличение формата сенсора в первую очередь дается возможность подойти ближе. При тех же параметрах оптики. Это главный результат.
А цветопередачи можно устроить любые - было бы желание и фанатизм.

Не согласен, увеличение формата дает увеличение энергии света на матрице при той же экспозиции. И соответственно уменьшение увеличения для получения такого же размера фото. Отсюда все остальные преимущества.

[Epigon]

Teod (11 April 2019 - 20:49) писал:

Отсюда все остальные преимущества.

И остальные недостатки... Кроп он ведь не просто так появился, взяли и решили, а давайте сенсор уменьшим

[Schwanz]

№13 сказал:

а что - уже исправили?? Вы забыли, сколько было писано на эту тему, и это подтверждали местные авторитеты?... Или я не прав по поводу того, что ужатые фото не могут демонстрировать все качества камерных картинок?

исправлять вообще ничего не нужно, всё и так работает как надо.
и забывать мне нечего, я прекрасно знаю, как что работает.
ужатое фото... блин. а в камере-то будто не ужатое, если вы про жпег.

Epigon сказал:

Кроп он ведь не просто так появился

не просто, а очень просто.
большой сенсор был банально слишком дорог в производстве тогда.

[Epigon]

Schwanz (11 April 2019 - 21:08) писал:

не просто, а очень просто.
большой сенсор был банально слишком дорог в производстве тогда.

Это разумеется... Вы дадите руку но отсечение что это глвная причина?

Тогда стояли в полный рост проблемы которые не очень актуальны для я плёнки и объктивов той поры
Частичго всё это ещё проявляется и сейчас на ФФ, но в меньшей степени
1 Кривизна РИП
2 большой угол падения "лучей" по краям
3 не такое уж хорошее разрешение объективов той поры вдали от центра.

[LekaD]

70лим

[№13]

Schwanz сказал:

исправлять вообще ничего не нужно, всё и так работает как надо. и забывать мне нечего,...

я понял, у вас все хорошо. Не хочу тратить время, чтобы ткнуть вас носом в те посты

Schwanz сказал:

ужатое фото... блин. а в камере-то будто не ужатое, если вы про жпег.

Вы понимаете (знаю, что понимаете), что есть разница между камерным джипегом, и ресайзом фото при публикации? В последнем случае много как объективных, так и субъективных факторов

А я как раз про последнее...

[№13]

Кстати, посмотрел еще раз выставленные фото в теме "Pentax K-1: фотографии снятые на эту камеру" и там с цветами гораздо лучше, просто получаешь удовольствие. Разные камеры? Похоже разные фотографы

[EUGENE_99]

Цвета натуральные только те что видите вы!Хотя не факт.....А уж про всякие там камеры в этом плане лучше не спорить.

[EUGENE_99]

Лека ,автопортрет?

[LekaD]

EUGENE_99,Нет, подружка невесты)))

[LekaD]

50-135*

[Comewrong]

EUGENE_99 (12 April 2019 - 05:45) писал:

Цвета натуральные только те что видите вы!

[Schwanz]

№13 сказал:

ткнуть вас носом в те посты

у вас от вашего же невежества все тыкалки отвалились, тыкать нечем, так что да, не утруждайтесь.
хорошо не только у меня, но у всех тех, кто соблюдает веб-стандарты и правила размещения снимков на страницах клуба.

[№13]

Schwanz сказал:

..... кто соблюдает веб-стандарты и правила размещения снимков на страницах клуба.

так с этим и проблема, что показывают многие фото в темах

[№13]

Schwanz сказал:

у вас от вашего же невежества все тыкалки отвалились, тыкать нечем, так что да, не утруждайтесь.

Ваша и моя проблема в том, что никто не будет искать в темах именно те комменты, в которые хотелось бы...

[LekaD]

50-135*

[Schwanz]

№13 сказал:

проблема, что показывают многие фото в темах

какая проблема? повальное большинство вообще постит с других ресурсов

№13 сказал:

в которые хотелось бы

поверьте, даже если бы вам было не лень, всё равно вы бы оказались в луже