Перейти к содержимому


Pentax K-1: фотографии снятые на эту камеру


Сообщений в теме: 2961

#61 skyer

  • Пользователь
  • 3 336 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 15 Май 2016 - 11:11

Просмотр сообщенияRupreht (15 Май 2016 - 10:36) писал:

да, по сравнению с линией К3, тут цвет меня полностью устраивает, и что радует при обработке можно легко получить желаемый результат, в К3, я как не мучился, получить нужный мне зеленый не мог, по-этому и откатился на к5II
А вы какой цвет имеете в виду: raw в неродном редакторе или стандартный jpeg Bright? Мне последний в К-3 очень нравился. Надеюсь, что он в К-1, как в К-3. В К-5 и К-5 IIs я в jpeg и не снимал, т.к. не было второго слота под карточки. Тогда думал, что jpeg - это атавизм прошлого :)

Сообщение отредактировал skyer: 15 Май 2016 - 11:12


#62 Rupreht

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Май 2016 - 11:43

Просмотр сообщенияskyer (15 Май 2016 - 11:11) писал:

А вы какой цвет имеете в виду: raw в неродном редакторе или стандартный jpeg Bright? Мне последний в К-3 очень нравился. Надеюсь, что он в К-1, как в К-3. В К-5 и К-5 IIs я в jpeg и не снимал, т.к. не было второго слота под карточки. Тогда думал, что jpeg - это атавизм прошлого :)/>
на k3 камерный jpeg по цвету неплох - шаманы с Пентакса выжали с этой матрицы все самое лучшее, но в lightroom рав с него после k5 я комфортно обрабатывать так и не научился, в К1 из того что пока крутил - проблем как в к3 не заметил, цвет чуть другой рядом с к5ll, но правится легко и без танцев с бубном.

#63 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 15 Май 2016 - 12:09

Просмотр сообщенияRupreht (15 Май 2016 - 10:36) писал:

да, по сравнению с линией К3, тут цвет меня полностью устраивает, и что радует при обработке можно легко получить желаемый результат, в К3, я как не мучился, получить нужный мне зеленый не мог, по-этому и откатился на к5II
от K-3 отличается. вообще напоминает линейку камер с 16 Мп сенсором. у меня нет K-1, но мне кажется, что такой вариант, как вы верно заметили,
удобнее для корректировки цвета в любую сторону.

В том же Capture One профиль K-3 дает очень насыщенный цвет - у этого есть свои плюсы и минусы. Для пейзажа интересно, а в целом, проблемно.

Просмотр сообщенияskyer (15 Май 2016 - 11:11) писал:

А вы какой цвет имеете в виду: raw в неродном редакторе или стандартный jpeg Bright? Мне последний в К-3 очень нравился. Надеюсь, что он в К-1, как в К-3. В К-5 и К-5 IIs я в jpeg и не снимал, т.к. не было второго слота под карточки. Тогда думал, что jpeg - это атавизм прошлого :)

Я имею ввиду цвет из RAW - разные конверторы - вроде бы и результаты неидентичны, но есть нечто общее в RAW от K-3 по дефолту. Я не анализировал, мнение на глазок.

#64 skyer

  • Пользователь
  • 3 336 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 15 Май 2016 - 14:57

Просмотр сообщенияRupreht (15 Май 2016 - 11:43) писал:

на k3 камерный jpeg по цвету неплох - шаманы с Пентакса выжали с этой матрицы все самое лучшее, но в lightroom рав с него после k5 я комфортно обрабатывать так и не научился, в К1 из того что пока крутил - проблем как в к3 не заметил, цвет чуть другой рядом с к5ll, но правится легко и без танцев с бубном.
Цвет с К-3 в Лайтруме - это, конечно, ужас. Но во всём есть плюсы. Благодаря этому я по-новому взглянул на jpeg-и и PDCU :)
Что же до цветопередачи К-5 в Лайтруме, то там тоже было много неприятного. Одно пурпурное небо чего стоит.

В общем, если дело только в Лайтруме, это ерунда. Меня это уже не напрягает. Я уже выработал для себя алгоритм работы. Импортирую в Лайтрум jpeg и raw. Просматриваю и редактирую только jpeg-и, в 95% случаев jpeg-шного запаса по коррекции хватает. 5% снимков дополнительно корректирую в PDCU, затем снова импортирую в Лайтрум и там делаю окончательные коррекции.
По этой причине "красивость" jpeg-ов мне очень нужна. И "красивость" jpeg-ов Пентакса мне очень нравится. Сейчас же, с Никон Д750, всё очень сложно. Сначала мне приходится все nef-ы конвертировать в Silkypix (получается на 90% Пентаксовский jpeg цвет), затем импортировать в Лайтрум. Затем отдельные снимки уже тщательнее конвертировать в Silkypix, и снова импортировать в Лайтрум. Короче, тягомотина ещё та. Из-за этого порой и фотографировать не хочется :)

#65 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 15 Май 2016 - 16:31

http://www.pentaxfor...ple-photos.html

полезный обзор

Сообщение отредактировал OGL: 15 Май 2016 - 16:32


#66 vsempo100

  • Пользователь
  • 395 сообщений
  • Имя:Саша
  • Город:Смела

Отправлено 15 Май 2016 - 17:29

Всем здравствуйте!
Разрешите выложить несколько снимков. Шедевров пока нет :) 31й
ИзображениеIMGP0184 by Alex, on Flickr

ИзображениеIMGP0187 by Alex, on Flickr

ИзображениеIMGP0188 by Alex, on Flickr

#67 Digic

  • Пользователь
  • 743 сообщений

Отправлено 15 Май 2016 - 17:48

Просмотр сообщенияRupreht сказал:

DA40 2,8 Пока выкладываю так
Эти кадры как есть без обработки???
upd
Пардон, посмотрел экзиф.


Camera Maker: RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
Camera Model: PENTAX K-1
Image Date: 2016-05-15 08:02:06 (no TZ)
Focal Length: 40mm (35mm equivalent: 40mm)
Aperture: ƒ/4.0
Exposure Time: 0.0016 s (1/640)
ISO equiv: 100
Exposure Bias: none
Metering Mode: Matrix
Exposure: aperture priority (semi-auto)
White Balance: Auto
Flash Fired: No (enforced)
Orientation: Normal
Color Space: sRGB
GPS Coordinate: undefined, undefined
Software: PENTAX K-1 Ver. 1.00


Да, камерный джипег. DA40 Хорошо кроет ФФ, понравилось!!!
А на открытой есть?

Сообщение отредактировал Digic: 15 Май 2016 - 17:51


#68 СНВ

  • Пользователь
  • 87 сообщений
  • Имя:Николай
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Сафонов
  • Город:Москва

Отправлено 15 Май 2016 - 17:51

Несколько лет старенький мануальный Vivitar 135/2.8 лежал без дела

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Vivitar 135 2.8.jpg


#69 vsempo100

  • Пользователь
  • 395 сообщений
  • Имя:Саша
  • Город:Смела

Отправлено 15 Май 2016 - 18:03

Digic,
Эти кадры сняты на 31 Лим в RAW . Конвертировано в родной проге с диска. В лайтруме чуток контраста и сжал до 2000 по длинной стороне.

#70 Digic

  • Пользователь
  • 743 сообщений

Отправлено 15 Май 2016 - 18:12

vsempo100,
понятно, мне просто было интересно посмотреть как DA40 работает на ФФ.

#71 Rupreht

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Май 2016 - 19:22

Просмотр сообщенияDigic (15 Май 2016 - 17:48) писал:

А на открытой есть?
так елка как раз на открытой, вот сюда выложу:
Изображение

Сообщение отредактировал Rupreht: 15 Май 2016 - 19:22


#72 Rupreht

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Май 2016 - 19:27

Активные выходные закончились, потихоньку начну забрасывать вас примерами, как надоест, дайте знать :-)
https://flic.kr/s/aHskAbQPZj
альбом с Остафьево: объективы 31, 77, 200

#73 Digic

  • Пользователь
  • 743 сообщений

Отправлено 15 Май 2016 - 20:13

Просмотр сообщенияRupreht сказал:

забрасывать вас примерами
А вы не могли бы заливать полноразмеры, так было бы интереснее смотреть на результат с разных линз.

#74 Rupreht

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Май 2016 - 20:44

Просмотр сообщенияDigic (15 Май 2016 - 20:13) писал:

А вы не могли бы заливать полноразмеры, так было бы интереснее смотреть на результат с разных линз.

на фликере у меня полноразмеры после обработки, но у меня там закрыто скачка полноразмеров (только фликерным друзьям открыто), а как открыть отдельный альбом, я не знаю. Ну и что-бы пост не был пустым, вот вам птичка: DA200
Изображение

#75 Rupreht

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Май 2016 - 21:44

Парк "Воробьи"
ДА200
https://flic.kr/s/aHskAkzSV4

#76 vlad59

  • Пользователь
  • 5 254 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 15 Май 2016 - 21:52

Просмотр сообщенияRupreht (15 Май 2016 - 20:44) писал:

на фликере у меня полноразмеры после обработки, но у меня там закрыто скачка полноразмеров (только фликерным друзьям открыто), а как открыть отдельный альбом, я не знаю. Ну и что-бы пост не был пустым, вот вам птичка: DA200

Мне кажется здесь весьма удобно хранить для показа.

Сообщение отредактировал vlad59: 15 Май 2016 - 21:52


#77 Rupreht

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Май 2016 - 22:07

Просмотр сообщенияvlad59 (15 Май 2016 - 21:52) писал:

Мне кажется здесь весьма удобно хранить для показа.

Яндекс для К1 не вариант, у него лимит 20МБ на фото - а тут некоторые кадры и поболе получаются...

#78 vlad59

  • Пользователь
  • 5 254 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 16 Май 2016 - 08:49

Ааа, понял.

#79 skyer

  • Пользователь
  • 3 336 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 16 Май 2016 - 09:04

Просмотр сообщенияRupreht (15 Май 2016 - 20:44) писал:

что-бы пост не был пустым, вот вам птичка: DA200
Ничего себе, даже 1/8000 не хватило для заморозки движения.

#80 Maшa

  • Пользователь
  • 2 692 сообщений

Отправлено 16 Май 2016 - 09:25

Просмотр сообщенияskyer (16 Май 2016 - 09:04) писал:

Ничего себе, даже 1/8000 не хватило для заморозки движения.
Хватило.
Это уже вне фокуса заднее крыло выехало.

#81 DERB

  • Пользователь
  • 2 976 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 16 Май 2016 - 09:42

Просмотр сообщенияOGL (15 Май 2016 - 10:21) писал:

Смотрю фотографии с K-1 - ощущение, что по цвету это фото с K-5II. :)
Да, по-ходу Пентакс продолжает свои традиции. )
Пурпурный - преобладает, красный - в своём репертуаре, что я лично и наблюдаю в снимках :)
Это, конечно не может не радовать)

#82 skyer

  • Пользователь
  • 3 336 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 16 Май 2016 - 09:57

Просмотр сообщенияMaшa (16 Май 2016 - 09:25) писал:

Хватило.
Это уже вне фокуса заднее крыло выехало.
Так я не про крылья. Глаз птицы, клюв, вся голова размыта из-за движения. Это же видно.

#83 Rupreht

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Май 2016 - 10:35

Просмотр сообщенияskyer (16 Май 2016 - 09:57) писал:

Так я не про крылья. Глаз птицы, клюв, вся голова размыта из-за движения. Это же видно.
птица сидела на заборе, и точка фокуса там, пока я думал и нажимал, она взлетела и чуть вылетела из ГРИПа, но кадр получился интересным, я его и оставил.

#84 skyer

  • Пользователь
  • 3 336 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 16 Май 2016 - 13:16

Rupreht, да, у меня нет претензий к работе АФ или вашим действиям. На мой взгляд, голова птицы в фокусе. Однако из-за смаза была потеря некоторой чёткости. Скорее всего, этот смаз был вызван очень быстрым движением птицы, быстрее, чем 1/8000 с!

#85 Maшa

  • Пользователь
  • 2 692 сообщений

Отправлено 16 Май 2016 - 13:18

Просмотр сообщенияskyer (16 Май 2016 - 09:57) писал:

Глаз птицы, клюв, вся голова размыта из-за движения. Это же видно.
Это не смаз движения, это шевелёнка вызванная (руки?,затвор?, зеркало?, шторка при открытии? стаб.? или всё вместе.) :)

#86 Schwanz

  • Пользователь
  • 8 140 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Май 2016 - 13:41

Просмотр сообщенияMaшa сказал:

это шевелёнка
на забор посмотрите и найдите там шевелёнку

#87 peter_koen

  • Пользователь
  • 2 041 сообщений
  • Город:Калининград (Koenigsberg)

Отправлено 16 Май 2016 - 15:04

Просмотр сообщенияMaшa (16 Май 2016 - 13:18) писал:

...это шевелёнка ...

На 1/8000?

#88 Rupreht

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Май 2016 - 15:55

Добрался до 60-250, на кропе был основной походный телевик, им и останется на К1 - кадр полный кроет на всех фокусных, после 100 появляется виньетирование, особо заметно на 4, от 5,6 до 10 слабее, но если не снимать чистое небо, то оно сносно правится в конвертере. Вот небольшой пример:
DA 60-250 4
Изображение

#89 skyer

  • Пользователь
  • 3 336 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 16 Май 2016 - 16:14

Просмотр сообщенияpeter_koen (16 Май 2016 - 15:04) писал:

На 1/8000?
Это и удивляет. Птица слишком быстро вертит головой :)

#90 Rupreht

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Май 2016 - 21:33

продолжем тему шишек
DFA100macro

Изображение

Изображение

Изображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных