Перейти к содержимому


Auto-Takumar 55mm/2


Сообщений в теме: 42

#31 РыбакШу

  • Пользователь
  • 6 829 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 20 Июнь 2016 - 20:55

Просмотр сообщенияn:z (30 Март 2016 - 12:49) писал:

:) а бленду - именно на 46мм? я - так в своё время и не нашёл...

Прикрепленное изображение: бленда.jpg

:ninja: :wacko: :blink:

#32 Slip

  • Пользователь
  • 247 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2016 - 04:37

Просмотр сообщенияStarPer (28 Март 2016 - 19:19) писал:

ультрон 50\1.8 фохтлендеровский сингапурский когда фохт принадлежал ролляю. Снимки на бумаге.
...
Вы неправильно указали название, имея ввиду фойхтляндеровский объектив, правильно будет - Color-Ultron 1.8/50mm. Потому что Ultron 1.8/50mm - это Цейсовский еще оберкоховский объектив с вогнутой передней линзой.

Сообщение отредактировал Slip: 21 Июнь 2016 - 04:42


#33 StarPer

  • Пользователь
  • 1 840 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2016 - 12:53

Все верно Ваша правда, для того и уточнил что фохт. Думаю что это общеизвестный факт.

#34 Slip

  • Пользователь
  • 247 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2016 - 16:50

Просмотр сообщенияStarPer (21 Июнь 2016 - 12:53) писал:

Все верно Ваша правда, для того и уточнил что фохт. Думаю что это общеизвестный факт.
Многие об этом антиквариате даже не слышали, хотя работают линзы отлично даже на многопиксельных камерах.

#35 tmt

  • Пользователь
  • 398 сообщений
  • Имя:Денис
  • Отчество:Александрович
  • Фамилия:Тюриков
  • Город:Оренбург

Отправлено 28 Июнь 2016 - 16:43

Ради интереса посмотрел на сайте Bojidar Dimitrov's Pentax K-Mount Page схему smc PENTAX-M 1:1.7 50mm
Теже 6 элементах в 5 группах и визуальна очень похожа.

http://www.bdimitrov...tics/50f1.7.gif

Жаль диафрагма не такая знатная.
Но объектив супер.

Или я ошибся насчет родства схем smc PENTAX-M 1:1.7 50mm?

Сообщение отредактировал tmt: 28 Июнь 2016 - 16:43


#36 KNA

  • Модератор
  • 13 701 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Июнь 2016 - 16:47

tmt, фронтальный элемент по форме отличается. У Такумара мениск, а у Пентакса - двояковыпуклая стекляшка. А вообще, эта схема называется "Ультрон" и по ней сделано множество разных полтинников.

#37 Pixo

  • Пользователь
  • 1 339 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 15:26

Просмотр сообщенияРыбакШу (28 Март 2016 - 09:30) писал:

Эта опт.схема применялась во всех Такумарах на 55 мм (1.8 - 1.9 - 2.0 - 2.2) и на байонетном К 55/1.8
Эти объективы характерны своей резкостью, что ли.
Был еще просто Takumar 55 2.2, у него схема 5 линз из 5, вариация Single Gauss. Выпускался с 1957 по 1959 (или 1961). http://www.pentaxfor...-55mm-F2.2.html
Похожая схема у M50/2.0 http://kmp.bdimitrov...rmal/M50f2.html
Кстати, интересная ссылка: http://www.klassik-c...Collection.html тут пишут, что схема Ultron применялась в поздних Такумарах 58 2.0. В то время как в ранних Такумарах 58 2.0 была схема Sonnar. Схемы: http://www.klassik-c..._Takumar_e.html

Сообщение отредактировал Pixo: 16 Ноябрь 2016 - 15:32


#38 KNA

  • Модератор
  • 13 701 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 18:49

Просмотр сообщенияPixo сказал:

Кстати, интересная ссылка: http://www.klassik-c...Collection.html тут пишут, что схема Ultron применялась в поздних Такумарах 58 2.0. В то время как в ранних Такумарах 58 2.0 была схема Sonnar. Схемы: http://www.klassik-c..._Takumar_e.html
В другом месте эту схему классифицировали как гибридную: помесь Зонара и Гаусса. Собственно, чем ближе к современности, тем больше объективов, которые непонятно, к какому классу причислять. Проще действительно обозвать "гибридными".

#39 РыбакШу

  • Пользователь
  • 6 829 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 18:59

Pixo
Я смотрю здесь - http://www.klassik-c..._Takumar_e.html

Я не оптик, а также не имею возможности препарировать кучу старых полтинников.

#40 n:z

  • Пользователь
  • 1 799 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 28 Февраль 2017 - 10:21

ещё раз про автотакумар: тот же вОрон в другом ракурсе, и за спиной - "автограф" автотакумара - чётко видно десять лепестков диафрагмы...

Прикрепленное изображение: _IGP1874nx6sfpc.jpg

#41 designer

  • Пользователь
  • 414 сообщений

Отправлено 10 Март 2017 - 02:12

Просмотр сообщенияРыбакШу (16 Ноябрь 2016 - 18:59) писал:

Как у вас по ощущениям, сильно отличается auto-takumar 55 от pentax k 55?

#42 РыбакШу

  • Пользователь
  • 6 829 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 10 Март 2017 - 20:51

Просмотр сообщенияdesigner (10 Март 2017 - 02:12) писал:


Как у вас по ощущениям, сильно отличается auto-takumar 55 от pentax k 55?
Нмв, прилично. Наличие многослойного просветления играет свою роль.

#43 РыбакШу

  • Пользователь
  • 6 829 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 11 Апрель 2018 - 21:47

@4.0

Прикрепленное изображение: 57-1.jpg





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных