Перейти к содержимому


Sigma SD Quattro и SD Quattro H - APS-C и APS-H


Сообщений в теме: 258

#1 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 23 Февраль 2016 - 18:37

Изображение

Изображение

Изображение


Изображение

Sigma выпустила две беззеркальные камеры с байонетом SA - стандартный байонет Сигмы. APS-C и APS-H.

Спецификации
http://www.lemondede...ides,12067.html

http://www.sigma-pho...o-H-art437.aspx

http://sigma-photo.c...opic.php?id=974

http://photorumors.c...unt/#more-79621

Серия Quattro H совместима только с полнокадровой оптикой Сигма.

Сенсоры
Foveon Cmos 26,6 x 17,9 mm Foveon X3 Quattro. 25 Мп - аналог 45 Мп Байера
Foveon Cmos 23,5 x 15,5 mm Foveon X3 Quattro, 20 Мп - аналог 29 Мп Байера

Сообщение отредактировал OGL: 23 Февраль 2016 - 18:48


#2 KNA

  • Модератор
  • 14 682 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Февраль 2016 - 19:26

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Sigma выпустила две беззеркальные камеры с байонетом SA - стандартный байонет Сигмы.
Значит, теперь Pentax K01 в мире не одинок :D

Ну, поскольку зеркалочные Сигмы вполне переделываются под байонет Canon EF с сохранением функционала, то не исключено, что и эта камера переделается.

#3 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 23 Февраль 2016 - 19:29

K-01 был как-то сильно меньше.... :huh:

Автофокус, конечно, выглядит архаично.
И по скорости 3.6 fps (14 RAW) и 3.8 fps (10 RAW) у APS-C и APS-H версий

Сообщение отредактировал OGL: 23 Февраль 2016 - 19:34


#4 barns

  • Пользователь
  • 5 239 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 23 Февраль 2016 - 19:30

кстати
все равно ведь народ на беззеркалки цепляет всякое зеркаольное через переходник
так почему бы не сделать сразу с зеркаольнм РО ? встроенный переходник типа :)

#5 Schwanz

  • Пользователь
  • 8 750 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Февраль 2016 - 19:31

Просмотр сообщенияKNA сказал:

с сохранением функционала
протокол тот же?

#6 KNA

  • Модератор
  • 14 682 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Февраль 2016 - 19:36

Просмотр сообщенияOGL (23 Февраль 2016 - 19:29) писал:

K-01 был как-то сильно меньше.... :huh:
Тут все-таки ЭВИ воткнули. И рукоятка.

По идее, объективы с байонетом-К в эту штуку должны более-менее нормально втыкаться. Только рабочий отрезок другой - 44 мм. Досунуть прокладок под байонет и включить в систему Пентакс :cool:

Просмотр сообщенияSchwanz (23 Февраль 2016 - 19:31) писал:

протокол тот же?
Угу. Работают все системные объективы Кэнона. Только не помню, стартует ли стабилизатор. Сигмовские, сделанные на Кэнон, работают все. Даже устаревшие, которые только на старых EOS-ах полнофункциональные.
Что интересно, то даже сигмовским объективам под байонет SA можно заменить байонет с контактной группой и они нормально заработают на Кэноне.

#7 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 22 847 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 23 Февраль 2016 - 19:39

Ну вот, появилась камера к Арту 18-35/1.7.
Но, побаиваюсь, ценник у нее конским будет.

#8 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 143 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 23 Февраль 2016 - 19:56

а ничего, что ВИ справа? и голова будет упираться в руку держащую камеру?

у них там кто-то явно находится в сильной наркотической зависимости, или страдает каким-то психическим расстройством.

рукоятка КОРОЧЕ камеры - зачем? что-бы гарантированно не хватило места мизинцу?
на пентакс я хотя-бы грип поставить могу, (и ставлю) а тут?

UPD - судя по разъему на нижней стороне камеры грип для нее планируется.

Сообщение отредактировал pentajazz: 23 Февраль 2016 - 20:24


#9 v-blinoff

  • Пользователь
  • 6 834 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 23 Февраль 2016 - 20:24

корпус странный, первое ощущение, что это какой-то прибор выдернутый из щита или еще откуда (из танка, самолета, вертолета...), где его форма никакого значения не имеет
видоискатель для правоглазых нормально, а вот левоглазым будет очень не удобно

#10 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 143 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 23 Февраль 2016 - 20:25

он хоть и вынесен значительно назад, но все равно- очень стремное решение.

#11 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 22 847 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 23 Февраль 2016 - 20:38

Вам всем лишь бы попридераться.
Изящное дизайнерское решение в стиле прежнего Куаттро.
А что снимать не удобно, так для удобства зеркалки есть,
здесь важно не удобство, а стайлиш.

Сообщение отредактировал Aleph: 23 Февраль 2016 - 20:51


#12 Лана

  • Пользователь
  • 5 000 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 23 Февраль 2016 - 20:41

Просмотр сообщенияv-blinoff сказал:

корпус странный, первое ощущение, что это какой-то прибор выдернутый из щита или еще откуда (из танка, самолета, вертолета...), где его форма никакого значения не имеет
Мне наоборот, очень корпус понравился. Даже очень-очень :)

#13 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 143 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 23 Февраль 2016 - 20:48

прежние кваттро тоже... выделяются их общей массы.

#14 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 Февраль 2016 - 00:08

http://www.dpreview....rorless-cameras

проснулось dpreview

Изображение

#15 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 143 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 24 Февраль 2016 - 01:28

особенно радуют жепеги, у которых разрешение выше, нежели у равов.
и равы, размер которых может меняться.
сигма, она такая сигма...

вот тут есть
http://photorumors.c...sigma-sa-mount/

Сообщение отредактировал pentajazz: 24 Февраль 2016 - 01:30


#16 будьтедобры

  • Пользователь
  • 357 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2016 - 01:29

Фазовый АФ подвезли - хорошо.
Внешне очень нравится. Купите почку, а.
Скрытый текст


#17 v-blinoff

  • Пользователь
  • 6 834 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 24 Февраль 2016 - 04:44

О, а с батблоком совсем другое дело)

А сколько у нее форматов кадра то)
21:9
16:9
3:2
4:3
7:6
1:1
на любой вкус

#18 Sound

  • Пользователь
  • 717 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Москва

Отправлено 24 Февраль 2016 - 07:02

Просмотр сообщенияAleph (23 Февраль 2016 - 19:39) писал:

Ну вот, появилась камера к Арту 18-35/1.7.
Но, побаиваюсь, ценник у нее конским будет.

Вопрос, будет ли он "работать" на APS-H. C новым зумом очень красиво по фокусным получается: 24-45 + 65-130.

Сообщение отредактировал Sound: 24 Февраль 2016 - 07:03


#19 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 22 847 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 24 Февраль 2016 - 07:06

Просмотр сообщенияSound (24 Февраль 2016 - 07:02) писал:



Вопрос, будет ли он "работать" на APS-H. C новым зумом очень красиво по фокусным получается: 24-45 + 65-130.
В анонсе заявлено, что не будет. С Н работает только полнокадровая оптика.

#20 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 Февраль 2016 - 08:45

Размеры-то какие получаются с этой всей монструозной оптикой...:) Интересный ход, хорошо,что Сигма развивается, но я как-то привык к другому. :)

#21 vlad59

  • Пользователь
  • 5 320 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 24 Февраль 2016 - 10:28

С батблоком-красота)) Это уже не 50 снимков.

#22 winhex

  • Пользователь
  • 1 183 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 24 Февраль 2016 - 10:48

Какая странная камера.... Даже на фото с рукой видно - что держать ее в руке не удобно. Такое впечатление, что ее умышленно сделали другой, специально не похожей на другие камеры - явно они на большие продажи не рассчитывают. Эдакое нишевое решение для поклонников.

#23 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4 261 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 24 Февраль 2016 - 11:26

Просмотр сообщенияOGL (24 Февраль 2016 - 00:08) писал:

http://www.dpreview....rorless-cameras
проснулось dpreview

О, батблок! Сигмовцы молодцы. В такой конкуренции выживать пытаются и, скрипя зубами, ползут к ФФ.
з/ы не перестаю удивляться как же грамотно японцы на своем островке место и бизнес делят.

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 24 Февраль 2016 - 12:01


#24 Manichaean

  • Пользователь
  • 1 035 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2016 - 12:18

Я бы предпочёл, чтобы Сигма сделала компактную беззеркалку на Фовеоне под их DN линейку http://www.sigmaphot...-for-mirrorless , а заодно и саму линейку более активно развивала бы.
Но и данные камеры тоже очень интересны. Вопрос в цене. Если будут на уровне прочих беззеркальных систем - вполне жизнеспособный вариант.

#25 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 22 847 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 24 Февраль 2016 - 12:48

А я ждал сигмовскую камеру (матрицу) под микру.

#26 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4 261 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 24 Февраль 2016 - 12:49

Manichaean, это просилось сразу. Вместо этого требуется купить нужные фокусные с корпусами. Объясняли лучшей совместимостью каждого объектива с тушкой. Ну и заработать нужно.

Еще не понятно, чего они не торгуют матрицами? Не берет никто или хотят быть маргиналами?

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 24 Февраль 2016 - 12:57


#27 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 Февраль 2016 - 13:14

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (24 Февраль 2016 - 12:49) писал:

Manichaean, это просилось сразу. Вместо этого требуется купить нужные фокусные с корпусами. Объясняли лучшей совместимостью каждого объектива с тушкой. Ну и заработать нужно.

Еще не понятно, чего они не торгуют матрицами? Не берет никто или хотят быть маргиналами?
я думаю, что для массовых продуктов она дороговата. плюс ко всему камере нужен специальный софт. да и цвет там весьма и весьма специфический.

#28 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4 261 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 24 Февраль 2016 - 13:36

Да, не каждый рискнет в тушку такую матрицу поставить. На счет цвета вопрос спорный, т.к. нас уже приучили к байеру. Мне фовеон очень интересен. Не нравится только ДД и, в массе своей, оптика(рисунком) от сигмы. На DP2M слишком жестко и реалистично все выходит. имхо.

#29 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 Февраль 2016 - 14:01

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (24 Февраль 2016 - 13:36) писал:

Да, не каждый рискнет в тушку такую матрицу поставить. На счет цвета вопрос спорный, т.к. нас уже приучили к байеру. Мне фовеон очень интересен. Не нравится только ДД и, в массе своей, оптика(рисунком) от сигмы. На DP2M слишком жестко и реалистично все выходит. имхо.
с шумами там нет прогресса особого. 800 это предел. причем, лучше их даже не использовать.

#30 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4 261 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 24 Февраль 2016 - 14:40

Просмотр сообщенияOGL (24 Февраль 2016 - 14:01) писал:

с шумами там нет прогресса особого. 800 это предел. причем, лучше их даже не использовать.
Согласен, не для всех.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных