Сообщений в теме: 10397

[EUGENE_99]

По поводу докупания батарейки,даже на данной камере.Снимал с двумя батарейками на К-1-2 . В энный момент батарейка кончается и мне приходится устанавливать новую,с извлечением старой.Хорошо не при фотографировании мною птичек или там каком то быстром мероприятии! Так что батблок удобен! Естественно поставив выбор батареи ,,автомат,, ,что не мешает при работе,просто камера переключается автоматом на заряженную батарею.

[kreisser]

EUGENE_99 (30 July 2019 - 18:55) писал:

Так что батблок удобен!

+300 грамм?

[EUGENE_99]

kreisser (30 July 2019 - 19:20) писал:

+300 грамм?

В качалку,срочно! 300 грамм ему напруга....

[kreisser]

EUGENE_99 (30 July 2019 - 20:50) писал:

В качалку,срочно! 300 грамм ему напруга....

Не напруга, но напомню 20-ка с батблоком весит столько сколько К1 без.
Но не пользуюсь не из-за этих 300 грамм, а из-за того что с батблоком эта связка занимает больший объем в кофре, а иногда выйти просто в парк погулять. с батблоком не лезет в триуголку.
А еще вспоминаю 2005-й год, покупку *istD с батблоком, как завидовали коллеги с Никонами и Канонами габаритам этой камеры.
А на качалку не советую энергию переводить, вот хорошую бабенку да в сауну, то дело!

[KNA]

EUGENE_99 сказал:

В качалку,срочно! 300 грамм ему напруга...

kreisser сказал:

А на качалку не советую энергию переводить, вот хорошую бабенку да в сауну, то дело!

Вот она - разница между серьёзным профи и простым любителем

[ijeko]

Valex (30 July 2019 - 13:33) писал:

Ну, раз так, тогда зачем вам смотреть в сторону К1, очевидно Пентакс вам противопоказан.

ну я б так не сказал, ведь докупая КП, я уже тогда мог слезть на непентакс, но переход с к10 на кп это конечно кайф, думал может с кп на к1 тоже сильно лучше будет. Но раз нет -то есть о чем подумать.

[EUGENE_99]

kreisser (30 July 2019 - 21:32) писал:

Не напруга, но напомню 20-ка с батблоком весит столько сколько К1 без.
Но не пользуюсь не из-за этих 300 грамм, а из-за того что с батблоком эта связка занимает больший объем в кофре, а иногда выйти просто в парк погулять. с батблоком не лезет в триуголку.
А еще вспоминаю 2005-й год, покупку *istD с батблоком, как завидовали коллеги с Никонами и Канонами габаритам этой камеры.
А на качалку не советую энергию переводить, вот хорошую бабенку да в сауну, то дело!

Какие бабы в нашем деле!Если ток модели! А ежели вы в сауну с женщиной,то уже не до съемки!Блин,я вам о фотографии,а вы мне про секес....Мда с....А окромя того....В общем снимал с рук : камера К-1-2 с батблоком и объектив Сигма 150-500...с рук...Эээх,прям как базука!

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 01 August 2019 - 21:46

[kreisser]

EUGENE_99 (01 August 2019 - 21:33) писал:

какие бабы....с рук...Эээх,прям как базука!

Вот базука!

Интересно, кто то такую в связке с К1 пробовал?

[EUGENE_99]

И шо? Эк напугали!У нас на работе кувалдой тяжелей ентого объектива махал!

[kastasir]

ijeko (30 July 2019 - 10:26) писал:

автофокусом. только им пожалуй. Батарейку победил докупанием еще трех штук, эргономика мне привычна и понятна. Не устраивает в автофокусе то, что я в обычной ситуации в вечернем, но еще ярком свете навожусь на модель, щелкаю и понимаю что только 1 из 3 кадров попал. Или было дело, с товарищем и его кеноном гуляли, увидели кошака, подлетели фотать, он делает 1 щелчек, а я пять, и блин ниодин не попал, да были сумерки , но блин там чувствительность АФ до -3 EV ))) такие вот мелочи меня, как владельца очень расстраивают.


Обычный - не точен. Возможно у меня только такой проблем, но на всех объективах которые есть - 2 сигмы, 1 тамрон, 2 пентакс ДА - на всех есть промахи. Хотя, как на других камерах я не в курсе )

ijeko, посмотрите на моё сочинение http://www.penta-clu...ost__p__2219905

И думаю неточность вашего автофокуса спрятана в сигмах. У меня была 17-50\2.8 - чудесное стекло, но из-за "гуляний" аф продал. Сейчас есть сигма 35арт, тоже отличный объектив, но снимаю им только в режиме ЛВ. А что, ведь сейчас это модно!

[андрюшенька]

ijeko (30 July 2019 - 10:12) писал:

А сигма 30мм 1,4 арт под ФФ.

И давно 30я сигма под ФФ стала?

[EUGENE_99]

андрюшенька (01 August 2019 - 23:25) писал:

И давно 30я сигма под ФФ стала?

Она только под кроп.Товарищ наверное спутал данный объектив с 35-м.

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 02 August 2019 - 06:13

[ijeko]

андрюшенька (01 August 2019 - 23:25) писал:

И давно 30я сигма под ФФ стала?

она под кроп, но гугление говорит о том, что на полнокадровой матрице будет лишь виньетка, заметная но не смертельная. Лично убедиться пока не могу.

[андрюшенька]

ijeko (05 August 2019 - 08:35) писал:

она под кроп, но гугление говорит о том, что на полнокадровой матрице будет лишь виньетка, заметная но не смертельная. Лично убедиться пока не могу.

Видимо,это пример с предыдущей версии

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал андрюшенька: 06 August 2019 - 11:41

[ijeko]

ну не так жестко. вот в этом примере (К-1м2 + сигма 30мм арт) довольно четкая виньетка , но во первых она по углам, во вторых это f13 на открытой будет менее заметно, да и кропнуть можно в камера роу

Сообщение отредактировал ijeko: 06 August 2019 - 11:44

[novas]

всем добрый день. появилась необходимость в использовании K-1 в режиме LiveView. На старенькой к-01 все было понятно и логично: полунажатие на "спуск" -фокусировка, дальше (через 0,5 сек удержания) зум для контроля точности попадания. На единичке: полунажатие - фокусировка, для зума необходимо нажать ОК, а после происходит повторная фокусировка. точность метода теряется. В меню камеры автоматический зум зоны фокусировки не нашел, его нет? я плохо искал? инструкции под рукой нет

[올드보이]

novas (12 August 2019 - 17:10) писал:

автоматический зум зоны фокусировки не нашел, его нет?

его нет

[skyer]

novas (12 August 2019 - 17:10) писал:

а после происходит повторная фокусировка. точность метода теряется.

Во всех камерах, где есть возможность разделения спуска и фокусировки (есть кнопка AF-on), рекомендуется эту возможность задействовать. В К-1 это есть.

[ЕшкинКот]

Купил 10 августа Pentax k-1, вчера при съемке ночью на длинных выдержках обнаружил на матрице порядка 15 горячих пикселей , это нормально?

[PPPavel]

Видоискатель крышечкой не закрывали?
Если не закрывали то посмотрите- горячие пиксели, при большом уведичении , не форму крестиков имеют?

[ЕшкинКот]

PPPavel (01 September 2019 - 06:17) писал:

Видоискатель крышечкой не закрывали?
Если не закрывали то посмотрите- горячие пиксели, при большом уведичении , не форму крестиков имеют?

закрывал, именно горячие... сделал маскировку - все чисто, но осадочек остался...

[skyer]

ЕшкинКот (02 September 2019 - 11:37) писал:

закрывал, именно горячие... сделал маскировку - все чисто, но осадочек остался...

Не пробовали пересчитать в % количество битых пикселей по отношению к оставшимся не битым?

[Epigon]

skyer (02 September 2019 - 13:09) писал:

Не пробовали пересчитать в % количество битых пикселей по отношению к оставшимся не битым?

а зачем? важно колисество а не процент...

Сообщение отредактировал Epigon: 02 September 2019 - 13:35

[skyer]

Epigon (02 September 2019 - 13:34) писал:

а зачем? важно колисество а не процент...

Моё мнение противоположно. Одно дело 10 битых пикселей на 0,5 Мп камеру, а другое - 10 битых пикселей - на 100 Мп камере.

[sontic]

skyer, все верно. В стандартах так и прописано, т.е. количество дефектных пикселей на один миллион.

[Epigon]

sontic (02 September 2019 - 16:22) писал:

skyer, все верно. В стандартах так и прописано, т.е. количество дефектных пикселей на один миллион.

а пользователь-т видит число битых пикселей на кадр...

[sontic]

Epigon, но он же может произвести простые арифметические действия или нет?

[Epigon]

sontic (02 September 2019 - 19:41) писал:

Epigon, но он же может произвести простые арифметические действия или нет?

Ну закон это не запрещает,смысла только в этих дествиях нет можно даже вычислить от них интегральный логарифм.

[ЕшкинКот]

sontic (02 September 2019 - 19:41) писал:

Epigon, но он же может произвести простые арифметические действия или нет?

стесняюсь спросить, а зачем?

[sontic]

ЕшкинКот, если, допустим, у нас два пикселя на мильён, то на 16мильон будет 32 пикселя "разрешенных" - чего непонятного?