Сообщений в теме: 10397

[Epigon]

alligatory (21 July 2017 - 20:41) писал:

решение есть - CCD давно нет.

увы....

[Alex M. Bronco]

skyer (21 July 2017 - 09:29) писал:

Сегодня из Пентакс-Япония пришёл новый ответ. Снова поблагодарили и написали, что их development group просмотрят предложения один за другим и затем подумают над возможностью их внедрения.
(to Epigon: среди пожеланий я также попросил, чтобы в меню камеры добавили возможность выбора режима АФ с повышенной точностю, в котором скорость фокусировки в расчёт браться не должна, а весь упор должен быть именно на точности фокусировки.)

Вы перевод всех ваших хотелок выложите сюда, вот у вас будет ещё на 25 страниц темы для обсуждения ) А то, что это за тон, дать русскоязычным юзерам ссылку на свои хотелки на буржуинском языке ))) Многие и не поймут Ваших тайных замыслов. А так прочтут и выразят Вам своё фи, за ваши пожелания без спросу)))
Если бы производители Эпл слушали своих пользователей, то наверное бы не прогрессировали. Как там их Гуру сказал, не стоит слушать потребителей, надо сделать продукт и убедить всех, что он лучше всего что было и им жизненно необходим )

[bigbalaboom]

вся правда о разработчиках

[Elektrik21]

ZVlad (16 July 2017 - 22:33) писал:

Elektrik21, Мне кажется, что FA*24/2.0! не дефицит.... И чем он Вам не угодил?

Извините за задержку 24-го уезжаю в отпуск, на интернет времени нет.
Я не говорил это про 24-й со звездой. Достойная линза. Но есть вопросы к разрешению по краям. На ф11 даже уголки все же мыльные, как у моего 16-45 на 16мм ф4.
Кстати, сравнил к24/2,8 с 16-45 на широком конце. Оба не блещут картинкой. Но по равномерности по полю зум получше. 24-й по углам не радует и на ф11. Да и вообще, зум повеселей как то, поконтрастней. Наверное, для каких-то сюжетов фикс может быть хорош.
С 31-м лимом поторопился похвалить Его нужно подстраивать. На нулевой настройке АФ он резкий на самых коротких дистанциях при ф1,8.

[skyer]

Я тут попробовал понажимать репетир диафрагмы. Оказалось, что экранчик начинает темнеть при переходе от ф2.0 до ф2.2. Раньше обычно говорили, что стандартные экраны рассчитаны на ручную фокусировку с оптикой от ф2.8 и использование более открытых диафрагм в видоискателе никак не видно. У кого есть цифровые Пентаксы прежних поколений, не могли бы вы провести аналогичный эксперимент со своим репетиром и светосильной оптикой? Быть может, экранчик в К-1 сделали более пригодным для ручной фокусировки. Ведь и впрямь наводиться вручную с 77-м получается довольно точно. Плюс, косвенным подтверждением этого являются утверждения Epigon-а, что видоискатель в Кэноне 5Д Мк3 заметно светлее. Часто бывает, что с экранами для ручной фокусировки изображение в видоискателе действительно бывает темнее. Ещё говорят, что через видоискатель Никон Д800 наводиться чуть легче, чем в видоискатель Д700/Д600. А наш К-1 всё-таки является никим аналогом Д800/810.
Я тут подумываю о смене экрана, может на тот же Кэноновский S-Type, а то выйдет, что в К-1 уже стоит примерно такой же Не зря в пресс-релизах К-1 отдельно упоминалось о видоискаеле/экране.

[Epigon]

skyer (25 July 2017 - 09:02) писал:

...... видоискатель в Кэноне 5Д Мк3 заметно светлее. ............

только я про марк II говорил в III не заглядывал...

[skyer]

Похоже, всё-таки экранчик в К-1 действительно очень неплохой. Попробовал сегодня снова наводиться вручную. С FA*85 на ф1.4-1.8 ещё не совсем приловчился. Хотя, по-моему, всё равно стал лучше попадать, чем прежде. С 77-м проще попадать, видимо, из-за того, что изначальный контраст у 77-го выше. Но больше всего меня удивило, что на ф2.8 с FA*80-200 наводиться при небольшой сноровке стало почти так же просто, как и 77-м, если ещё не легче. Основная проблема лежит в очень лёгком вращении колеса фокусировки и не очень большом радиусе его поворота. И ещё поигрался с репетиром диафрагмы, всё-таки экран начинает темнеть уже при ф2.0, а не пр ф2.2. Однако! Быть может, что стандартный экран совсем не хуже S-type от Кэнон. Я помню, когда сначала поставил S-type на К-3 тоже особой разницы от стандартного не заметил.
Конечно, хорошо бы ещё клинья и микрорастр, да подходящие для ручной фокусировки объективы. Все автофокусные проблемы с точностью как рукой снимет.

[bigbalaboom]

skyer, решение проблемы с точностью АВТОфокусировки на пентаксе найдено! Это фокусировка РУЧКАМИ. Ура, товарищи!

[Teod]

skyer (25 July 2017 - 15:48) писал:

-1 поставил по ошибке. Хотел поставить +1.

Сообщение отредактировал Teod: 26 July 2017 - 16:54

[skyer]

bigbalaboom (26 July 2017 - 14:31) писал:

skyer, решение проблемы с точностью АВТОфокусировки на пентаксе найдено! Это фокусировка РУЧКАМИ. Ура, товарищи!

У меня есть Pentax Super Program. Фотографирую на него мало, но порой так и тянет взять его в руки и посмотреть в видоискатель. Ручная фокусировка на нём - сказка! Поймать наиточнейший фокус можно почти моментально. Если на современных камерах было бы подобное качество ручной фокусировки, я бы не сильно потерял от отсутствия АФ. По сути, он остался бы нужен только для съёмки движения. А движения и с нынешним АФ Пентакса удаётся ловить не так, чтобы очень хорошо.
Сегодня заказал один экранчик. Посмотрим, что выйдет...

[kingroud]

skyer (25 July 2017 - 15:48) писал:

Похоже, всё-таки экранчик в К-1 действительно очень неплохой.
Конечно, хорошо бы ещё клинья и микрорастр, да подходящие для ручной фокусировки объективы. Все автофокусные проблемы с точностью как рукой снимет.

Любой каприз за ваши деньги. Экран с клиньями в продаже есть. https://www.focusing...dc12c734d8d0d68
Мне, когда поменяли очень даже понравилось. Вот только в СЦ нет прокладок юстировочных. Фронт-фокус при стрельбе по мишени +5 показывал. Ждем-с, когда привезут.
Стекол для ручной фокусировки полно. И дорогих, и не очень.

Сообщение отредактировал kingroud: 26 July 2017 - 17:55

[skyer]

kingroud (26 July 2017 - 17:50) писал:

Экран с клиньями в продаже есть. https://www.focusing...dc12c734d8d0d68

Я в курсе. Всё хорошо, но именно эти экраны мне не очень нравятся. Ну, и дорого выходит.

[barns]

skyer (26 July 2017 - 17:57) писал:

Я в курсе. Всё хорошо, но именно эти экраны мне не очень нравятся. Ну, и дорого выходит.

а какой взяли?
//может в тему про экранчики переедем?

[bigbalaboom]

skyer,суть в том , что хороший экран во флагманской камере должен быть по умолчанию
а пересаживание экрана с кенона на к-1 напоминает тюнинг лады

[Epigon]

bigbalaboom (26 July 2017 - 20:26) писал:

skyer,суть в том , что хороший экран во флагманской камере должен быть по умолчанию
а пересаживание экрана с кенона на к-1 напоминает тюнинг лады

это если она флагманская... -

[pentajazz]

купите лейку.

[kingroud]

skyer (26 July 2017 - 17:57) писал:

Я в курсе. Всё хорошо, но именно эти экраны мне не очень нравятся. Ну, и дорого выходит.

А нет других. Я год интернет насиловал. Искал дешевше. Не нашел.

bigbalaboom (26 July 2017 - 20:26) писал:

skyer,суть в том , что хороший экран во флагманской камере должен быть по умолчанию
а пересаживание экрана с кенона на к-1 напоминает тюнинг лады

И что же тогда в мире так много разных ФЭ на "еденичку" Кэнона?

А так по большому.. ФЭ в К-1 хороший, но мне НУЖНЫ клинья. Привык я к ним. Да и стекла есть под них хорошие.

Сообщение отредактировал kingroud: 26 July 2017 - 23:19

[skyer]

Похоже, дождались. В Никон Д850 будет гибридный оптический/ЭВИ видоискатель. Многие проблемы с АФ исчезнут.

[Epigon]

skyer (27 July 2017 - 00:04) писал:

Похоже, дождались. В Никон Д850 будет гибридный оптический/ЭВИ видоискатель. Многие проблемы с АФ исчезнут.

нет в мире таких технологий, чтоб сдедать ЭВИ... так что не о чем говорить..

[Vlad_Biker]

Epigon (27 July 2017 - 04:27) писал:

нет в мире таких технологий, чтоб сдедать ЭВИ... так что не о чем говорить..

С другой стороны фуджи вроде бы в своей топовой камере что-то названное "гибридным ВИ" сделала.
Но в общем и целом нормальный гибридный оптико-электронный видоискатель сегодня видится мне отдельным устройством размером с ФФ фотоаппарат с батблоком и ценой двух крыльев от самолёта.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 27 July 2017 - 04:33

[Frogfoot]

skyer (27 July 2017 - 00:04) писал:

Похоже, дождались. В Никон Д850 будет гибридный оптический/ЭВИ видоискатель. Многие проблемы с АФ исчезнут.

Можно ссылку? А то смог найти только видео какого-то чувака, которому кажется, что оно там будет...

[barns]

Epigon (27 July 2017 - 04:27) писал:

нет в мире таких технологий, чтоб сдедать ЭВИ... так что не о чем говорить..

есть - фуджа клепала/ет
делаем полепрозрачное зеркало как у соней, поверх фокусировочного экранчика делаем полурозрачный полноцветный - получаем ОВИ с наложением поверх него ЭВИ, а если между ними поместить обычный ЖК прозрачно/непрозрачно, то вообще красота будет

Frogfoot (27 July 2017 - 10:00) писал:

Можно ссылку? А то смог найти только видео какого-то чувака, которому кажется, что оно там будет...

вообще это пока слухи и хотелки
максимум что известно точно - нет встроенной вспышки

[Epigon]

barns (27 July 2017 - 10:46) писал:

есть - фуджа клепала/ет
делаем полепрозрачное зеркало как у соней, поверх фокусировочного экранчика делаем полурозрачный полноцветный - получаем ОВИ с наложением поверх него ЭВИ, а если между ними поместить обычный ЖК прозрачно/непрозрачно, то вообще красота будет

о разрешении это го ЖК в курсе? нет технологий таких что-бы туда хотя-бы 1500 на 100 пихнуть

[barns]

Epigon (27 July 2017 - 13:33) писал:

о разрешении это го ЖК в курсе? нет технологий таких что-бы туда хотя-бы 1500 на 100 пихнуть

Ну лейка уже пихает 4,400,000 пикселей

А у никона это пока хотелки, а не спецификации

[Vlad_Biker]

barns (27 July 2017 - 13:41) писал:

Ну лейка уже пихает 4,400,000 пикселей

Пикселей или "точек"?

[Vlad_Biker]

barns (27 July 2017 - 10:46) писал:

делаем полепрозрачное зеркало как у соней, поверх фокусировочного экранчика делаем полурозрачный полноцветный - получаем

задержку сигнала получаем, с расхождением. А вообще интересно - что по вашему должно отображаться на этом полупрозрачном ЭВИ (который своей полупрозрачностью ещё и ОВИ гасить будет)?

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 27 July 2017 - 17:00

[peter_koen]

Vlad_Biker (27 July 2017 - 04:33) писал:

...в общем и целом нормальный гибридный оптико-электронный видоискатель сегодня видится мне отдельным устройством размером с ФФ фотоаппарат с батблоком и ценой двух крыльев от самолёта.

Дык... Прогресс обеспечиваю те, кому видится иначе.

[Vlad_Biker]

peter_koen (28 July 2017 - 11:11) писал:

Дык... Прогресс обеспечиваю те, кому видится иначе.

Неа, прогресс делают те, кто:
а) платит за гибридный ЭВИ размером с фотоаппарат и ценой двух крыльев от самолёта
б) инженеры, которые на деньги первых потихоньку уменьшает его в размерах и стоимости.

[mio7070]

Всем привет! Подскажите пожалуйста кто использует К-1 с объективом Сигма 24-70 DG hsm EX, как он?
требуются какие либо доработки (изменения) объектива?

[LekaD]

Вполне и порепортажить можно.



фа макросотка.