Перейти к содержимому


PENTAX K-1


Сообщений в теме: 10397

#6631 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 25 May 2017 - 15:10

andrej3337, это не то. Режим, о котором вы говорите, работает слишком топорно. Например, снимаете ДР ребёнка. Чтобы ребёнок вышел несмазанным, допустим, нужно выставить 1/200 с. Однако, решили вы снять торт или взрослых, сидящих на диване, вам 1/200 не нужна. Тем не менее, если в меню камеры установлена макс.выдержка 1/200, то все снимки будут сняты на больших ИСО даже тогда, когда это необязательно.
В Пентаксе можно задавать выдержку динамическим образом. На ДР с ребёнком можно покрутить колесо до 1/200, при съёмке взрослых - нажать зелёную кнопку (причём выдержка не уйдёт, к примеру, в 1/5 с. Она будет такой, чтобы не было смаза. Это настраивается программной линией). Короче, у Пентакса всё намного гибче.

al260, непонятна ваша мысль. Какая взаимосвязь между "серятиной" и стабом?

#6632 andrej3337

  • Пользователь
  • 412 сообщений
  • Город:Рудобелка-Гомель

Отправлено 25 May 2017 - 15:39

Просмотр сообщенияskyer (25 May 2017 - 15:10) писал:

andrej3337, это не то. Режим, о котором вы говорите, работает слишком топорно. Например, снимаете ДР ребёнка. Чтобы ребёнок вышел несмазанным, допустим, нужно выставить 1/200 с. Однако, решили вы снять торт или взрослых, сидящих на диване, вам 1/200 не нужна. Тем не менее, если в меню камеры установлена макс.выдержка 1/200, то все снимки будут сняты на больших ИСО даже тогда, когда это необязательно.
Да какая разница на какой выдержке будет снято, лишь бы не смаз и фронт/бэк. Авто исо до 6400 решает абсолютно все проблемы в любом помещении кроме кромешной тьмы. Что до групповых портретов и съемки людей вообще, длиннее 1/200 не ставил бы (у себя выставил 1/360 и забыл, что дети, что взрослые), стаб пентаксиста спасает, но только при съемке неподвижных предметов.

#6633 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 25 May 2017 - 16:57

andrej3337, долго надо расписывать. Скажем так, то, о чём вы говорите (Никоновский режим М+автоИСО) - это своего рода аналог Пентаксовского TAv. Так вот тот режим, который я описал выше, работает более гибко, чем TAv. Он совмещает плюсы TAv и Av.

#6634 DenZin

  • Пользователь
  • 360 сообщений
  • Город:Судак

Отправлено 25 May 2017 - 17:05

Народ, я вроде не видел критического теста этой фишки, но если у кого-то будет возможность - попробуйте снять кадр с пиксельшифтом и 4 таких же кадра обычных, после чего попробуйте их объединить в один (есть такая функция в фш) - интересно узнать, есть ли разница? Ведь что-то мне подсказывает, что никакой необходимости сдвигать матрицу и нет - достаточно объединить 4 кадра в один чтобы получить соответствующее снижение шумов за счёт интерполяции значений яркости и цвета пикселей и соответственно - снижения ошибок в виде яркостных и цветных шумов, а также рост резкости. Ведь по сути если нет - можно на этапе обработки делать пиксельшифт хоть для к10.

#6635 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 25 May 2017 - 17:24

DenZin, Для этого есть функция Расширения ДД.

#6636 DenZin

  • Пользователь
  • 360 сообщений
  • Город:Судак

Отправлено 25 May 2017 - 19:24

Просмотр сообщенияZVlad (25 May 2017 - 17:24) писал:

DenZin, Для этого есть функция Расширения ДД.
Нет, я о использовании ПШ на камерах без оного на этапе постобработки.

#6637 andrej3337

  • Пользователь
  • 412 сообщений
  • Город:Рудобелка-Гомель

Отправлено 25 May 2017 - 21:08

skyer, забыл указать, что Av. Управляем диафрагмой и экспокоррекцией. Минимальная выдержка не позволяет проваливаться в смаз.

#6638 Alex220v

  • Пользователь
  • 989 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 25 May 2017 - 21:38

skyer, тот режим, который Вы описываете, решается в пункте меню "Параметры ISO Авто". Установка параметра не дает увеличивать выдержку выше критической, дающий смаз и, как только выдержка становится длиннее допустимой, камера поднимает ISO. Это уже обсуждалось в параллельной теме про К-3 (думаю, что у К-1 как минимум не хуже) http://www.penta-clu...23#entry1904523

#6639 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 25 May 2017 - 21:52

Просмотр сообщенияskyer (24 May 2017 - 11:51) писал:

Плюс к этому, точность фокусировки по боковым точкам намного ниже, чем по центральной. То есть я клоню к тому, что перемещать точки может и не понадобиться
Спасибо всем ответившим, хоть вы меня в целом и напугали, хотя у когого всё вполне удобно...
И что все точки кроме центральной так уж плохи? Насколько плохи с чем можете сравнить?
-----------
оплатил сегодня в profotex, за 123 050...(цена+доставка + комиссия банка за перевод) Евры брать отказались.. пришлось менять.

Сообщение отредактировал Epigon: 25 May 2017 - 21:53


#6640 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 25 May 2017 - 21:53

Просмотр сообщенияDenZin (25 May 2017 - 19:24) писал:

Нет, я о использовании ПШ на камерах без оного на этапе постобработки.
У Вас в голове всё перепуталось. Возьмите Мануал к К-1 и перечитайте стр. 66-67, 77-80. Там подробно про Брекетинг (сшивает кадры с разной экспозицией), Пиксель-шифт (сшивает кадры со сдвигом матрицы для повышения резкости) и HDR (сшивает кадры для увеличения динамического диапазона)....

#6641 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 25 May 2017 - 22:02

Просмотр сообщенияDenZin (25 May 2017 - 17:05) писал:

Ведь что-то мне подсказывает, что никакой необходимости сдвигать матрицу и нет - достаточно объединить 4 кадра в один чтобы получить соответствующее снижение шумов за счёт интерполяции значений яркости и цвета пикселей и соответственно - снижения ошибок в виде яркостных и цветных шумов, а также рост резкост
разрешение при этом никак не возрастёт...
то что предлагаете это классическое снижение ИСО приудлинеии выдержки..
Хотя да исо 25 у у нас нет. на ярком свету может быть полезным.

Сообщение отредактировал Epigon: 25 May 2017 - 22:03


#6642 DenZin

  • Пользователь
  • 360 сообщений
  • Город:Судак

Отправлено 26 May 2017 - 00:30

Просмотр сообщенияEpigon (25 May 2017 - 22:02) писал:

разрешение при этом никак не возрастёт...
то что предлагаете это классическое снижение ИСО приудлинеии выдержки..
Хотя да исо 25 у у нас нет. на ярком свету может быть полезным.
Ну, вечером оценить рост детализации сложно, но небольшой прирост чёткости есть, завтра днём полноценно проверю. К сожалению на К-30 многие объективы разрешают матрицу, так что прироста и правда почти нет.

Сообщение отредактировал DenZin: 26 May 2017 - 00:30


#6643 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 26 May 2017 - 08:49

Просмотр сообщенияEpigon (25 May 2017 - 22:02) писал:

разрешение при этом никак не возрастёт...
И разрешение возрастает, и шумы уменьшаются.

#6644 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 26 May 2017 - 11:56

Просмотр сообщенияskyer (24 May 2017 - 16:26) писал:

Именно :)
На самом деле, когда был Никон Д750, порой напрягало искать ранее выбранную точку по всему экрану. И это было при том, что в Д750 выбор нужной точки АФ был намного быстрее, чем в К-1. И точность АФ по боковым точкам была выше. Тем не менее, тогда (когда ещё был Д750) неоднократно ловил себя на мысли, что в некоторых ситуациях съёмка по центр.точке с последующей перекомпоновкой была бы быстрее.
Только touch screen или никоновский 3D фокус рулят. Остальное только по центральной точке, кмк.

#6645 ZhVG

  • Пользователь
  • 233 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 May 2017 - 21:03

k-1+pentax da 55*,исо 100, диафр. 1.4, виньетки не видно.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP4233-6.jpg


#6646 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1328 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 May 2017 - 21:11

Просмотр сообщенияogl (26 May 2017 - 15:38) писал:

Мягковат будет на открытых - это факт.
Не факт :) У меня резок на открытой.. И это на 24 МП кропе.. На К-1 с меньшей плотностью пикселей тем более..

#6647 al260

  • Пользователь
  • 567 сообщений

Отправлено 26 May 2017 - 21:22

Просмотр сообщенияZhVG сказал:

ZhVG

поделитесь равом ..если не жалко

#6648 ZhVG

  • Пользователь
  • 233 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 May 2017 - 22:06

Эту фотографию снимал на JPG. В raw снимаю редко. Пошлите в личку адрес почты поищу рав.

#6649 ZhVG

  • Пользователь
  • 233 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 May 2017 - 22:11

Pentax da* 55 на 1.4 на данный момент самый резкий полтинник у пентакс.

#6650 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 26 May 2017 - 23:45

Просмотр сообщенияalligatory (26 May 2017 - 16:11) писал:

Да это не ИМХО, а объективная реальность :)
резкий на 1.4? да не бывает такого!

Просмотр сообщенияZhVG (26 May 2017 - 22:11) писал:

Pentax da* 55 на 1.4 на данный момент самый резкий полтинник у пентакс.
хм а а не DFA 50\2.8 разве?

Сообщение отредактировал Epigon: 26 May 2017 - 23:45


#6651 ZhVG

  • Пользователь
  • 233 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 May 2017 - 23:50

У pentax Dfa 50/2.8 нет диафрагмы 1.4.

#6652 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 26 May 2017 - 23:52

Просмотр сообщенияEpigon (26 May 2017 - 23:45) писал:

хм а а не DFA 50\2.8 разве?
Вам звезду до 2,8 зажать? Главное глаза не поцарапать...

#6653 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 27 May 2017 - 00:12

Просмотр сообщенияkarimar (26 May 2017 - 23:52) писал:

Вам звезду до 2,8 зажать? Главное глаза не поцарапать...
вы так говорите, будто я её не имею... на 5.6 уже более менее, до этого мягковато, но не мыло.
да бог с ним... оффтоп здесь, наверно у меня звезда брачная. или в фокус не попадаю как обычно.

#6654 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 27 May 2017 - 14:31

Просмотр сообщенияskyer (27 May 2017 - 13:10) писал:

Раньше для получения хорошего снимка из raw им требовалось, например, 30 мин., а сейчас - 5.
Это возможно только в 10% случаев испорченных (недосвеченых) фотографий, когда раньше фотограф пол часа мучался и разными способами пытался убрать шум с приемлемыми потерями всего остального. В случаях изначально технически нормально снятых кадров время на их обработку тогда и сейчас не меняется (ну или меняется если ваш комп стал работать быстрее).

#6655 andrej3337

  • Пользователь
  • 412 сообщений
  • Город:Рудобелка-Гомель

Отправлено 27 May 2017 - 14:49

Просмотр сообщенияskyer (27 May 2017 - 13:10) писал:

Те люди, которые говорят о красоте картинки прямо из камер, в первую очередь имеют в виду своё время и трудозатраты. Раньше для получения хорошего снимка из raw им требовалось, например, 30 мин., а сейчас - 5. Есть разница? Причём часто бывает, что не все люди обладают высочайшими навыками по цветокоррекции, и снимки с других систем после коррекции оказывались хуже, чем снимки до коррекции на Пентаксе.
А че делать со жпегом из камеры 5 мин.? Так мне на рав и того меньше 2 мин. хватит. Залез в цифру, будь добр получи дополнительные навыки, нет - пости гамно на форумах.

#6656 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 28 May 2017 - 06:23

Просмотр сообщенияskyer (27 May 2017 - 20:11) писал:

...
P.S. Jpeg-и из камеры / обработка в PDCU всё равно даёт более красивую базовую цветопередачу, чем Лайтрум.
...

Очень сомнительное утверждение... Мне не нравится камерная конвертация от Пентакса и его фото редактор.

Сообщение отредактировал ZVlad: 28 May 2017 - 06:25


#6657 Ипат

  • Модератор
  • 5912 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 May 2017 - 13:01


*
Коллеги, обращаю ваше внимание на то? что это техническая ветка о камере Pentax K-1. Оффтоп, даже высокодуховный и поучительный, будет удаляться


#6658 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 01 June 2017 - 21:34

Делюсь впечатлениями, камеру получил 3 дня поигрался.
---------------------------------------------
что хорошо, в сравнении К5:
1. чуть больше видоискатель
2. более внятное переключение дджойстика на выбор точек фокусировки
3. откидной экранчик таки удобен
-----------------------------------------
Что плохо, в сравнении К5
1. дешманский корпус, камере не производит ощущения добротности. Если взять двымя руками м попытаться сурутить камеру, то она слегка шевелится и поскрипывает, щели доволььно большие, разные части соединяются не на одном уровне.. в общем все мы знаем что такое китай,, так тут то-же самое.
Плюс какие то болтики.. на всей камере.
2. все точки фокусировки в одном месте, и покрывают тлолько 10 процентов площади кадра.
3. у кого большая ладонь, то дотянуться до джойстика можно только перехватив камеру другой рукой
но возможно батблок исправит положение.
4 слишком небольшой выступ под пальцы, держать можно не ненадёжно.
5. слишком маленький экран сверху.
6. фокус пеакинн, ну он работает странно, светится слишком много, и то что в фокусе, и то что рядом,
так что не разобрать где именно самый пик контраста. Да и не видно это толком.
7. самое весёлое и страшное. запись цветов в рав файл... если ваш конвертор не знает этой камеры то баланс белого сменить проблематично, почти до невозможного, приходиться одновременно, гонять все 3 множителя каналов, а просто менять температуру не получится.
8. на матрице плохой светофильтр для красного, отдает слишком много в зелёный и синий.. так что хороший красный будет маловероятен (результат изучения потрохов DNG)
---------------
Общее впечатление.. Вряд-ли удастся привыкнуть к этому. А вот как конвертировать равы я просто не знаю, и это уже не дело привычки или неудобства.
Я сильно раастроен.
PS
Автофокус лучше не стал, как мазал в в двух третях (7 попаданий из 20) по центральной точке по мишени так и мажет в 2х третях, Но это хорошо, я ожидал ухудшения. К этому претензий нет

Сообщение отредактировал Epigon: 01 June 2017 - 21:50


#6659 Magnum_5_9l

  • Пользователь
  • 863 сообщений
  • Город:Эль-Кувейт

Отправлено 01 June 2017 - 21:50


Epigon, вы весьма последовательны, :) это радует.


#6660 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 01 June 2017 - 21:57

Просмотр сообщенияMagnum_5_9l (01 June 2017 - 21:50) писал:

Epigon, вы весьма последовательны, :) это радует.
а а ведь не про автовокус.. вы эту камеру в руках держали?
я сиарался объективно описать впечатления, после к5 силвер это шок конечно
надеюсь будет полезно, для тех кто раздумывает.

Сообщение отредактировал Epigon: 01 June 2017 - 21:59






Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных