Сообщений в теме: 10397

[АНДРЕЙ Л.]

Yuri Macsimov сказал:

То что снимал на f4 было очень пасмурно и выдержка длинная

Конкретики не хватает, какая именно выдержка была, со штатива съёмка велась или нет? Общее правило съёмки одинаково для всех систем, выдержка должна быть в 2 раза больше ФР объектива, если меньше то штатив или антитряс.

[Kimber]

erinor5 (07 January 2017 - 19:19) писал:

Сегодня два часа на морозе -33 полёт нормальный. Только наледь на мониторчике, от сопливого носа

4 часа при -27, не выключал. К концу четвертого часа стали блекнуть уровень и сетка в видоискателе, батарея показывала разряд. После получаса отдыха на морозе в выключенном состоянии ещё час нормально работал.

[V_Crash]

Подскажите, добавили ли в К-1 возможность в live view увеличивать только часть изображения, оставляя возможность контролировать границы кадра в целом? Видел подобное у Sony.

[Roman SA]

V_Crash (10 January 2017 - 17:58) писал:

Подскажите, добавили ли в К-1 возможность в live view увеличивать только часть изображения, оставляя возможность контролировать границы кадра в целом?

Нет. Отображается увеличенная область и, схематично, её место в кадре.

[V_Crash]

Жаль, удобная вещь, на первый взгляд. Почему-то фокус пикинг популярнее у производителей камер.

[elektrolitr]

Yuri Macsimov (09 January 2017 - 05:39) писал:

Жду как говорится погоды у моря! Солнце повыше и выдержку покороче Я пока надеюсь что ДА*300 на f4 будет выдавать хороший результат. То что снимал на f4 было очень пасмурно и выдержка длинная

Специально шлёпнул на К-3 на открытой

кадр

кроп 100%


Как говорится, куда уж более рабочая? Всё упирается не в оптику, а в Байер с демозаиком. А пиксель-то у К-3 помельче будет, чем на К-1, как на 50МП полнокадровых камерах. Да и АФ на К-3 вполне приличный, если не ждать чудес от следящего.

А вот точную подстройку АФ сделать критически важно, причём не по мишеням, а на реальных обьектах. И не забывать, что ГРИП на 300/4 с волосок.

[Vlad_Biker]

elektrolitr (12 January 2017 - 06:35) писал:

Вообще Da 300 рабочая с открытой, и если у конкретного экземпляра наблюдается "мыло", то это не нормально и надо разбираться в чём проблема - или сделать подстройку автофокуса, или сам объектив сдать в ремонт (возможно он падал, или т. п.).

[KNA]

*	Коллеги, всё-таки проблемы DA300 уместнее обсуждать в соответствующей теме.

[Форумист]

Принимайте в свои ряды, чтоль!
Обновил прошивку на v.1.40
Завтра попробую танцы с бубном - в первую очередь с любимым 180/3,5 макро, затем 50-500/4-6,3, ну и хочу взять у друга Тамрон 70-200/2,8.
Не уверен, что ИМЕННО завтра всё получится. Но за выходные должен хоть что-то успеть!
Пока один из первых на 180/3,5

[francuz_69]

Покажите серию портретов на дырке в 4 - 5 и фокусном от 50 мм. На 3,5 и менее и К-3 шикарно фоткает. Смысл ФФ как раз в том, что можно использовать более зажатые дырки с достижением более размытого фона и сверхчеткого изображения модели либо объекта съемки, при одинаковых остальных условиях съемки по сравнению с кропом. Т.е. теоретически можно использовать более дешевые объективы для достижения хороших результатов. Все сказанное касается условий хорошего освещения. Прошу, дайте посмотреть.

Сообщение отредактировал francuz_69: 13 January 2017 - 21:05

[al260]

francuz_69, Брррр… закрывать лим 77 ??? Какой ужас …. снимаю на 1.8 (фото в соответствующей теме)...была бы возможность до 1.4 открыл бы

Сообщение отредактировал al260: 14 January 2017 - 09:35

[skyer]

Бокэ-эээ...
Интересно, если вытащить пару-тройку линз, ф1.2 не станет? ))

Сообщение отредактировал skyer: 14 January 2017 - 17:29

[Magnum_5_9l]

skyer (14 January 2017 - 17:27) писал:

Бокэ-эээ...
Интересно, если вытащить пару-тройку линз, ф1.2 не станет? ))

Я думаю что переднюю линзу надо просто поставить в 1.5 раза большим диаметром и вуаля .

Сообщение отредактировал Magnum_5_9l: 14 January 2017 - 19:10

[Magnum_5_9l]

По факту - второй день в руках кручу, настраиваю, пробую,
осваиваю..

Впечатление - " ВАУ" не проходит.
Камера бесподобна, с К-3 именно такого ощущения не возникло.

Как-то, если правильно запомнил, в теме про новую оптику
показывал К-3 с установленным 40XS и пообещал что на К-1 его поставлю..

Прикрепленные изображения

• 

[sledz]

Выглядит прямо скажем по- уродски

[VadVad]

sledz, почему?!

[Magnum_5_9l]

sledz (14 January 2017 - 20:40) писал:

Выглядит прямо скажем по- уродски

Я уважаю Ваше мнение,
но на мой взгляд уместнее эпитеты " необычно" "нестандартно" " несерьезно" и тд.


PS кстати полный кадр кроет с очень незначительной виньеткой в верхних углах,
что удивительно... в нижних углах затемнение меньше..

Или мне так кажется?????

Сообщение отредактировал Magnum_5_9l: 14 January 2017 - 20:46

[sledz]

Magnum_5_9l (14 January 2017 - 20:44) писал:

Я уважаю Ваше мнение,
но на мой взгляд уместнее эпитеты " необычно" "нестандартно" " несерьезно" и тд.

О Господи! Ну что же Вы такие "ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ" и ранимые. Ну по- уродски это выглядит с моей точки зрения, ну почему я должен подбирать "другие эпитеты"?? Это нисколько не умоляет ни камеры, ни объектива, ни даже их сочетания. Мне бы, на вашем месте, было бы вообще пофигу что там и как выглядит, главное чтобы нравилось вам и чтобы снимало хорошо.

Сообщение отредактировал sledz: 14 January 2017 - 20:49

[Tin]

sledz (14 January 2017 - 20:49) писал:

Мне бы, на вашем месте, было бы вообще пофигу что там и как выглядит, главное чтобы нравилось вам и чтобы снимало хорошо.

Т.е. Вам пофигу чужое мнение и считаете, что нормально, если будет пофигу Ваше мнение уважаемому Magnum_5_9l. А зачем тогда такое мнение публиковать?

Сообщение отредактировал Tin: 14 January 2017 - 23:02

[Ипат]

Давайте не будем уходить от темы.

[DERB]

Без объектива, он гораздо сексуальнее смотрится)
Видно БОЛЬШУЮ матрицу)) и наслаждаться)

[EUGENE_99]

DERB (15 January 2017 - 10:18) писал:

Без объектива, он гораздо сексуальнее смотрится)
Видно БОЛЬШУЮ матрицу)) и наслаждаться)

Ага....погладь его большую кнопочку!Ну погладь же ее!

[pentajazz]

40XS должен идти с К-1 в комплектации "body only" как крышка для байонета
можно будет фотографировать не ставя объектив.

[Lucky IL]

Обкатал новоприобретенную.
По прошивке 1.40 - всё очень пригодилось, даже кроп соотношение сторон 1:1 - не видно виньетку на 60-250, например.

Ручная выдержка в режиме В вплоть до 20 минут - очень толковая штука, хотя жаль, что в этом режиме не работает интервальная съемка, это отменило бы необходимость внешнего пульта совсем. А так - было очень удобно сидеть в теплой машине и снимать по смартфону через Wi-Fi, но выставить таймеры и настройки интервальной съемки было бы еще удобнее. Но уже прогресс есть, это не может не радовать.

Красный экран - мечта. Вкупе с заклеенными красным скотчем фонариками - отличное астро решение.

Откидной-поворотный экран пользовался почти каждый день в поездке. От съемки с уровня земли пейзажа, до съемки на вытянутой руке карнавала над головами зрителей. Да и домашняя запись видео со штатива с повернутым экраном в сторону (снималось фишаем и оператор был в кадре, нужно было контролировать процесс) была удобнее.
При съемке рефрактором в зенит теперь не нужно лежать на земле, чтобы настроиться, можно просто присесть на стульчик. Так что экран поворотный - мастхэв.

Гонять точки фокусировки действительно не очень удобно, что в ЛВ, что в режиме ОВИ. Но, очевидно, придется переучиваться от "центральной точки с перекадрированием" - на светосильных объективах это пагубно влияет и учесть смещение ГРИП не всегда получается корректно. Такое управление еще раз доказывает, что Пентакс не репортажная система, хоть и нареканий к точности фокусировки нет никаких при нормальном освещении.

Третьему колесу нашлось применение и не только в одном статичном положении, достаточно удобно по факту получилось и не нужно копаться в меню, чтобы выудить включение Wi-Fi или кроп режим, например. А коллеги с Сони А7хх очень мучились с этим и ворчали.

По съемке - уже писал гдето в начале темы, да и не только я, так что можно коротко написать - всё хорошо, снимать можно и нужно. Картинка получается отличная, шумов меньше, чем на кропе, деталей и пластики - больше. Цвет - отличный, вплоть до того, что настроил пару профилей цветовых в камере и снимаю raw+jpg и частенько удаляю потом raw, ибо результат уже нравится и остается пару штрихов. Стаб работает отлично, ступеней 5 есть точно, в т.ч. на телевиках.

Порадовал внутрикамерный HDR, который складывает в raw, если задать ему щадящие настройки, а не кислотные, получается сносно, даже с рук.
До конца не понял прелести режима Pixel Shift с компенсацией движущихся объектов, наснимать наснимал, но до конца еще не разглядел. Но при беглом просмотре тех артефактов, которые появлялись без этой компенсации уже нет, это радует.

[jovanni]

kraw (30 December 2016 - 01:19) писал:

Судя по результату тестов (>100Mb/s) на Nikon D500 поддерживается: http://www.cameramem...ard-speed-test/
Но, вероятно, это единственная UHS II совместимая камера на сегодняшний день.

Еще Olympus om-d e-m1 II

[Yuri Macsimov]

Прикупил Объектив Мир-26Б

Прикрепленные изображения

• 

[LekaD]

Yuri Macsimov,И как?

[Maшa]

Yuri Macsimov (21 January 2017 - 11:19) писал:

Прикупил Объектив Мир-26Б

С 1-1,2 метра будет отлично, а так будет мыло, но это на А7, матрица говорят та же.
(На полке как разочарование.)

[donvostok]

Maшa сказал:

С

Маша, вас приятно видеть и слышать, но мы подождем ответ Юрия)

[Yuri Macsimov]

А вот пока не удалось опробовать! Я его чисто под полку взял Для коллекции. С утра снимал с окна. Пробовал на двух переходниках м42 - Pentax K. Один тот что вкручивается даёт бесконечность. Другой тот что дешёвый только 0,4 до 2 м. нормально. Как в лес выберусь отпишу.

Вот два Рава.
Снимал из окна, проверял. Ни чего особенного там нет, ни композиции, ни художественности. Просто
https://yadi.sk/d/NIX19rzK3A8faQ
Покрутил немного ползунки, контраст, тени там. Больше не трогал ни чего.

Сообщение отредактировал Yuri Macsimov: 21 January 2017 - 13:49