Перейти к содержимому


PENTAX K-1


Сообщений в теме: 7289

#7261 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 1 998 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 01 Август 2017 - 18:46

С этой камерой какой диск идет,с каким програмным?

#7262 KoT_BacbKa

  • Пользователь
  • 399 сообщений
  • Имя:Константин
  • Город:Деревня, глушь... Саратов

Отправлено 02 Август 2017 - 08:14

S-SW162 DCU 5 v.5.5.0 x86/x64

#7263 mio7070

  • Пользователь
  • 91 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Олегович
  • Фамилия:Макиевский
  • Город:Чехов

Отправлено 04 Август 2017 - 22:44

Стал обладателем камеры! Все классно! Мне нравится!

#7264 Magnum_5_9l

  • Пользователь.
  • 587 сообщений
  • Город:Эль-Кувейт

Отправлено 05 Август 2017 - 20:03

Просмотр сообщенияmio7070 (04 Август 2017 - 22:44) писал:

Стал обладателем камеры! Все классно! Мне нравится!

Альф мабрук!!!

#7265 Shnipper

  • Пользователь
  • 1 951 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Август 2017 - 21:36

Коллеги, подскажите, пожалуйста, штатный наглазник у К-1 такой же, как у предшествовавшей кроп-линейки К-7, 5, 3 или свой особенный? Потерял наглазник от К-3, а в Зуме только для К-1 в наличии. Подойдет или нет?

#7266 Epigon

  • Пользователь
  • 9 812 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 07 Август 2017 - 21:47

Просмотр сообщенияShnipper (07 Август 2017 - 21:36) писал:

Коллеги, подскажите, пожалуйста, штатный наглазник у К-1 такой же, как у предшествовавшей кроп-линейки К-7, 5, 3 или свой особенный? Потерял наглазник от К-3, а в Зуме только для К-1 в наличии. Подойдет или нет?
ну поскольку увеличивающий подходит то и ...
крепёж к камере точно без изменений
это мной проверено лично

Сообщение отредактировал Epigon: 07 Август 2017 - 21:51


#7267 Shnipper

  • Пользователь
  • 1 951 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Август 2017 - 22:36

Просмотр сообщенияEpigon (07 Август 2017 - 21:47) писал:


ну поскольку увеличивающий подходит то и ...
крепёж к камере точно без изменений
это мной проверено лично

Спасибо за информацию!

#7268 Tasselholf

  • Пользователь
  • 318 сообщений

Отправлено 08 Август 2017 - 13:37

Коллеги, а батарейный блок от К-3 подходит?

#7269 ICEBERG1423

  • Пользователь
  • 210 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 08 Август 2017 - 13:39

Просмотр сообщенияTasselholf (08 Август 2017 - 13:37) писал:

Коллеги, а батарейный блок от К-3 подходит?
Нет

#7270 ICEBERG1423

  • Пользователь
  • 210 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 08 Август 2017 - 13:56

Просмотр сообщенияShnipper (07 Август 2017 - 22:36) писал:

Спасибо за информацию!
сейчас специально штатный наглазник от к-1 надел на к-3. он подходит, но резинка будет торчать в разные стороны. не красиво выглядит.

#7271 Shnipper

  • Пользователь
  • 1 951 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 Август 2017 - 14:51

Просмотр сообщенияICEBERG1423 (08 Август 2017 - 13:56) писал:


сейчас специально штатный наглазник от к-1 надел на к-3. он подходит, но резинка будет торчать в разные стороны. не красиво выглядит.

А нельзя ли это как-то запечатлеть и сюда выложить (или в личку прислать)? Для понимания картины "торчания". :)

#7272 ICEBERG1423

  • Пользователь
  • 210 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 08 Август 2017 - 16:05

Просмотр сообщенияShnipper (08 Август 2017 - 14:51) писал:

А нельзя ли это как-то запечатлеть и сюда выложить (или в личку прислать)? Для понимания картины "торчания". :)
Вот наскоро сделал пару снимков https://yadi.sk/d/93alfLng3LpAzA
В целом никакого криминала, но на мой взгляд выглядит не очень. Может вам лучше поискать O-ME53? Он все таки универсальный.

#7273 Shnipper

  • Пользователь
  • 1 951 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 Август 2017 - 16:37

Просмотр сообщенияICEBERG1423 (08 Август 2017 - 16:05) писал:


Вот наскоро сделал пару снимков https://yadi.sk/d/93alfLng3LpAzA
В целом никакого криминала, но на мой взгляд выглядит не очень. Может вам лучше поискать O-ME53? Он все таки универсальный.

Спасибо! Не так страшно, как думал, и, по-любому, лучше, чем без наглазника. :)

53-й для меня бесполезен, как следствие, лишние 600-800 рублей на него тратить не хочется.

#7274 ICEBERG1423

  • Пользователь
  • 210 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 08 Август 2017 - 16:44

Просмотр сообщенияShnipper (08 Август 2017 - 16:37) писал:



Спасибо! Не так страшно, как думал, и, по-любому, лучше, чем без наглазника. :)/>

53-й для меня бесполезен, как следствие, лишние 600-800 рублей на него тратить не хочется.
Пожалуйста.
Можно наверное подрезать чуток:)

#7275 Epigon

  • Пользователь
  • 9 812 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 08 Август 2017 - 18:59

Просмотр сообщенияShnipper (08 Август 2017 - 14:51) писал:

А нельзя ли это как-то запечатлеть и сюда выложить (или в личку прислать)? Для понимания картины "торчания". :)
я, если что, то говорил только про крепление...
53 стоит 1500 рублей проще таки его...

#7276 Shnipper

  • Пользователь
  • 1 951 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 Август 2017 - 20:52

Просмотр сообщенияEpigon (08 Август 2017 - 18:59) писал:


я, если что, то говорил только про крепление...
53 стоит 1500 рублей проще таки его...

А штатный для К-1 - 890.
При этом увеличение кратности видоискателя мне для моих целей как бы вообще не нужно...

PS. Нашел на Али наглазник для К-5 за 800 рублей. Дороговато для китайского аналога... но, наверное, закажу его.

#7277 skyer

  • Пользователь
  • 2 141 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 14 Август 2017 - 14:07

Поменял я фокусировочный экран в своей камере (теперь с клиньями). На всё про всё у меня ушло около 7 часов (две ночи: с 0:00 до 4:00 и с 0:00 до 3:00) :) Основное время заняла юстировка экрана. Сначала думал использовать скотч, но потом остановился на варианте с уменьшением толщины уже существующей прокладки. Для максимальной точности фокусировки, пришлось экран и прокладку переставлять раз 20-30. Зато теперь, как говорится, можно навестись "прямо белке в глаз"! Точность фокусировки на дистанциях где-то до 30 м - практически максимально возможная. Естественно, многое зависит от самого объектива. Теми, которые лучше приспособлены к наводке вручную, фокусироваться проще.
В общем, сейчас стала красота! Помимо возможности ручной фокусировки, стало проще контролировать попадание АФ.

P.S. Менять экран в К-1 в определённом смысле стало проще, чем в прежних камерах. За то время, сколько раз я переставлял экран и прокладку, внутрь налетело немало мусора. Раньше, сколько я ни бился, выдуть пыль из шахты не получалось. Сейчас на пути открытой шахты стоит заслон - экран индикации в ВИ. С этого экрана мусор сдуть гораздо проще.

Сообщение отредактировал skyer: 14 Август 2017 - 14:09


#7278 kastasir

  • Пользователь
  • 319 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 14 Август 2017 - 14:26

skyer, Вы писали, что заказали экранчик, но какой? откуда?. Поделитесь ?

#7279 skyer

  • Пользователь
  • 2 141 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 14 Август 2017 - 15:28

kastasir, насколько я выяснил, в К-1 можно точно довольно легко поставить экраны от Кэнона 1D (Ec-A, Ec-B, Ec-S и пр.) и Никона F6 (type A, type B и пр.). В этих экранах всё, что требуется, это всего лишь спилить "ушко" (я убирал на наждачке). Скорее всего, экраны под Кэноны 5Д/5Д-2 также подойдут, т.к. их размеры, по идее, совпадают с размерами от 1D.
Многим нравятся Кэнонвские экраны типа S. Я думал сначала его взять, но нашёл мнение, что матирование у экранов Ec-A/Ec-B сделано "по-старому" (Precision Matte) и наводиться по матовой части проще, чем по матированию экрану Ee-S (Super precision matte). Видел даже фотографии макро-съёмки матирования у этих двух экранов, якобы доказывающие, что по более "грубому" матировани Ec-A/Ec-B наводиться должно быть проще. Насчёт экрана Ec-S ничего не скажу (Ec-A/Ec-B сравнивали с Ee-S на форуме кроп-камеры).
В общем, после этого я хотел заказать Ec-B, но мне подвернулся бесплатный вариант с экраном от Никон F6 (тип А). Там где брал, больше нету ) Я не был уверен, подойдёт он или нет, но подошёл вполне хорошо. Где лучше матирование (в экранах под Ф6 или в Ec-A/Ec-B/Ec-S/Ee-S), мне неизвестно.

#7280 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 2 817 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 14 Август 2017 - 16:41

skyer, поздравляю, Алексей! В медицине отныне описан случай точного пентакса :D

#7281 skyer

  • Пользователь
  • 2 141 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 14 Август 2017 - 20:01

bigbalaboom, надо снова встретиться, покажу сей фрукт )

#7282 ас.Калинин

  • Пользователь
  • 1 030 сообщений
  • Город:Каменск-Шахтинский

Отправлено 14 Август 2017 - 20:48

bigbalaboom, если будет точно,то Алексея глазастого скорее )))

#7283 seyros

  • Пользователь
  • 40 сообщений
  • Имя:Константин
  • Город:Москва

Отправлено 15 Август 2017 - 16:06

skyer, скажите, с вашим экраном с клиньями на открытой диафрагме на светосильных объективах типа 85/1.4 реально попадать в фокус по глазам на поясном портрете? Или тут только увеличение поможет?

#7284 skyer

  • Пользователь
  • 2 141 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 15 Август 2017 - 20:06

seyros, реально, но есть нюансы. Во-первых, многое зависит от самого объектива. Например, с FA*85 поясные портреты, видимо, проще снимать в автофокусном режиме. На таких дистанциях с ним надо ещё потрудиться попасть не туда, куда целишься (естественно, небольшая сноровка нужна). Во-вторых, радиус поворота кольца фокусировки у него не очень большой - вручную фокусироваться сложнее (с ручными объективами наводиться проще). В-третьих, клинья при такой съёмке, возможно, не лучший вариант. Больше подойдёт простое матирование или микропризмы. Тем не менее, попадать с таким экраном всё равно намного проще, чем со стандартным. Кстати, и простое матирование, вне зоны клиньев, у него неплохое. Ну, и в-четвёртых, для ручной фокусировки требуется чуть больше времени. Нужно, чтобы объект съёмки и фотограф сильно не двигались. В-пятых, чем больше света, тем лучше.
Вообще, клинья я ставил в основном для фокусировки на дистанциях от 3-5 метров и дальше. На дистанциях поближе точность АФ и так очень высока.

При всём при этом сейчас я уже размышляю над продажей некоторых своих объективов, чтобы приобрести мануальный А* 135/1.8. Может, с ним будет попроще, чем с FA*80-200. Зум этот отличный, но для моих нужд уж очень большой и тяжёлый (хотя не такой, как D-FA*70-200; кому нужен, напишите в личку). Без сменного ФЭ я об 135/1.8 даже бы и не подумал.

P.S. Очень важна точная юстировка экрана. Это самое главное условие.
P.P.S. К сожалению, яркость видоискателя в моей плёночной зеркалке Pentax Super Program (ФЭ тоже с клиньями) намного ярче, чем в К-1. И почему это так?..

Сообщение отредактировал skyer: 15 Август 2017 - 20:16


#7285 Rapucha

  • Пользователь
  • 1 795 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 15 Август 2017 - 20:25

Просмотр сообщенияskyer (15 Август 2017 - 20:06) писал:

P.P.S. К сожалению, яркость видоискателя в моей плёночной зеркалке Pentax Super Program (ФЭ тоже с клиньями) намного
ярче, чем в К-1. И почему это так?..

Из-за автофокуса. На АФ-камерах часть света отправляется на датчики автофокуса, а то, что попадает в видоискатель -- становится темнее на эту долю.

#7286 skyer

  • Пользователь
  • 2 141 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 15 Август 2017 - 23:56

Просмотр сообщенияRapucha (15 Август 2017 - 20:25) писал:

Из-за автофокуса. На АФ-камерах часть света отправляется на датчики автофокуса, а то, что попадает в видоискатель -- становится темнее на эту долю.
Наверное. В этой связи стоит ещё раз отметить, что при должной сноровке автофокус на коротко-средних дистанциях работает феноменально точно! При тестировании ручной и автоматической фокусировки не раз ловил себя на мысли, что как автофокусу удаётся фокусироваться настолько быстро и точно даже при плохом освещении! Это притом, что модуль АФ является всё же отдельным элементом. Заводская юстировка всех этих деталей удивляет.

#7287 SNV

  • Пользователь
  • 1 657 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 16 Август 2017 - 17:37

Просмотр сообщенияskyer (14 Август 2017 - 20:01) писал:

bigbalaboom, надо снова встретиться, покажу сей фрукт )
Э! Меня подождите!

#7288 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 10 594 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено Вчера, 01:54

Просмотр сообщенияRapucha (15 Август 2017 - 20:25) писал:

Из-за автофокуса. На АФ-камерах часть света отправляется на датчики автофокуса, а то, что попадает в видоискатель -- становится темнее на эту долю.
На АФ камерах часть света с ОВИ отправляется на люксометр (он же уже датчик ББ), а автофокусу как бы вообще фиолетово на ОВИ, после зеркала там света практически и нет, лишь бы фонариком не светили.

#7289 Rapucha

  • Пользователь
  • 1 795 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено Вчера, 12:38

Просмотр сообщенияVlad_Biker (17 Август 2017 - 01:54) писал:

На АФ камерах часть света с ОВИ отправляется на люксометр (он же уже датчик ББ), а автофокусу как бы вообще фиолетово на ОВИ, после зеркала там света практически и нет, лишь бы фонариком не светили.

Я не очень понял, что именно вы утверждаете. Но да, у Пентаксов датчик экспонометра тоже под зеркалом(у других по-разному). Так или иначе, свет жрется полупрозрачным зеркалом.

#7290 Tasselholf

  • Пользователь
  • 318 сообщений

Отправлено Вчера, 22:08

Ну вот и я стал обладателем Копейки )))
Просто супер! Незнаю как остальные, а я очень доволен! Сижу разбираюсь еще правда, но мои 31Lim и 55* и даже 55-300 уже сейчас пищат со мной от радости!





Количество пользователей, читающих эту тему: 3

1 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных