Перейти к содержимому


МС Зенитар-К 2,8/16


Сообщений в теме: 41

#31 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 26 November 2018 - 15:27

Извиняюсь, на фото объектив похоже на байонет Nikon, но на Canon и Pentax та же история...
Зеркально-серебристое покрытие хвостовой части резко повышает светорассеяние и снижает контраст.
Зачем это нововведение, похоже на вредительство...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 3192_zenitar16_mnt.jpg

Сообщение отредактировал Михайлович: 26 November 2018 - 15:33


#32 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 26 November 2018 - 21:26

Просмотр сообщенияМихайлович (26 November 2018 - 12:03) писал:

Вот как выглядит сегодня хвостовая часть Зенитара на байонет К.
Кроме как вредительство, данную новацию и назвать нельзя...
Фото мелкое, а с ориг иналом старым не могу сравнить он дома, а я за 2000км. Что теперь не так, объясните, интересно?

#33 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 26 November 2018 - 22:56

Просмотр сообщенияkreisser (26 November 2018 - 21:26) писал:


Что теперь не так, объясните, интересно?

Старая версия на м42 имела гораздо лучшее зачернение заднего торца объектива, новые версии на байонет Canon и Nikon (и возможно на Pentax) вообще не имеют зачернения.
Что ведет к высокому светорассеиванию и снижению контраста.

#34 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 26 November 2018 - 23:52

На снимке старая версия на м42.
Зачернение торцевой части имеет место быть.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: zenit_zenitar_n_16mm_f28_2.jpg


#35 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 November 2018 - 09:07

Просмотр сообщенияМихайлович сказал:

Вот как выглядит сегодня хвостовая часть Зенитара на байонет К. Кроме как вредительство, данную новацию и назвать нельзя... Прикрепленные изображения
А где Вы такую картинку нашли?
Ибо выглядит как будто что-то шаловливые ручки (подозреваю, что для установки на кэнон) с байонета К сняли не только мешающий рычаг установки диафрагмы, но и защитный выступ (гребень, клык) вместе с диском, который у родного зенитара К чёрного цвета. Кстати, отверстия под винты, для крепления этого диска, на Вашем фото хорошо видны
Прикрепленное изображение: IMGP2456a.jpg

#36 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 27 November 2018 - 11:08

Просмотр сообщенияLiukk (27 November 2018 - 09:07) писал:


А где Вы такую картинку нашли?
На фото изображена задняя часть объектива, выпускаемого ныне КМЗ под байонет Nikon и Canon.
Если присмотритесь к фото, то там имеется маркировка "ZENITAR N" на самом объективе.
Я лично наблюдал аналогичный экземпляр на Canon на последней фотовыставке в Измайлово на стенде КМЗ в августе сего года.
Что касается выпуска данного Зенитара с серебристым задником под байонет К, то в первоначальном сообщении #30 была допущена ошибка, которую в следующем посте #31 я попытался исправить...
А картинка была взята с уважаемого сайта:
https://www.lenstip....ifications.html

Сообщение отредактировал Михайлович: 27 November 2018 - 11:15


#37 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 November 2018 - 11:23

Просмотр сообщенияМихайлович сказал:

На фото изображена задняя часть объектива, выпускаемого ныне КМЗ под байонет Nikon и Canon.
Не ответили на вопрос.

Просмотр сообщенияLiukk сказал:

А где Вы такую картинку нашли?

Просмотр сообщенияМихайлович сказал:

Что касается выпуска данного Зенитара с серебристым задником под байонет К, то в первоначальном сообщении #30 была допущена ошибка, которую в следующем посте #31 я попытался исправить...
Не увидел принципиальной разницы. Зато определил отсутствие детали, которая как раз и закрывает блескучее место. Отмечено стрелкой. Эта "шайба", как видно на фото, крепится винтиками, отверстия под которые хорошо различимы на приведённой вами картинке.
Прикрепленное изображение: МС Зенитар-N.jpg На фото как раз Зенитар Н 2,8/16
Для варианта под Canon имеется аналогичная "шайба".

P.S. Вы откорректировали ответ, то и я сделаю

Просмотр сообщенияМихайлович сказал:

А картинка была взята с уважаемого сайта: https://www.lenstip....ifications.html
Значит на этом сайте допустили ошибку, например взяли картинку с Авито.

Сообщение отредактировал Liukk: 27 November 2018 - 11:26


#38 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 27 November 2018 - 11:30

Еще два снимка, под байонет Canon
Один из которых с популярного интернет-магазина.
https://www.mvideo.r...0013652/reviews

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 10013652b1.jpg
  • Прикрепленное изображение: 4648770878.jpg

Сообщение отредактировал Михайлович: 27 November 2018 - 11:36


#39 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 November 2018 - 11:41

Просмотр сообщенияМихайлович сказал:

Еще два снимка, под байонет Canon Один из которых с популярного интернет-магазина.
Тут что-то странное. Возможен вариант что продавцы интернет магазина - дебилы. (встречал, когда вместо С показывали М версию).
Вот если бы Вы выложили фотографию реального объектива с выставки или с прилавка обычного магазина, вот только тогда бы поверил в кретинизм производственников завода.

Сообщение отредактировал Liukk: 27 November 2018 - 11:45


#40 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 27 November 2018 - 11:59

Еще два снимка.
Один - версия под Nikon, другой - под Canon

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: i-img1200x797-1525152997vdjtgu309804.jpg
  • Прикрепленное изображение: 42648496.7bzywvuwwn.JPG

Сообщение отредактировал Михайлович: 27 November 2018 - 12:00


#41 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 November 2018 - 12:55

Всё равно не верю картинкам с интернет магазинов. (ибо маркетинг это лженаука по оболваниванию покупателей и впариванию им ненужных вещей)
Но если всё таки это окажется правдой - типа снижение себестоимости производства на закраску токопроводящих поверхностей байонтета при черном анодировании байонета (технология нанесения анодных покрытий). То блескучие поверхности можно просто закрасить чёрным матовым маркером по металлу. KNA про подобный маркер как-то писал. Тем более, что закрашивать нужно не весь торец, а только до лепестков байонета (как на моей картинке)

Сообщение отредактировал Liukk: 27 November 2018 - 13:14


#42 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 27 November 2018 - 13:07

Согласен.
Проще самому почернить, чем писать претензию на завод.
Кстати, на Zenitar 8mm F/3,5 на Canon чернение этой зоны очень достойное.
А на 16мм погнались за удешевлением и упрощением...
Но чернить внутри объектива торцы линз и блестящие кольца-проставки должен сам производитель.

Сообщение отредактировал Михайлович: 27 November 2018 - 13:10






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных