Перейти к содержимому


Предметная съёмка и LED-освещение


Сообщений в теме: 132

#1 pentachel

  • Пользователь
  • 58 сообщений
  • Город:на трех холмах

Отправлено 12 Февраль 2016 - 19:17

Коллеги, кто нибудь практикует в данном направлении? Прошу поделиться опытом. Порылся по инету, и ничего толкового не нарыл. Только старьё с энергосберегающими лампочками. Но как-то мне ихнее свечение не фонтан.

З,Ы.
Если такая тема уже существует, прошу модераторов присоединить к ней.

Сообщение отредактировал pentachel: 12 Февраль 2016 - 19:20


#2 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 649 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 12 Февраль 2016 - 19:30

Скрытый текст


#3 SMA

  • Пользователь
  • 2 485 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 12 Февраль 2016 - 19:52

pentachel, лампочки тоже разные бывают... Бывают и Ra min = 97 %...

По мне проще вспышками обложиться и общий свет в офисе включить...

#4 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 920 сообщений

Отправлено 12 Февраль 2016 - 20:00

Просмотр сообщенияpentachel (12 Февраль 2016 - 19:17) писал:

... Только старьё с энергосберегающими лампочками. ......
Правильно ли я понимаю, что Вы ищите осветители?

#5 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 3 765 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Февраль 2016 - 23:51

Просмотр сообщенияpentachel сказал:

Только старьё с энергосберегающими лампочками.
Для Вас как вариант заменить их на галогенные трубки или цокольные лампы.

#6 pentachel

  • Пользователь
  • 58 сообщений
  • Город:на трех холмах

Отправлено 12 Февраль 2016 - 23:56

Просмотр сообщенияSMA (12 Февраль 2016 - 19:52) писал:

лампочки тоже разные бывают... Бывают и Ra min = 97 %...
Дык, в том-то и дело, что разные! А что такое "Ra min"?

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК (12 Февраль 2016 - 20:00) писал:

Правильно ли я понимаю, что Вы ищите осветители?
В общем-то, да. Меня интересуют использовал кто-то для освещения лайткуба светодиодные лампочки?

#7 №13

  • Пользователь
  • 8 036 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 13 Февраль 2016 - 01:53

Просмотр сообщенияpentachel сказал:

Ув. куллхватографы, проффесора, видавшие виды в жизни, дефчонкографы, кому тяжело елозить мышкой и крутить скролл - не утруждайте себя, отвечая на мои сообщения!!! Премного Вам благодарен.
С таким посылом хотите наладить здесь решение ваших проблем?:) Если по теме, то в сети сейчас очень много предложений лед-осветителей разных типов. И много статей по использованию этого типа осветителей в фотографии. Вы плохо искали. Или не хотели искать

#8 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 920 сообщений

Отправлено 13 Февраль 2016 - 08:34

Просмотр сообщенияpentachel (12 Февраль 2016 - 23:56) писал:

...В общем-то, да. Меня интересуют использовал кто-то для освещения лайткуба светодиодные лампочки?
Если интересуют не бытовые лампочки, а именно осветители - навскидку:
http://photogora.ru/light/ledlight
можно выбрать первоначальную требуемую концепцию для дополнительного изучения.

#9 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 13 Февраль 2016 - 09:47

Просмотр сообщенияpentachel сказал:

Меня интересуют использовал кто-то для освещения лайткуба светодиодные лампочки?
Интересно, что бы Вам ответили на кулинарном форуме на вопрос: "Меня интересует ел-ли кто-то суп вилкой?".

#10 SMA

  • Пользователь
  • 2 485 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 13 Февраль 2016 - 11:59

Просмотр сообщенияpentachel (12 Февраль 2016 - 23:56) писал:

Дык, в том-то и дело, что разные! А что такое "Ra min"?
ru.m.wikipedia.org/wiki/Индекс_цветопередачи

Просмотр сообщенияpentachel (12 Февраль 2016 - 23:56) писал:

В общем-то, да. Меня интересуют использовал кто-то для освещения лайткуба светодиодные лампочки?
использовал десятиваттные ASD premium в настольной лампе, закрепив на лампе лист бумаги. Принципиальной разницы по сравнению с лампами накаливания не обнаружил...

А вообще Вам такие нужны: high-cri-led.com/high-cri-led/led-lighting/high-cri-mr16.php


#11 pentachel

  • Пользователь
  • 58 сообщений
  • Город:на трех холмах

Отправлено 13 Февраль 2016 - 19:27

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК (13 Февраль 2016 - 08:34) писал:

Если интересуют не бытовые лампочки, а именно осветители - навскидку:
http://photogora.ru/light/ledlight
можно выбрать первоначальную требуемую концепцию для дополнительного изучения.
Нет, извините, я не правильно выразился - именно бытовые лампочки! Я даже и не знал, что есть фабричные LED осветители для фото. Для видеокамер видел, для фото нет, потому наверное и задал вопрос не правильно.
Я когда покупал в квартиру LED лампочки, то вроде видел лампочки бытовые на 7200К или 7400К, а сейчас выше чем на 6000К найти не могу.

Просмотр сообщенияSMA (13 Февраль 2016 - 11:59) писал:

ru.m.wikipedia.org/wiki/Индекс_цветопередачи

использовал десятиваттные ASD premium в настольной лампе, закрепив на лампе лист бумаги. Принципиальной разницы по сравнению с лампами накаливания не обнаружил...

А вообще Вам такие нужны: high-cri-led.com/high-cri-led/led-lighting/high-cri-mr16.php
Что, совсем-совсем никакой разницы не обнаружил??? Странно! А можете дать ссыль на десятиваттные ASD premium?

#12 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 3 765 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Февраль 2016 - 22:37

Просмотр сообщенияpentachel сказал:

Нет, извините, я не правильно выразился - именно бытовые лампочки!
Ваш путь лежит исключительно в направлении бытовых галогенных лампочек с цоколем Е27, обще доступны, цветовая температура постоянна и известна, и мощность можно выбрать требуемую.
http://www.vseinstru...gln_b_70vt_e27/

#13 №13

  • Пользователь
  • 8 036 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 14 Февраль 2016 - 00:56

Просмотр сообщенияpentachel сказал:

Для видеокамер видел, для фото нет, потому наверное и задал вопрос не правильно.
Я когда покупал в квартиру LED лампочки, то вроде видел лампочки бытовые на 7200К или 7400К, а сейчас выше чем на 6000К найти не могу.
Для видео или фото - однохренственно, разницы по сути характеристик нет.
Что касается цветовой температуры лед-ламп, то выше 6500 нет смысла использовать

#14 SMA

  • Пользователь
  • 2 485 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 14 Февраль 2016 - 10:47

Просмотр сообщенияpentachel (13 Февраль 2016 - 19:27) писал:

Что, совсем-совсем никакой разницы не обнаружил??? Странно! А можете дать ссыль на десятиваттные ASD premium?
asd-electro.ru/products/1_01_01_led_a60_premium_/26327/

Светят точно также, как и стоваттные вольфрамовые лампы накаливания...

#15 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3 767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 14 Февраль 2016 - 17:55

Просмотр сообщенияSMA (12 Февраль 2016 - 19:52) писал:

По мне проще вспышками обложиться и общий свет в офисе включить...

Нет, не проще. Сложный рисунок вспышками получить более геморно. Не скажу, что невозможно, но гораздо сложнее. А с постоянным светом я даже на свадьбах снимю в спешке:
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Попробуйте получить такое вспышками на скорую руку.
Если будет время, то попробую отснять что-то с более сложным светом. Пока же я тренировался больше на людях:
Изображение

Изображение

Но начинать копать стоит не с железа (света), а с того, как его использовать. А уже потом под задачи что-то придумывать. И особенно это актуально для предметки - съемка статичная, не требующая спешки. Снимать можно на длинных выдержках и с минимальным ИСО. В общем, для предметки поле деятельности для экспериментов практически безгранично. И снимать там можно с любым светом. И особенно если есть место в доме, где можно складывать это барахло.

Сообщение отредактировал Сергей-К: 14 Февраль 2016 - 18:00


#16 SMA

  • Пользователь
  • 2 485 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 14 Февраль 2016 - 19:31

У меня задачи попроще: http://drgtech.ru

#17 pentachel

  • Пользователь
  • 58 сообщений
  • Город:на трех холмах

Отправлено 15 Февраль 2016 - 13:00

Ок!
Цель и задача следующая. Осветить вот такие не хитрые конструкции бытовыми LED лампочками

Прикрепленное изображение: L_Kub1.jpg Прикрепленное изображение: L_Kub2.jpg

Чтобы, в конечном итоге, получить примерно такое

Прикрепленное изображение: Predmet1.jpgПрикрепленное изображение: Predmet2.jpg

У кого есть опыт и какие лампочки используете, какими параметрами при их выборе руководствуетесь?

Просмотр сообщенияSMA (14 Февраль 2016 - 19:31) писал:

У меня задачи попроще: httpdrgtech.ru
И что за задача, Вам приплачивают за админку сайта, или при чем здесь эта ссылка?

Сообщение отредактировал pentachel: 15 Февраль 2016 - 13:02


#18 SMA

  • Пользователь
  • 2 485 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 15 Февраль 2016 - 13:19

pentachel, мои там только фотографии.... кроме той, что с тыквой...

ссыль на лампочки я давал. кстати, не мерцают... Есть 3000K и 4000K: asd-electro.ru/products/1_01_lampa_svetodiodnaya_serii_premium

Вот тут список официальных диллеров: asd-electro.ru/company/partner

Требуйте заполнения гарантийного талона! Я из 8 купленных две менял по гарантии...

Сообщение отредактировал SMA: 15 Февраль 2016 - 13:55


#19 Maralex

  • Пользователь
  • 4 237 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва, Центральный Округ

Отправлено 15 Февраль 2016 - 19:32

Просмотр сообщенияСергей-К (14 Февраль 2016 - 17:55) писал:

Нет, не проще. Сложный рисунок вспышками получить более геморно. Не скажу, что невозможно, но гораздо сложнее.

Но начинать копать стоит не с железа (света), а с того, как его использовать. А уже потом под задачи что-то придумывать. И особенно это актуально для предметки - съемка статичная, не требующая спешки. Снимать можно на длинных выдержках и с минимальным ИСО. В общем, для предметки поле деятельности для экспериментов практически безгранично. И снимать там можно с любым светом. И особенно если есть место в доме, где можно складывать это барахло.
Вы, Уважаемый, просто импульсным светом пользоваться не умеете! Не вижу никакой геморрности, да и особой разницы, с точки зрения временных затрат, что импульсные лампы поставить, что постоянный свет - время одно и тоже...

Просмотр сообщенияpentachel (12 Февраль 2016 - 19:17) писал:

Коллеги, кто нибудь практикует в данном направлении? Прошу поделиться опытом. Порылся по инету, и ничего толкового не нарыл. Только старьё с энергосберегающими лампочками. Но как-то мне ихнее свечение не фонтан.

З,Ы.
Если такая тема уже существует, прошу модераторов присоединить к ней.

Просмотр сообщенияpentachel (15 Февраль 2016 - 13:00) писал:

Ок!
Цель и задача следующая. Осветить вот такие не хитрые конструкции бытовыми LED лампочками
Чтобы, в конечном итоге, получить примерно такое
У кого есть опыт и какие лампочки используете, какими параметрами при их выборе руководствуетесь?
Вы бы сразу бюджет предполагаемый озвучили... А то можно свет набрать для этой задачи за 5 тысяч рублей, а можно и за 50 тысяч нерусских рублей... ;)

А вам именно освещение для куба? мобильное? недорогое? И именно свето-диодное?

#20 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 920 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2016 - 19:54

Просмотр сообщенияMaralex (15 Февраль 2016 - 19:32) писал:

Вы, Уважаемый, просто импульсным светом пользоваться не умеете! Не вижу никакой геморрности, да и особой разницы, с точки зрения временных затрат, что импульсные лампы поставить, что постоянный свет - время одно и тоже...
Если светом надо "рисовать", то времени на постоянный свет уйдет меньше просто по той причине, что результат виден тут же. С "импульсом" же - хорошо, если есть пилотный свет, а если нет?

Просмотр сообщенияMaralex (15 Февраль 2016 - 19:32) писал:

...Вы бы сразу бюджет предполагаемый озвучили...
Бюджет уже был косвенно озвучен - нужны бытовые лампочки.

#21 Maralex

  • Пользователь
  • 4 237 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва, Центральный Округ

Отправлено 15 Февраль 2016 - 20:08

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК (15 Февраль 2016 - 19:54) писал:

Если светом надо "рисовать", то времени на постоянный свет уйдет меньше просто по той причине, что результат виден тут же. С "импульсом" же - хорошо, если есть пилотный свет, а если нет?
Бюджет уже был косвенно озвучен - нужны бытовые лампочки.
1. На всех приборах есть кнопочка тест или пуск - с ее помощью тоже можно результат увидеть... Данную отговорку считаю просто ленью изучать работу со светом!
2. За такими лампочками "добро пожаловать в Икею"! :)

#22 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 920 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2016 - 21:37

Просмотр сообщенияMaralex (15 Февраль 2016 - 20:08) писал:


1. На всех приборах есть кнопочка тест или пуск - с ее помощью тоже можно результат увидеть... Данную отговорку считаю просто ленью изучать работу со светом!
...
Как же я отстал от современного прогресса... Сейчас, наверное, вспышки могут плавно регулировать свою мощность и результат освещения можно непрерывно видеть минут пять? А если использовать несколько вспышек, как их все сразу одновременно обежать, чтобы нажать на кнопки "тест" и одновременно наблюдать результат освещения?

#23 №13

  • Пользователь
  • 8 036 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 16 Февраль 2016 - 00:28

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК (15 Февраль 2016 - 21:37) писал:

Как же я отстал от современного прогресса... Сейчас, наверное, вспышки могут плавно регулировать свою мощность и результат освещения можно непрерывно видеть минут пять? А если использовать несколько вспышек, как их все сразу одновременно обежать, чтобы нажать на кнопки "тест" и одновременно наблюдать результат освещения?
Понимаю ваш сарказм, т.к. попал в такое же. Но возникла мысль приторочить к вспышкам лед-фонарики, чтобы не покупать фирменные пилотные осветители к вспышкам, чтобы разрулить эту ситуацию. Фирменные стоят около 50 у.е. Жаба давит

#24 Mrok

  • Пользователь
  • 266 сообщений
  • Город:Щелково

Отправлено 16 Февраль 2016 - 00:38

три китайские вспышки дадут отличный результат для такого куба чтоб получить результат как у кроссовок синего цвета...

учиться то работает со вспышками все равно придется, так почему бы не начать это пораньше

#25 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2016 - 01:10

Просмотр сообщенияMaralex сказал:

1. На всех приборах есть кнопочка тест или пуск - с ее помощью тоже можно результат увидеть... Данную отговорку считаю просто ленью изучать работу со светом!
Алексей, не всё так однозначно. У импульса есть свои преимущества, а у постоянников - свои. Причём, преимущества разных типов света не возможно воспроизвести другим типом. Надо просто разделять задачи: что для чего удобнее и лучше. А заявлять, что импульсный свет в любом случае выигрышен - как минимум опрометчиво, если не сказать жестче.
Алексей, Вы снимали с приборами-постоянниками, которые в обиходе именуют Frensel?... с линзой френеля и регулируемым углом раскрыва луча? Если нет, то рекомендую попробовать. Думаю, что после некоторого опыта Вы будете осторожнее в категоричности суждений на счёт постоянного света.
ЗЫ: А я вот сейчас "разговариваю с жабой" чтобы купить пару таких источников на светодиодах. на 150 и 60 Ватт. Я уже пробовал в работе такую парочку. Дожен сказать, что этими двумя приборами можно бысто поставить такой свет, который запаришься ставить импульсом. Не считая того, что в картинке начинает работать диафрагма, которая не работает с импульсом. Так что, не всё так однозначно...
Ну, а если речь идёт о том - чем снаружи засветить лайткуб для предметки, то тут не о чём говорить... Пофиг чем. ))
имхо.

#26 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 920 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2016 - 05:23

Просмотр сообщенияvb007 (16 Февраль 2016 - 01:10) писал:

... А я вот сейчас "разговариваю с жабой" чтобы купить пару таких источников на светодиодах. на 150 и 60 Ватт. ...
Если не секрет - какие?

#27 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 3 765 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Февраль 2016 - 07:29

Просмотр сообщенияpentachel сказал:

Чтобы, в конечном итоге, получить примерно такое
Добрый день. Сейчас немного по иронизирую, потом о деле. Ну что бы в итоги из самолётика получить кроссовки или кольцо надо на курсы иллюзионистов сходить.
Голубой фон как и любой цветной опасная затея, мысль понятна типо небо но рефлексы от него на самолёте замучаетесь убивать, если конечно стоит задача точной цветопередачи.
На второй картинке, лампы больше отражателей, да к тому же газоразрядные(страдают очень плохим спектром света, много зелени)
Ну и в третьих 80% РАБОТЫ ПРИ ПРЕДМЕТКИ ДЕЛАЕТСЯ в ФШ.

Просмотр сообщенияUSSR_ua сказал:

чтобы не покупать фирменные пилотные осветители
На сколько знаю пилотный он потому и пилотный что установлен в вспышке, а отдельно это уже отдельный приборчик для освещения.

#28 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2016 - 11:49

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

Если не секрет - какие?
Я пока не выбрал и не решил. Но на Алиэкспрессе выбор приборов такого типа огромен. И ценники колеблятся очень сильно, а зависимости от конструкции, навороченности, и продавца (производителя). Есть и совсем дешёвые, и очень дорогие. Изучаю выгодный вариант. Хочу пару приборов - один больше 150-200 ватт, а другой - 50-100 ватт. Такого типа.

#29 Mrok

  • Пользователь
  • 266 сообщений
  • Город:Щелково

Отправлено 16 Февраль 2016 - 11:57

Просмотр сообщенияvb007 (16 Февраль 2016 - 11:49) писал:

Хочу пару приборов - один больше 150-200 ватт, а другой - 50-100 ватт. Такого типа.
так это же свет для видеосьемок, не? я понимаю что сегодня много видео снимают фотоаппаратами, и почти все видеокамеры умеют делать фото... но все же...

#30 karimar

  • Пользователь
  • 6 419 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 16 Февраль 2016 - 13:23

Просмотр сообщенияvb007 (16 Февраль 2016 - 01:10) писал:

... если речь идёт о том - чем снаружи засветить лайткуб для предметки, то тут не о чём говорить... Пофиг чем. ))
+1

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (16 Февраль 2016 - 07:29) писал:

... 80% РАБОТЫ ПРИ ПРЕДМЕТКИ ДЕЛАЕТСЯ в ФШ.
видимо разная предметка таки бывает, где-то возможно и 99% в ФШ необходимо докручивать.
но как правило лучше сразу снять правильно и качественно, а ФШ даже не открывать.
если же возвращаться к теме ТС, то по приведенным им примерам, можно сделать предположение что планируется съемка каталожки либо на стоки, что предполагает максимальное количество кадров за съемочный день, порой даже больше чем физически возможно снять, тут так и вообще не до ФШ :)

Сообщение отредактировал karimar: 16 Февраль 2016 - 13:29






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных