Перейти к содержимому


Auto-Takumar 35/2.3



Сообщений в теме: 63

#1 Гость_Restyl_*

  • Гость

Отправлено 04 August 2014 - 16:37

Ретро фокусная 35ка от Asahi. Как пишут про него (про объектив), он был первой линзой подобного толка сделанной в Японии. Интересный объектив по своему исполнению и (на мой субъективный взгляд) рисунку. Одновременно и мягкий (f2.3-f4.0) и пластичный и достаточно резкий (от f5.6 до f.8). На форуме про него информацию не нашел, хотя видел фотографии выложенные владельцем (может объявится и дополнит). Я его захотел и купил...достаточно дорого. Сейчас ценник стартует на него от 200-250$ и в зависимости от состояния может доходить до 500$. Мне достался в очень хорошем состоянии почти без потертостей и марок.
Схема
Изображение
Внешний вид (рядом лежит маленький 35 3.5)
Изображение

Писать много пока про него могу (мало его знаю:)), но в принципе на pentaxforums про него достаточно подробно написано http://www.pentaxfor...35mm-F2.3.html. Созрел на покупку после прочтения отзыва http://aisen.ch/pent...s-5d-mark-2-5/.

Несколько фотографий... то что успел с него снять. Потом буду дополнять.

Про боке
Изображение

Ловит хороших зайцев, но мне в большей степени как дизайнеру а не фотографу они нравятся.
Изображение

На прикрытой до 8
Изображение

Про перспективу на открытых
Изображение

Изображение

#2 Гость_Restyl_*

  • Гость

Отправлено 07 August 2014 - 23:00

С последней прогулки. Банально но...
Изображение

Изображение

Изображение

Интересный объектив. Полное отсутствие хроматики!!! Контуры абсолютно чистые, даже непривычно.

#3 n:z

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 04 March 2015 - 10:46

Просмотр сообщенияУшедший из пентаклаба (07 August 2014 - 23:00) писал:

С последней прогулки. Банально но...
Изображение

Изображение

Изображение

Интересный объектив. Полное отсутствие хроматики!!! Контуры абсолютно чистые, даже непривычно.
фотографии - не открываются... а посмотреть было бы интересно...)

#4 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 March 2015 - 12:41

у него 10-и лепестковая диафрагма. прикольно.

http://www.taunusrei..._Takumar_e.html
интересный сайт про такумары

Сообщение отредактировал OGL: 04 March 2015 - 12:50


#5 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 04 March 2015 - 13:30

Просмотр сообщенияn:z (04 March 2015 - 10:46) писал:

фотографии - не открываются... а посмотреть было бы интересно...)
Над аватаркой же написано : "Ушедший из пентаклаба"

#6 Priestone

  • Пользователь
  • 4518 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 04 March 2015 - 13:54

И с фликера, похоже, тоже

#7 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1909 сообщений

Отправлено 10 February 2016 - 22:34

Че-то смотрю, уж больно редкий зверь. И недешевый к тому же.
В чем его прелесть? И есть ли она в фотографическом плане или же только в коллекционном?

Если есть владельцы - отзовитесь!

#8 MPirat

  • Пользователь
  • 215 сообщений

Отправлено 10 February 2016 - 23:09

http://lens-club.ru/...tem/c_2672.html

#9 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1909 сообщений

Отправлено 10 February 2016 - 23:37

Просмотр сообщенияMPirat (10 February 2016 - 23:09) писал:

Спасибо, кэп. Я там уже был.

#10 n:z

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 11 February 2016 - 00:19

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (10 February 2016 - 23:37) писал:

Спасибо, кэп. Я там уже был.
цена - только за коллекционную редкость... здесь есть небольшая заметка о нём, поиск поможет... кажется, автор -"Ушедший из пентаклуба"? (вроде так).

#11 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 February 2016 - 13:47

Хоть у меня сейчас этого объектива и нет, но опыт его использования имеется. Снимал этим объективом репортажку около 3 лет, на пленку. Чудесный старый ширик, контрастный и резкий. На открытых не пробовал, в основном поджимал до 4-5,6. Неудобная крышечка и форма передней линзы. Неудобное кольцо фокусировки, расположенное из-за широкой морды "не там". Однажды на морозе слетела пружинка автозакрывания диафрагмы, там она не прыгалка, а взводная, с этим надо быть внимательным при выборе. Цена сейчас на них неадекватна, объективно сейчас куча примеров более дешевых и качественных изделий, пусть и не под резьбу.

Сообщение отредактировал Yuppi: 11 February 2016 - 13:55


#12 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 11 February 2016 - 14:52

Просмотр сообщенияYuppi (11 February 2016 - 13:47) писал:

не прыгалка, а взводная
в смысле взводите её, а при нажатии на толкатель диарфагмы она закрывается и всё - до след. взведения?

#13 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 February 2016 - 15:22

Да, именно так. Диафрагма захлопывается пружинкой от нажатия толкателя. А обратно чтобы открыть, то надо взводить пружинку. Если пружинки нету - всегда работаете по фактической диафрагме.

#14 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1909 сообщений

Отправлено 11 February 2016 - 20:55

Yuppi, спасибо, это уже полезнее.
Вопросы к вам следующие:
1) зачем поджимали? Для грипа больше?
2) если пружинки, допустим, нет - то диафрагма ставится вручную как на обычном мануальнике?
3) как с зайцами - насколько требовательна бленда

Ну и снимков бы ваших увидеть, самых, харАктерных.

Зы: а еще жду уважаемого KNA в этой теме

#15 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 February 2016 - 21:13

Просмотр сообщенияAlone_Stranger сказал:

Зы: а еще жду уважаемого KNA в этой теме
А от меня тут проку не слишком много. У меня такой объектив был, но недолго. И я его в боевых условиях не успел опробовать. Продал, ибо в тот момент деньги понадобились, а Лейка 35/2 отлично справлялась с ролью любимой тридцатьпятки.
Но в целом объектив произвел хорошее впечатление.
К сожалению, подробностей не вспомню и тестовые кадры, скорее всего, не сохранил.

И, кстати, на фотографиях он выглядит существенно большим, чем есть на самом деле.

#16 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 11 February 2016 - 21:28

Alone_Stranger
вот тут одноклубник снимал на этот объектив - https://plus.google....117526813253028

там фото справа подписаны

Прикрепленное изображение: 35-23.JPG

#17 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1909 сообщений

Отправлено 11 February 2016 - 21:34

Просмотр сообщенияРыбакШу (11 February 2016 - 21:28) писал:

Alone_Stranger вот тут одноклубник снимал на этот объектив - https://plus.google....117526813253028
Супер! Еще бы мне кто объяснил, зачем там на ВСЕХ кадрах с него экспокоррекция в минус уведена.

#18 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 11 February 2016 - 21:39

Alone_Stranger
Авторский стиль :)

#19 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1909 сообщений

Отправлено 11 February 2016 - 21:42

Уважаемых модераторов прошу эту тему подклеить к http://www.penta-clu...-takumar-35-23/
Почему-то по поиску внутри форума ее не нашел. А Тындекс сегодня с третьего раза (! - до этого искал дважды несколько дней назад) только сегодня мне выкатил ажно первой ссылкой старую тему на Пента-Клубе.

#20 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 February 2016 - 22:03

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (11 February 2016 - 21:42) писал:

Уважаемых модераторов прошу эту тему подклеить к http://www.penta-clu...-takumar-35-23/
Легко :)

#21 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1909 сообщений

Отправлено 11 February 2016 - 22:04

KNA, а что скажете про схему объектива?
Где-то в глубинах памяти всплывает чье-то сообщение о том, что схема именно этого стекла какая-то очень странная и нестандартная, что иногда может приводить к резко отличающемуся от других 35-ок (и вообще умеренных шириков) результату. Это правда?

#22 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 February 2016 - 22:06

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (11 February 2016 - 22:04) писал:

KNA, а что скажете про схему объектива?
Где-то в глубинах памяти всплывает чье-то сообщение о том, что схема именно этого стекла какая-то очень странная и нестандартная, что иногда может приводить к резко отличающемуся от других 35-ок (и вообще умеренных шириков) результату. Это правда?
Вполне себе схема. У Мир-1 и у старого Флектогона 35/2.8 того же плана. Ведь дело не только в типе схемы, но и в конкретной реализации оной. Тех же полтосов, построенных по даббл-Гауссу, хоть ешь противоестественным образом. А рисунки таки разные :)

UPD Собственно, если присмотреться, то мы увидим в хвосте схемы обыкновенный Тессар, к которому приставили ретрофокусный блок.

Сообщение отредактировал KNA: 11 February 2016 - 22:08


#23 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 12 February 2016 - 09:52

Просмотр сообщенияAlone_Stranger сказал:

Где-то в глубинах памяти всплывает чье-то сообщение о том, что схема именно этого стекла какая-то очень странная и нестандартная

Прикрепленное изображение: Auto-Takumar_35mm_F2_3_optics.jpg

http://whitemetal.co...5_2_3/index.htm

Сообщение отредактировал РыбакШу: 12 February 2016 - 09:55


#24 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1909 сообщений

Отправлено 14 February 2016 - 17:41

Таки выиграл его я за 23000 иен, правда без оригинальной передней крышки и без чехла.
Посмотрим, что за зверь :)

Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 14 February 2016 - 17:41


#25 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 14 February 2016 - 17:52

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (14 February 2016 - 17:41) писал:

Таки выиграл его я за 23000 иен
не слабо, однако

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (14 February 2016 - 17:41) писал:

правда без оригинальной передней крышки и без чехла.
Всё, шедевры теперь не попрут :)

#26 yurassn

  • Пользователь
  • 575 сообщений

Отправлено 14 February 2016 - 18:08

Что-то 23000 иен звучит как самолет. Многовато

#27 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 14 February 2016 - 18:13

Просмотр сообщенияyurassn сказал:

Многовато
честно говоря, объективы Пентакс (и Такумары , конечно, тоже) давно и постоянно дорожают, так что я не удивлён

к тому же, аукцион - это такое дело ... сегодня по пять, а вчера по три :)

Сообщение отредактировал РыбакШу: 14 February 2016 - 18:13


#28 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1909 сообщений

Отправлено 14 February 2016 - 21:31

Просмотр сообщенияyurassn (14 February 2016 - 18:08) писал:

Что-то 23000 иен звучит как самолет. Многовато
На Ebay дороже - и торгуется еще.

#29 yurassn

  • Пользователь
  • 575 сообщений

Отправлено 14 February 2016 - 21:50

Ну, Ebay на японцев всегда дороже был, особенно с учетом нынешнего курса иены. Не хочу что-то заранее говорить, но если это он: http://page9.auction...tion/k207923799, то продавец не очень уверен в оптическом состоянии экземпляра (хотя внешне все супер)- в описании сказано, что внутри есть плесень, хотя, возможно, это пишется просто на всякий случай, по типу, если что, то я писал, претензии не принимаются...

#30 audiofil

  • Пользователь
  • 495 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 14 February 2016 - 21:55

Просмотр сообщенияyurassn (14 February 2016 - 18:08) писал:

Что-то 23000 иен звучит как самолет. Многовато
Почему многовато? Это всего $200. Я как-то охотился за ним на еВау - на нескольких торгах уходил за $350-400. Я притормозил затею. Позже, в поездке, в Бельгии купил у знакомого за 265.
Судя по валюте, Alone_Stranger приобрел объектив на японской площадке аукциона. Мой опыт покупок из Японии оказался негативным - из пяти объективов, три были с грибком, правда, в одном случае продавец упомянул о 2-х двухмиллиметровых пятнышках плесени на задней линзе, на самом деле поражена была значительная площадь, причем застарелым грибком.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных