HSV (12 April 2016 - 20:57) писал:
Ну и в качестве встречного аргумента...
Как на мой взгляд - так просто: является собственником или не является собственником. Вне зависимости от того, как собственник стал таковым.
Относительно остального: это мнение юриста (один из определяющих моментов - позиция Верховного суда по схожему вопросу). Я больше могу сказать по земельному и градостроительному законодательству, собственность на недвижимость - не моя специализация. Здесь - за что купил.
Кроме того, не исключаю, что если жена глубже вникнет в тему, то уточнит свою позицию.
HSV (12 April 2016 - 20:57) писал:
Так и платежа такого "в общий котёл" не должно быть по гражданскому законодательству. Однако ж.
Сообщение отредактировал peter_koen: 12 April 2016 - 22:36