Перейти к содержимому


Переделка адаптера pentax pk-sony nex



Сообщений в теме: 38

#1 spectro

  • Пользователь
  • 742 сообщений
  • Город:ashdod.israel

Отправлено 07 January 2016 - 13:54

не нашел похожую тему и открыл новую.к модерам-если есть такая,перенесите туда.
проблема переходников с пентакса на сони некс в том что вся DA оптика не имеющая кольца диафрагмы мало употребима ввиду того что кольцо,управляющее поводком диафрагмы на переходнике,не имеет фиксации под действием пружин диафрагмы объектива это кольцо постоянно стремиться к закрытию диафрагмы.и вот нашел способ побороть это зло.идея моя,реализация коллеги.других вариантов не придумал.думаю по фото все ясно.отверстие только в самом кольце.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC06944web.jpg


#2 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2016 - 15:07

Может быть, лучше было трещотку сделать? Глухое отверстие с пружинкой и шариком в корпусе переходника, а на кольце изнутри - лунки.

Либо не винтик с головой под отвертку, а головка с накаткой, чтобы можно было пальцами крутить.

#3 spectro

  • Пользователь
  • 742 сообщений
  • Город:ashdod.israel

Отправлено 07 January 2016 - 15:34

KNA,
трещетку сложно делать,работы много.а винтик с большой накатанной головкой в поиске.это так сказать экспресс вариант.главное теперь кольцо фиксируется в любом положении.странно,почему китайцы сразу это не сделали,ведь без этого пользоваться переходником и DA оптикой просто невозможно.

#4 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2016 - 17:44

Просмотр сообщенияspectro сказал:

трещетку сложно делать,работы много.
Да ну. Я делал несколько раз. Правда, не на переходнике. Просто попадались объективы, где почему-то трещотку не предусмотрели. Причем это не объективы с круглой диафрагмой и без прыгалки. А именно с прыгалкой и с малым числом лепестков. Воткнул в кольцо пружинку с шариком и наделал сверлом лунок. Даже с промежуточными значениями между стопами.
Другое дело, что у меня запас всякой мелкой тряхоблудии типа шариков и пружинок скопился изрядный.

#5 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 07 January 2016 - 19:09

Мне бы FA c отверткой переходник. Зауважал бы китайцев, и купил бы А7s.

#6 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 08 January 2016 - 13:51

Вклинюсь
http://www.dpreview....s/post/56659657
так как размер переходника велик, то можно попробовать впихнуть в него МК и механику для автоматического закрывания диафрагмы

#7 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2016 - 13:57

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

Мне бы FA c отверткой переходник
на контакс-G сделали, чего б для К не замутить, эх...



#8 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2016 - 14:32

Просмотр сообщенияkreisser (07 January 2016 - 19:09) писал:

Мне бы FA c отверткой переходник. Зауважал бы китайцев, и купил бы А7s.
Надо организовать много-много запросов от разных людей. Писать китайцам, которые торгуют переходниками, и спрашивать, когда у них появятся АФ-переходники для оптики Pentax. Ну а они пускай пинают производителей, у которых сами закупаются :)

#9 spectro

  • Пользователь
  • 742 сообщений
  • Город:ashdod.israel

Отправлено 08 January 2016 - 20:50

KNA,
ну у нас зап. частей вообще не было.коллега,увлекающийся ювелиркой,просто выполнил то что я задумал.конечно с трещоткой все совсем было бы хорошо,но и так уже можно спокойно пользоваться DA оптикой.а вот аф мне особо и не нужен,ручками быстро и надежно,фокус пикинг рулит.

#10 spectro

  • Пользователь
  • 742 сообщений
  • Город:ashdod.israel

Отправлено 08 January 2016 - 21:04

Просмотр сообщенияKNA (08 January 2016 - 14:32) писал:

Надо организовать много-много запросов от разных людей. Писать китайцам, которые торгуют переходниками, и спрашивать, когда у них появятся АФ-переходники для оптики Pentax. Ну а они пускай пинают производителей, у которых сами закупаются :)
тут вина не китайцев и производителей адаптеров,а совмещение протоколов и ,судя по всему,полное нежелание сони открывать протоколы передачи данных,не зря на байонет Е (FE) практически нет сторонней оптики.похоже сони просто дала сигме и тамрону разрешение на использование протокола,причем не полностью,на единичные модели и все,больше ни кто ни чего не выпускает.то что китайцы вскрыли протокол сапога,или сапог сам поделился ,но судя по всему тоже не полностью,поэтому и море проблем с аф.

#11 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 08 January 2016 - 21:13

spectro, протокол Пентакс расписан на Википедии... Тут даже вскрывать ничего не нужно...

https://ru.wikipedia....B5.D0.BC.D0.B0

#12 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2016 - 21:18

SMA, ага. Вот, к примеру, цитата по ссылке:
  • 10. Электрический контакт. С его помощью от объектива к камере подается цифровой сигнал, который содержит информацию о фокусном расстоянии, расстоянии до объекта съемки, точное значение текущего положения диафрагмы и прочее.
Вот прям так все и расписано, весь протокол по полочкам B)

#13 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 08 January 2016 - 21:21

KNA, для реализации АФ этого не требуется... У объективов серии A просто механически вдвигались и выдвигались контакты...

#14 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2016 - 21:23

Просмотр сообщенияspectro (08 January 2016 - 21:04) писал:

тут вина не китайцев и производителей адаптеров,а совмещение протоколов и ,судя по всему,полное нежелание сони открывать протоколы передачи данных,не зря на байонет Е (FE) практически нет сторонней оптики.похоже сони просто дала сигме и тамрону разрешение на использование протокола,причем не полностью,на единичные модели и все,больше ни кто ни чего не выпускает.то что китайцы вскрыли протокол сапога,или сапог сам поделился ,но судя по всему тоже не полностью,поэтому и море проблем с аф.
Стоп. На Сони-Е есть АФ переходники для оптики Contax-G (отверточная фокусировка), Canon EOS (полностью электронное управление) и недавно появился для Никона, у которого диафрагма рулится таким же поводком, как и у Пентакса. Если я, конечно, не отстал от жизни. И наверняка сонькин протокол производители таких переходников знают. Иначе оно бы не работало. Более того, нужно знать два протокола: для камеры и для объектива. И уметь их стыковать на лету. Так что, думаю, переходник для Пентакса вполне возможен. Вот захотят ли его делать, это уже другой вопрос.
Впрочем, для Никона переходник появился совсем недавно, так что еще не вечер.

#15 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 08 January 2016 - 21:24

KNA, я именно об этом...

#16 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2016 - 21:24

Просмотр сообщенияSMA (08 January 2016 - 21:21) писал:

KNA, для реализации АФ этого не требуется... У объективов серии A просто механически вдвигались и выдвигались контакты...
А для управления мотором внутри объектива?

#17 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 08 January 2016 - 21:26

KNA, SDM подключается к контактам PowerZoom. Подача напряжения приводит в движение мотор, направление меняется полярностью...

#18 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2016 - 21:29

SMA, ну, если так все просто, то осталось только уговорить китайцев B)

#19 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 08 January 2016 - 21:32

Может быть начнём клепать переходники? как на pentaxforums.com склепали Adaptist, так и мы могём...

К цифровому интерфейсу подключается ПЗУ с коррекциями AF для разных расстояний и диафрагм и коррекции ХА... Но это всё нам не надо, правда?

#20 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 January 2016 - 21:36

Просмотр сообщенияKNA (08 January 2016 - 21:23) писал:

Так что, думаю, переходник для Пентакса вполне возможен. Вот захотят ли его делать, это уже другой вопрос.
Впрочем, для Никона переходник появился совсем недавно, так что еще не вечер.
Дай Бог! И пусть Будда повернется передом.

#21 spectro

  • Пользователь
  • 742 сообщений
  • Город:ashdod.israel

Отправлено 08 January 2016 - 21:59

ребята!дай Б-Г китайцы разберутся и сделают таки полностью рабочий переходник,а может все связано с временем действия патентов?и это возможно.фиг его знает.главное ,если кто первый засечет ,сразу свистите :D.ну а простым переходником ,с этим *лайфхаком*,уже можно пользоваться.

Сообщение отредактировал spectro: 08 January 2016 - 22:01


#22 Sound

  • Пользователь
  • 717 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Москва

Отправлено 09 January 2016 - 03:57

А кто мешает использовать автофокусный адаптер со своим геликоидом?
Приколхозить переходник на Pentax ( а может и "заводские" есть, я не в курсе) и пользуйтесь.
По такому же принципу работает "родной" автофокусный телеконвертер.
Ну не будет управления диафрагмой с тушки, так на Sony оно и не очень надо, если не снимать на сильнозакрытых.



Ну Николай, конечно, не забудет сейчас всем напомнить о "плавающей схеме" :)

Сообщение отредактировал Sound: 09 January 2016 - 04:02


#23 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 09 January 2016 - 12:19

Просмотр сообщенияSound (09 January 2016 - 03:57) писал:

А кто мешает использовать автофокусный адаптер со своим геликоидом?
Какой именно?

#24 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 January 2016 - 12:58

Просмотр сообщенияSound сказал:

Ну Николай, конечно, не забудет сейчас всем напомнить о "плавающей схеме"
А что, кто-то еще не в курсе?

#25 trurl

  • Пользователь
  • 1726 сообщений
  • Город:Брянск

Отправлено 15 January 2016 - 19:34

Просмотр сообщенияKNA (08 January 2016 - 21:23) писал:

И наверняка сонькин протокол производители таких переходников знают. Иначе оно бы не работало.
Так сони же раздает свой протокол желающим производить объективы и переходники. Только камеры нельзя.

#26 trurl

  • Пользователь
  • 1726 сообщений
  • Город:Брянск

Отправлено 15 January 2016 - 19:39

Просмотр сообщенияspectro сказал:

а может все связано с временем действия патентов?
Протоколы не патентуются, а хранятся в секрете. Хотя китайцы и поднаторели в реверсинжиниринге, но до пентакса дело дойдет в последнюю очередь.

#27 vetroff

  • Пользователь
  • 250 сообщений
  • Имя:Роман
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 22 March 2018 - 13:44

Прошло два года а воз и ныне там...

#28 Пресвятой Котэ

  • Пользователь
  • 4861 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 22 March 2018 - 13:54

купить ФФ и ставить DA оптику.. хм..)

#29 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 22 March 2018 - 13:58

Просмотр сообщенияspectro (07 January 2016 - 15:34) писал:

KNA,
трещетку сложно делать,работы много.а винтик с большой накатанной головкой в поиске.это так сказать экспресс вариант.главное теперь кольцо фиксируется в любом положении.странно,почему китайцы сразу это не сделали,ведь без этого пользоваться переходником и DA оптикой просто невозможно.
кольцо у моего переходника (не имеющего фиксаторов) самопроизвольно не крутится с *DA55/1.4...

Просмотр сообщенияgmor (22 March 2018 - 13:54) писал:

купить ФФ и ставить DA оптику.. хм..)
именно так, или так в том числе
не все то DA что не ФФ...

Сообщение отредактировал karimar: 22 March 2018 - 14:01


#30 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 22 March 2018 - 15:25

Так под DA оптику так и делают адаптер без фиксатора диафрагмы? Хочу купить для CHINON AF Zoom lens 70-210mm 1:4.5
Объектив, без кольца диафрагмы, снимаю им на открытой, для этого пришлось зафиксировать поводок диафрагмы в открытом состоянии куском пластмассы.
http://www.penta-clu..._1#entry2085092
Еще в планах и контакты сделать, что на Pentax использовать полноценно.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных