Сообщений в теме: 58

[andrej3337]

Копировать нет смысла, информация на сайте производителя http://www.nikon.ru/...l/d5#tech_specs
Меня в спецификации больше всего поразило:

Цитата

Стандартный диапазон чувствительности от 100 до 102 400 единиц ISO и самое большое в истории Nikon расширение чувствительности открывает возможности съемки практически в любых условиях. Благодаря последним достижениям инженерной мысли диапазон чувствительности теперь можно расширить до эквивалента 3 280 000 единиц ISO при выборе настройки Hi 5.

Из сми

Цитата

Этот зеркальный фотоаппарат построен на новом 20-мегапиксельном полноформатном CMOS-сенсоре. Особого внимания заслуживает рекордная светочувствительность камеры в диапазоне от 100 до 3 280 000 ISO.
При этом диапазон до ISO 102 400 считается полностью рабочим, уже на нем камера будет видеть лучше, чем человеческий глаз. Протестировавшие камеру профессионалы в восторге — Nikon D5 дает чистые от шума изображения даже в условиях, где невозможно различить лицо снимаемого человека. Nikon обещает совершенно бесшумные фото до ISO 12800, наиболее популярном диапазоне для репортажа.

Похоже, никон, как и в истории с д3 в свое время, дал хороший пинок конкурентам повышать верхнюю планку чувствительности дальше, что очень хорошо

[kreisser]

Таки комбайн. Рука носить устанет.

[andrej3337]

kreisser (06 January 2016 - 10:48) писал:

Таки комбайн. Рука носить устанет.

Ну так это не проблема комбайна ведь, а проблема его носителя - спортзалы доступны и для мужчин особо показаны

[kreisser]

andrej3337 (06 January 2016 - 11:03) писал:

Ну так это не проблема комбайна ведь, а проблема его носителя - спортзалы доступны и для мужчин особо показаны

Интересно, япошки не забыли в инструкции по эксплуатации посвятить раздел комплексу упражнений по подкачке определенных мышц для переноски этого комбайна. Кстати, почему комбайн?
https://ru.wikipedia...%B0%D0%B9%D0%BD

[andrej3337]

kreisser, Ничего страшного, я со своим д3+24-70+сб910 почти 12 часов работаю - голова больше занята не болями в мышцах, а вопросом выдачи конечного результата заказчику. Не так он тяжел как на картинке смотрится.

Комбайн? Да почти для всего подойдет, кому не хватало в студии и пейзаже разрешения 12-16 мп. - добавили пикселей, да и границы других тех. характеристик расширили

[v-blinoff]

отличный аппарат, с такими параметрами он и должен быть тяжелым, должен же хоть чем то лучше быть пентакс, габариты и вес,
мне его не купить, так что я спокоен, снимаю дальше на свой к52с)) да и еще на пленку))

[Quentin]

andrej3337 (06 January 2016 - 11:03) писал:

Ну так это не проблема комбайна ведь, а проблема его носителя - спортзалы доступны и для мужчин особо показаны

для самых накачанных обещают выпустить системную зеркалку в форм-факторе пудовой гири

[Ипат]

kreisser сказал:

Таки комбайн. Рука носить устанет.

Переживать за профи, не надо.

Догнать их дело очень не простое. Несмотря на то, что у них по две - три тушки и комплект стекла 24-70, 70-200, 200-400. Передвигаются они на редкость быстро.

Скидывание файла тоже на бегу. Этот не успел.

Бойцы отдыхают перед съёмкой.

А вот так снимают самые крутые.

[Ипат]

andrej3337 сказал:

Похоже, никон, как и в истории с д3 в свое время, дал хороший пинок конкурентам повышать верхнюю планку чувствительности дальше, что очень хорошо

Всяческие пинки, такого рода, весьма полезны. Чтоб не спали.

[Добрыня 74]

Чъя там матрица?

[Don Quijote]

Кэнон пошёл в ширь (50мп), никон пошёл в глубь (102к-исо). Посмотрим, куда пойдёт пентакс.

[Добрыня 74]

Don Quijote, хотелось-бы, что-б он пошел в цвет.

[barns]

Don Quijote (06 January 2016 - 14:33) писал:

Кэнон пошёл в ширь (50мп), никон пошёл в глубь (102к-исо). Посмотрим, куда пойдёт пентакс.

Оффтоп:

по рукам?

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Какую-то недокамеру выпустили - GPS'а нет. Да ладно уж, фиг с ним, с этим GPS'ом. Вот навороченного поворотного экранчика нету - вот это промах так промах. И точек автофокуса аж 153. Ими же невозможно будет управлять! Так ведь? То ли дело 27, стандарта для топ-камер!

[andrej3337]

OGL, откровенно класть на 3 280 000 и то что вы привели, главное чтобы было действительно

Цитата

При этом диапазон до ISO 102 400 считается полностью рабочим, уже на нем камера будет видеть лучше, чем человеческий глаз. Протестировавшие камеру профессионалы в восторге — Nikon D5 дает чистые от шума изображения даже в условиях, где невозможно различить лицо снимаемого человека. Nikon обещает совершенно бесшумные фото до ISO 12800

[Эллин]

Поживем - увидим...

[andrej3337]

Похоже, высокие исо у камеры действительно выше чем у какой либо другой и полностью рабочее 102 400 не пустой звук - сцылка http://nikonrumors.c...hots-only.aspx/

[Sound]

ISO 12 800



ISO 25 600

[v-blinoff]

при хорошем свете даже у пентакса с кропнутой матрицей получается вполне съедобная картинка
вот только что на 12800 щелкнул и просто в АCRe конвертонул, шум конечно придавил немного)))
не собераюсь конечно доказывать, что пентакс лучше, просто, глядя на картинки с никона, стало интересно и я попробовал своим и решил показать. Правда медведя у меня нет, потому трудно сравнивать))) ла и смешно кроп с последней профкамерой.

Сообщение отредактировал v-blinoff: 17 January 2016 - 08:38

[Аццкая_белка]

сколько равов не крутил, и ИСО выше 800 у всех ужас ужас, просто шум давят, вот и картинка безшумная.
попало 20 фотонов на пиксель, и никак больше не сделать, ну никак!

[v-blinoff]

Аццкая_белка (17 January 2016 - 09:36) писал:

сколько равов не крутил, и ИСО выше 800 у всех ужас ужас, просто шум давят, вот и картинка безшумная.
попало 20 фотонов на пиксель, и никак больше не сделать, ну никак!

это смотря как к шуму относиться, если особо на него внимание обращать, то и на исо100 будет находиться.
Что шум давят это понятно, мы же не знаем что делали с картинкой с медведем прежде чем нам ее показали, если это джипег прямо из камеры, тогда да классно, но все равно на таком размере не сильно то и видно шум

[andrej3337]

OGL (17 January 2016 - 11:49) писал:

никакого там рабочего ИСО 102 400 нет. и ссылка у вас на 1 Мп фото.

Угомонитесь, нет так нет...

Я не утверждаю, что есть, а говорю "похоже", т.к. полноразмеров в разных условиях нет. Во-вторых на камере есть в центре джойстика кнопка ОК которая увеличивает снятый снимок на экране до 100% одним нажатием, так вот этот шум на представленных увеличенных фрагментах фото показывает неплохой уровень ИСО, но достоверно об этом невозможно пока судить

[v-blinoff]

вот эта фича (увеличение до 100% одной кнопкой) классная, мне не хватает ее на пентаксе. А про шумы понятно, что будет хорошие показатели и собственно пофиг какие там будут рабочие исо, хоть обещанные 102000 мне все равно не пользоваться этим аппаратом)

[Priestone]

v-blinoff, у меня настроено при просмотре на один (на первый) щелчок колеса увеличивать, по-моему, до 8х, а потом можно уже туда-сюда крутить-масштабировать, при желании.

[v-blinoff]

у меня тоже, но это не 100%, я как-то морочился считал, не получается 100% уже не помню куда там сдвиг, или я не правильно считал

[Intense]

Красивая камера. Еще и хваткая, наверное.
Что-то мне подсказывает, что профи-репортажники не будут бомбить на ISO12800 даже на D5

[v-blinoff]

Intense (18 January 2016 - 17:13) писал:

Красивая камера. Еще и хваткая, наверное.
Что-то мне подсказывает, что профи-репортажники не будут бомбить на ISO12800 даже на D5

да почему же, я своим пентаксом иногда (не часто конечно) на 3200 снимаю и уж совсем редко даже на 6400, но это конечно уже совсем экстрим, но бывало))) так что если 12800 будут нормальные почему бы и не поснимать, репортаж обычно не печатают 30х40.