юпитер-8 как разобрать?
#92
Отправлено 25 October 2019 - 23:07
Фотобормотограф (25 October 2019 - 12:02) писал:
Вот хочу Киев-3 с убитым экспонометром в Киев-2 превратить. Для этого нужно "башню" снести и поставить вверх от Киев-2. И убитый таки нашел.
Liukk (25 October 2019 - 12:19) писал:
#95
Отправлено 04 February 2020 - 11:34
Запросто может оказаться, что где-то сбоку живёт фиксирующий винтик. Мне попадалось такое как раз на советском дальномерном полтиннике: три винтика держат кольцо со шкалой ГРИП и один из них длинный - фиксирует линзблок. Или под одним из трёх живёт ещё один. Только не помню, что это за объективы были, Ю-8 или Индустары.
#98
Отправлено 04 February 2020 - 18:18
KNA (04 February 2020 - 11:34) писал:
Все детали сняты, остался только внутренний "цилиндр" геликоида в который вкручен линзоблок. Внешний осмотр этого цилиндра с многозаходной резьбой под лупой не выявляет скрытых винтиков. Доступно к осмотру 100% наружной части этого цилиндра.
kreisser (04 February 2020 - 11:22) писал:
KNA (04 February 2020 - 11:41) писал:
Кто его знает как у прежнего хозяина хранились, но плесени небыло. Может быть спиртом капнуть в резьбу?
Сообщение отредактировал viktorv: 04 February 2020 - 18:32
#102
Отправлено 07 December 2021 - 13:27
Может быть не совсем в тему - как диафрагму Юпитер-8 привести в порядок? На большей части Юпитер-8 лепестки диафрагмы закрываются не одинаково и при этом наблюдается явная асимметрия на 16 или 22 диафрагме. Явных причин не видно, масла на диафрагме нет. Существуют ли способы борьбы этим, какие могут быть причины?
#103
Отправлено 07 December 2021 - 17:46
Вообще то подобный диагноз наблюдается у очень многих объективов изначально. Причина - слишком большие зазоры между штифтами и отверстиями пазами где располагаются эти штифты. Собственно это и являлось одной из причин почему в СССР обычно шкала диафрагм заканчивалась на 1/16.
#105
Отправлено 07 December 2021 - 19:38
Liukk (07 December 2021 - 17:46) писал:
KNA, я предполагаю они с завода такие, по внешнему виду вероятно до меня никто их не разбирал. На слегка поджатых не сильно заметна кривизна. Я хочу использовать диафрагму юпитер-8 для другого объектива, там 22-я диафрагма может оказаться 11-ой. Хочу пока попробовать промыть диафрагму.
#106
Отправлено 07 December 2021 - 19:58
А также наличия доступа к высокоточному оборудованию, как измерительному, так и обрабатывающему. Если у вас этого нет, то не стоит даже пытаться. Обычный микрометр (точность 0,01 мм) будет слишком грубым инструментом.
Сообщение отредактировал Liukk: 07 December 2021 - 19:59
#107
Отправлено 07 December 2021 - 20:30
viktorv (07 December 2021 - 19:38) писал:
viktorv (07 December 2021 - 19:38) писал:
#110
Отправлено 08 December 2021 - 16:02
Про наше производство я уж молчу. Как раз сражался недавно с парочкой Ю-3, у которых линзы были откровенно расцентрованы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных