Сообщений в теме: 1976

[Strelok]

alvi111 (25 December 2015 - 22:48) писал:

Круглой , а то с прямоугольными при круглых объективах вон сколько информации пропадает

Не... вариантов не так много на самом деле. И все они с углами. Треугольник, прямоугольник, шестиугольник и все прочее, что можно на кремниевой пластине вплотную друг к другу размещать.

Lucky IL (26 December 2015 - 00:59) писал:

А чего матрицу то тогда городить? Можно просто линейку в 2 пикселя шириной... И затвор толком не нужен тогда, главное раскрутить побыстрее перед экспозицией

Система вращающихся зеркал - и одного пикселя хватит.

[Добрыня 74]

KNA (26 December 2015 - 01:08) писал:

Эээ... Камеру за ремешок над головой?

И апстену.

[ringee]

Добрыня 74 (26 December 2015 - 13:09) писал:

И апстену.

Головой?

[Добрыня 74]

ringee (26 December 2015 - 14:02) писал:

Головой?

Хорошо год провожаем, весело.

[Ar-Gen-Tum]

Начало темы хорошее .
Крутить линейку пикселей - плохая идея, ибо линейная скорость перемещения пропорциональна радиусу.
Выдержка по пикселям будет разной. Надо сделать, как в зеркалках со шторно-щелевым затвором - линейка из ряда пикселей
перемещается по кадру. Тогда и Красногорский завод сможет делать ЦЗК, прилепив на прорезиненную шторку такую матричку.

[Lucky IL]

Ar-Gen-Tum (27 December 2015 - 17:50) писал:

Начало темы хорошее .
Крутить линейку пикселей - плохая идея, ибо линейная скорость перемещения пропорциональна радиусу.
Выдержка по пикселям будет разной. Надо сделать, как в зеркалках со шторно-щелевым затвором - линейка из ряда пикселей
перемещается по кадру. Тогда и Красногорский завод сможет делать ЦЗК, прилепив на прорезиненную шторку такую матричку.

Не, вроде сошлись на том, что и одного пикселя достаточно и системы зеркал...
А если линейку вертикально гонять, то сканеры уже на БФ прилаживали для пейзажу, так что не новО...

[Ar-Gen-Tum]

Lucky IL сказал:

А если линейку вертикально гонять, то сканеры уже на БФ прилаживали для пейзажу, так что не новО...

Оффтоп:

Прочитав строчку, вспомнил пента-клубовца из худсовета, который сканером фотографировал

.

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 27 December 2015 - 18:03

[Алексей_К]

Фотоаппарат сканер))
Хотите я вас просканирую?))

[Lucky IL]

http://habrahabr.ru/post/208820/
вот, человек-сканер

[elektrolitr]

Не знаю, может кто-то уже до меня до такого додумался (в идеале, конечно, Рико), но пришла в голову такая идейка

К призме на место, где сейчас стоит подсветка точек АФ, поставить OLED дисплей. Полноцветный и во весь кадр. Тогда, окромя точек АФ, он сможет рисовать и рамку кропа, и уровень, и даже гистограмму.

Более того, при поднятом зеркале (в режиме ЛВ) на этот экранчик выводить картинку с сенсора. И получится у нас два в одном- зеркало опущено- зеркалка, зеркало поднято- беззеркалка. Ну и хрен с ними, с этими 44.5 мм- зато и зеркальный ОВИ, и не менее зеркальный ЭВИ, и одной кнопочкой переключаемся.

[KNA]

elektrolitr сказал:

К призме на место, где сейчас стоит подсветка точек АФ, поставить OLED дисплей. Полноцветный и во весь кадр. Тогда, окромя точек АФ, он сможет рисовать и рамку кропа, и уровень, и даже гистограмму.

А зачем для рисования рамки и гистограммы OLED?
И что Вы увидите сквозь OLED-дисплей на просвет?

[Magnum_5_9l]

elektrolitr (27 December 2015 - 22:42) писал:

Не знаю, может кто-то уже до меня до такого додумался (в идеале, конечно, Рико), но пришла в голову такая идейка

К призме на место, где сейчас стоит подсветка точек АФ, поставить OLED дисплей. Полноцветный и во весь кадр. Тогда, окромя точек АФ, он сможет рисовать и рамку кропа, и уровень, и даже гистограмму.

Более того, при поднятом зеркале (в режиме ЛВ) на этот экранчик выводить картинку с сенсора. И получится у нас два в одном- зеркало опущено- зеркалка, зеркало поднято- беззеркалка. Ну и хрен с ними, с этими 44.5 мм- зато и зеркальный ОВИ, и не менее зеркальный ЭВИ, и одной кнопочкой переключаемся.

Да здравствует Электролитр, чистого, медицинского

[DERB]

Lucky IL (27 December 2015 - 18:10) писал:

http://habrahabr.ru/post/208820/
вот, человек-сканер

На первом видео, сомневаюсь что это фотокамера,ибо такие "Параллаксы" нереально сделать)
а именно это высокоскростная видеокамера.

[Vlad_Biker]

DERB (27 December 2015 - 23:10) писал:

На первом видео, сомневаюсь что это фотокамера,ибо такие "Параллаксы" нереально сделать)
а именно это высокоскростная видеокамера.

Есть фотокамеры "финишеры". Может здесь аналогичный принцип?

[elektrolitr]

KNA (27 December 2015 - 23:00) писал:

А зачем для рисования рамки и гистограммы OLED?
И что Вы увидите сквозь OLED-дисплей на просвет?

Я где-то сказал "на просвет"?

Напомнить, где расположена индикация точек АФ?



ЖК там не прокатит, тут нужен самосветящийся дисплей.
В отличие от ЖК на просвет, такой вариант не напакостит оптическому видоискателю, зато позволит всё то же и многое ещё.
В идеале, конечно, позволит реализовать ОВИ с дополнительным электронным информационным слоем + ЭВИ.

То, что рамочки в ВИ К-1 будут, уже более-менее понятно (границы кадра в кроп-режиме надо как-то обозначать). Хотелось бы, чтобы сделали по-человечески, а не как у КиН. Потому что ЖК на просвет, понятное дело, качеству видоискателя не способствует.

Сообщение отредактировал elektrolitr: 28 December 2015 - 10:39

[feuer]

Ar-Gen-Tum (27 December 2015 - 17:50) писал:

Начало темы хорошее .
Крутить линейку пикселей - плохая идея, ибо линейная скорость перемещения пропорциональна радиусу.
Выдержка по пикселям будет разной. Надо сделать, как в зеркалках со шторно-щелевым затвором - линейка из ряда пикселей
перемещается по кадру. Тогда и Красногорский завод сможет делать ЦЗК, прилепив на прорезиненную шторку такую матричку.

Ага, но на длинных выдержках все подобные камеры будут иметь выраженный роллинг шаттер (эффект желе) при съемке движущегося объекта...

[Ar-Gen-Tum]

feuer (28 December 2015 - 13:48) писал:

Ага, но на длинных выдержках все подобные камеры будут иметь выраженный роллинг шаттер (эффект желе) при съемке движущегося объекта...

Из всего можно извлечь плюсы. Вон Lucky IL выше ссылку выложил.

[feuer]

Ну, это весьма узкое применение. Мы же говорим о функции ЦЗК а не специального ФА.

[trurl]

Intense (25 December 2015 - 15:16) писал:

А мне для себя хочется карманную беззеркалку с байонетом К с хорошим видео. Купил бы под нее 15, 21 и 70 лим, в дополнение к 43-му, а тяжелые зумы продал бы.

И выглядеть это будет примерно так

[РыбакШу]

Вот смотрю на фото этой камеры ... по большому счёту, всё меня устраивает, но вот зачем такой задний экран ?



Видимо, нужно прикупить хааароший клей, чтоб намертво его прилепить ...

[kreisser]

trurl (30 December 2015 - 11:28) писал:

И выглядеть это будет примерно так

Отличный вид, плюс можно будет ставить дальномерную и др. экзотическую оптику.
Вообще достаточно чтоб китайцы на А7 такое под FA DA К сделали.

[alligatory]

OGL (01 January 2016 - 10:34) писал:

не трогайте его и все

Это как запретный плод. С клеем-то понадёжнее будет.

Сообщение отредактировал alligatory: 01 January 2016 - 12:10

[Добрыня 74]

РыбакШу (31 December 2015 - 23:05) писал:

т, но вот зачем такой задний экран ?
Видимо, нужно прикупить хааароший клей, чтоб намертво его прилепить ...

Шо, опять?

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 01 January 2016 - 13:06

[РыбакШу]

Добрыня 74 (01 January 2016 - 12:30) писал:

Шо, опять?

а об чём ещё говорить-то ?
а если, честно, то напрягает этот экранчег ...

[РыбакШу]

OGL сказал:

Напрягает - не покупайте.

А что, Пентакс выпускает несколько ФФ-камер на выбор ?

Сообщение отредактировал РыбакШу: 01 January 2016 - 14:31

[Альфред]

РыбакШу (01 January 2016 - 14:31) писал:

А что, Пентакс выпускает несколько ФФ-камер на выбор ?

А что, надо вот непременно купить первую?

[РыбакШу]

OGL сказал:

Другие компании выпускают и давно.

С байонетом К ?

Альфред сказал:

А что, надо вот непременно купить первую?

Так эту ещё не выпустили ... А когда выйдет следующая модель никто не знает.