Перейти к содержимому


Новые камеры Pentax на 2016 год - ждем и обсуждаем!


Сообщений в теме: 1976

#1951 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 29 September 2016 - 12:58

Просмотр сообщенияpentajazz (29 September 2016 - 00:12) писал:

вообще-то наоборот.
что-то греется, потому что ЖРЁТ.
(это не вам камень, ессно, а автору, который прогуливал в школе физику или попросту сознательно врет)
касио?! это же наручные часы и будильники....

я лишь дословно перевел.
либо в интервью ошибка либо представитель Хассельблада ерунду говорит

в таком случае должно было быть написано наоборот when a product uses a lot of energy it gets warm

Просмотр сообщенияManichaean (29 September 2016 - 12:42) писал:

При этом там снимать кропнутыми линзами на полном кадре не очень получится,
Вообще без проблем. Они либо кроют полный кадр либо используются в кроп-режиме

Сообщение отредактировал OGL: 29 September 2016 - 12:57


#1952 Strelok

  • Пользователь
  • 2184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 29 September 2016 - 19:03

Просмотр сообщенияEpigon (27 September 2016 - 01:04) писал:

Может лет через 10 технологии и дойдут.. но сейчас это ужас.

Та не, там у БЗ суть прогресса в следующем.
На определенном этапе научаться сохранять поток из, допустим, 100Мп кадров с частотой, допустим, 500 кадров в секунду. Фотограф нажимая клавишу "Спуск" будет не снимки делать, а ставить метки на кадрах этого видеопотока. А потому уже, в спокойной обстановке, будет рассматривать помеченные кадры, и те что рядом с помеченными, и выбирать лучшие из них для публикации.
Вот это уже будет гарантированная смерть зеркалок в репортаже. ;)

#1953 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 29 September 2016 - 20:39

Просмотр сообщенияStrelok (29 September 2016 - 19:03) писал:

122
эта тенденция неизбежна..и в общем не плоха..если уж честно

Просмотр сообщенияbigbalaboom (28 September 2016 - 23:43) писал:

это у тех самых бюджетников, для которых рост бакса - это благо? пожалуйста, пишите еще. Я вас полюбил больше Жванецкого!
да будте честными никого буджетники не интересуют кроме их самих. поэтому зачем о них? остальной платкжеспасобной части населенмя это да благо. И имено эта часть и интересна.

Сообщение отредактировал Epigon: 29 September 2016 - 20:39


#1954 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1910 сообщений

Отправлено 29 September 2016 - 21:23

Просмотр сообщенияEpigon (26 September 2016 - 23:53) писал:


Далее, про маразменность кроткого рабочего отрезка я расказывать не буду.. У нас тут и так много спецов по оптике..
он (малый РO) важен только для широкоугольников... в портретниках это почти непреодалимая проблема.
Ну а беззеркалка с рабочим отрезком зеркалки, вестимо безсмысленна. Одну уже видели.
Как раз-таки в ширшиках с коротким РО вылезает колоршифт, что есть больша-а-ая проблема.

#1955 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 29 September 2016 - 21:42

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (29 September 2016 - 21:23) писал:

Как раз-таки в ширшиках с коротким РО вылезает колоршифт, что есть больша-а-ая проблема.
важен для размера...
а так да короткий PO - зло

#1956 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 September 2016 - 00:38

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (29 September 2016 - 21:23) писал:

Как раз-таки в ширшиках с коротким РО вылезает колоршифт, что есть больша-а-ая проблема.
Рабочий отрезок - это всего лишь расстояние от посадочной площадки до светоприемника. Не более чем. Задняя линза может быть где угодно.

#1957 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 30 September 2016 - 01:33

Просмотр сообщенияKNA (30 September 2016 - 00:38) писал:

Рабочий отрезок - это всего лишь расстояние от посадочной площадки до светоприемника. Не более чем. Задняя линза может быть где угодно.
может... но как правило она все равно где то не очень далеко ведь.
точнее буде так, короткий рабочий позволяет делать кроткое заднее фокальное расстояние.. а весь сыр-бор то именно из за этого ведь

#1958 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 30 September 2016 - 02:11

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (29 September 2016 - 21:23) писал:

Как раз-таки в ширшиках с коротким РО вылезает колоршифт, что есть больша-а-ая проблема.
Вы опять утрируете и поэтому замыливаете правильную логическую последовательность, которая всё расставляет по своим местам - к колоршифту приводит не малый РО, а большой угол падения лучей на матрицу (её края).
В случае с РО = 30мм и кадром 44*33 угол падения лучей на самый край матрицы по длинной стороне будет равен 36 градусам, это при задней линзе диаметром в 5 миллиметров.
В реальности таких задних линз у СФ Пентакса нет, и максимальный угол падения не будет превышать 30 градусов для самой маленькой задней линзы СФ объектива, и то скорее всего будет меньше.
Маловато этого для колоршифта.
Тем более, что увеличивая диаметр задней линзы можно свести этот угол градусам к 15.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 30 September 2016 - 02:12


#1959 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 30 September 2016 - 02:50

Просмотр сообщенияVlad_Biker (30 September 2016 - 02:11) писал:

Тем более, что увеличивая диаметр задней линзы можно свести этот угол градусам к 15.
увеличивая диаметр линзы проблема радикально усугубляется как раз... вы бы нарисовали...
или забыли что в каждую точку матрицы собирабтся лучи со всех точек линзы?

#1960 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 September 2016 - 04:02

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

Маловато этого для колоршифта.
Сие еще от матрицы зависит. Вернее, от того, озаботились ли конструкторы проблемой. На Kodak SLR/n (никоновский байонет) я эти колоршифты наблюдал по полной программе.

Просмотр сообщенияEpigon (30 September 2016 - 02:50) писал:

увеличивая диаметр линзы проблема радикально усугубляется как раз... вы бы нарисовали...
или забыли что в каждую точку матрицы собирабтся лучи со всех точек линзы?
Нет. Как раз с увеличением диаметра задней линзы становится лучше. Проверено на практике.

#1961 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 30 September 2016 - 04:31

Просмотр сообщенияKNA (30 September 2016 - 04:02) писал:

Сие еще от матрицы зависит. Вернее, от того, озаботились ли конструкторы проблемой. На Kodak SLR/n (никоновский байонет) я эти колоршифты наблюдал по полной программе.
Ну, Кодак, всё таки - очень старая камера. Сони сегодня уже ФФ матрицы с обратной засветкой освоила в массовом производстве и обкатала решения проблемы колоршифта на своих А7R. У них на полнокадровом Е байонете РО= 18мм. Если увеличить размер матрицы до 44*33, то и РО так же надо будет увеличить как раз миллиметров до 30-ти для сохранения тех-же углов падения света на края матрицы.

#1962 Manichaean

  • Пользователь
  • 1091 сообщений

Отправлено 03 October 2016 - 14:15

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Они либо кроют полный кадр либо используются в кроп-режиме

Зачем покупать ФФ и снимать на нём кропнутыми линзами? Как временное решение, я понимаю, но всё равно это не полная взаимосовместимость любительского и профессионального сегмента.

#1963 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 October 2016 - 14:23

Просмотр сообщенияManichaean (03 October 2016 - 14:15) писал:

Зачем покупать ФФ и снимать на нём кропнутыми линзами? Как временное решение, я понимаю, но всё равно это не полная взаимосовместимость любительского и профессионального сегмента.
контекст беседы перечтите :)

Сообщение отредактировал OGL: 03 October 2016 - 14:23


#1964 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 07 October 2016 - 07:18

http://pentaxrumors....rorless-camera/

очередные слухи - камера между среднее между K1000 и K-01

#1965 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 07 October 2016 - 09:11

OGL,похоже на брехню. только недавно представитель фирмы сказал, что бз рассматривается только гипотетически. если не ошибаюсь с фотокины было интервью.
хотя о большем, чем фф бз, я и мечтать не могу )
куплю с любой начинкой по любой цене

Сообщение отредактировал bigbalaboom: 07 October 2016 - 09:12


#1966 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4493 сообщений

Отправлено 07 October 2016 - 09:34

Это может быть и форм фактор байонета "Q" стилизованный под К1000. :)

#1967 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 07 October 2016 - 09:37

Aleksandr_III, это будет эпично! )))

#1968 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 07 October 2016 - 16:10

Просмотр сообщенияbigbalaboom (07 October 2016 - 09:11) писал:

OGL,похоже на брехню.
может быть

Вообще, у Рико есть отличная ниша, которую они почему-то развивают очень и очень лениво. Это GR. Вроде на Фотокине сказали, что будут расширять линейку.
Посмотрим.

Никто до сих пор не сделал беззеркалку без сменной оптики APS-C или ФФ во всепогодном корпусе . Я такую камеру жду давно. Не знаю, дождусь ли...

Сообщение отредактировал OGL: 07 October 2016 - 16:10


#1969 Andrew Gri

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 October 2016 - 18:18

А я жду камеру с квадратной матрицей и шахтным видоискателем. И тоже, видимо, не дождусь. :)

#1970 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 07 October 2016 - 19:04

Просмотр сообщенияAndrew Gri (07 October 2016 - 18:18) писал:

А я жду камеру с квадратной матрицей и шахтным видоискателем. И тоже, видимо, не дождусь. :)
а зачем нужна квадратная матрица, если режим 1:1 есть сейчас во многих камерах?

#1971 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 October 2016 - 19:31

Просмотр сообщенияOGL (07 October 2016 - 19:04) писал:

а зачем нужна квадратная матрица, если режим 1:1 есть сейчас во многих камерах?
С квадратным шахтным видоискателем есть?

#1972 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 07 October 2016 - 22:07

Просмотр сообщенияTeod (07 October 2016 - 19:31) писал:

С квадратным шахтным видоискателем есть?

А для чего такая глупая и неудобная хрень на современной камере?

#1973 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 08 October 2016 - 02:31

Как там было - "со своим уставом в чужой монастырь"...?
Правильно - "нефиг лезть!"

#1974 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 03 November 2016 - 19:23

Просмотр сообщенияOGL (07 October 2016 - 07:18) писал:

http://pentaxrumors....rorless-camera/

очередные слухи - камера между среднее между K1000 и K-01
Там случаем нет утечек, что Рико выпустит не камеру-комбайн, а нормальный аппарат для фотосъёмки.
Без :
- откидного экранчика
- мало нужного третьего колеса
- вай-фай
- ГПС
- жк-экрана в ВИ
- прочих мулек ...
Нужна компактная ФФ-камера с понятным управлением. Кофе варить она не должна.

Прикрепленное изображение: lOtwE.jpg Прикрепленное изображение: LX-1.jpg

Сообщение отредактировал РыбакШу: 03 November 2016 - 19:26


#1975 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 04 November 2016 - 01:50

Просмотр сообщенияРыбакШу (03 November 2016 - 19:23) писал:

Там случаем нет утечек, что Рико выпустит не камеру-комбайн, а нормальный аппарат для фотосъёмки.
Без :
- откидного экранчика
У LX, кстати, есть таки "откидной" экранчик - видоискатель можно заменить на шахтный.

#1976 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 24 November 2016 - 20:06

А когда обычно объявляют о выходе новой камеры?
Думаю, будет ли замена к-3-2.

#1977 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 November 2016 - 20:19

Думаю, что в конце февраля http://www.cpplus.jp/en/





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных