Сообщений в теме: 826

[alvi111]

Пришёл мне из япончины накладной затвор для АПО Тессара,



шторки малость светили,выдержки не отрабатывались но с помощью переборки и аэрозольной акриловой эмали переборки я всё это устранил , теперь встал вопрос, как отторировать выдержки , скорость затвора там регулируется степенью закручивания витой пружины. Может кто сталкивался?

[converter]

жаль что Вы в Питере, я б дал поюзать самодельный прибор

[alvi111]

Ежли самодельный, то уже хорошо. Вот интересно - имея объектив с поверенным затвором ( копал) установив на него накладной, смогу ли я по показаниям флешметра (миниолтаIV), помещённого в плоскости фокусировочного экрана выверить выдержки

[converter]

только сравнивая - сначала один затвор, потом другой
насчет использования флешметра - не уверен, не пробовал
вообще надо сравнивать временной интервал открытие-закрытие по времени засветки сенсора
в качестве сенсора отлично подходит любой фототранзистор + батарейка

[Yuriy Babushkin]

alvi111 (20 January 2017 - 16:25) писал:

Пришёл мне из япончины накладной затвор для АПО Тессара,
IMGP1894.JPG


шторки малость светили,выдержки не отрабатывались но с помощью переборки и аэрозольной акриловой эмали переборки я всё это устранил , теперь встал вопрос, как отторировать выдержки , скорость затвора там регулируется степенью закручивания витой пружины. Может кто сталкивался?

Доброго времени суток, meine Damen und Herren!

Что-то где-то мелькало, не запомнил увы....
Суть заключалось в том, что использоваласъ программа для записи аудио, емнип. С одной стороны затвора лампочка, а в качестве датчика то ли фотодиод, то ли фоторезистор повешенный на микрофонный вход. В режиме реального времени в интерфейсе программы можно отследить скачки сигнала и по расстоянию межди ними в миллисекундах расчитать выдержки. Идея примерно такова, буквально в общих чертах...

[vlodyk]

alvi111 (20 January 2017 - 16:25) писал:

Пришёл мне из япончины накладной затвор для АПО Тессара,
IMGP1894.JPG


шторки малость светили,выдержки не отрабатывались но с помощью переборки и аэрозольной акриловой эмали переборки я всё это устранил , теперь встал вопрос, как отторировать выдержки , скорость затвора там регулируется степенью закручивания витой пружины. Может кто сталкивался?

У меня два таких затвора и удалось сделать только по три выдержки(оставив все родные элементы, я имею ввиду пружину). Выдержку определял с помощью Кенона 5, накручивая тестируемый объектив с затвором с помощью переходников(можно с помощью изоленты).Делая несколько кадров с разными выдержками и сравнивая их с тестируемым затвором, а потом визуально сравнивал на компе идентичность изображений и выбирал нужное. Думаю вполне достаточно!!! Три выдержки хватает 15-30-50.

converter (20 January 2017 - 16:49) писал:

жаль что Вы в Питере, я б дал поюзать самодельный прибор

Интересно глянуть на этот прибор!

[Shuare]

поищите - настройка затвора с помощью звуковой карты

[alvi111]

Я то же где то о так способе читал, но не дружу я с электронами ( по сей причине с плёнкой вожусь охотнее чем с цифирью, где сплошное электричество )по этому попроще хотелось бы.
Вроде сынуля взялся с помощью какого то хитрого супер-пупер осциллографа( у него на работе есть доступ) и фотоэлемента отстроить, так что будет результат отпишусь.

Сообщение отредактировал alvi111: 20 January 2017 - 22:42

[Yuriy Babushkin]

alvi111 (20 January 2017 - 22:37) писал:

Я то же где то о так способе читал, но не дружу я с электронами ( по сей причине с плёнкой вожусь охотнее чем с цифирью, где сплошное электричество )по этому попроще хотелось бы.
Вроде сынуля взялся с помощью какого то хитрого супер-пупер осциллографа( у него на работе есть доступ) и фотоэлемента отстроить, так что будет результат отпишусь.

...дык...в принципе то же самое - метку времени даёт датчик ( к.л. фотоэлемент), а регистратор либо программа, отслеживающая звуковой сигнал в реальном времени (не совсем в штатном режиме), ну или осциллограф с памяью и с развёрткой, позволяющей отметить начало и окончание открытия затвора (есть свет/нет свет)...Кстати, помещая датчик в центр или в начало(окончание) движения шторок, можно вполне реально оценить неравномерность движения этих самых штор.
Удачи!

[barns]

Товарищи, если хочется, то я могу спаять вам такой с экранчиком и кнопочками
Я себе делал такой, без корпуса там рублей на 500 электроники

[vlodyk]

barns,
А картинку и схемку глянуть бы.

[Klementy]

vlodyk, никакой схемы не нужно: подключаешь фотодиод (не фототранзистор) на вход звуковой карты, скачиваешь програмку из сети и вперёд! Здесь: http://impulsite.ru/ есть и ссылка на прогу и подробнее описано, как измерить длительность импульса вспышки - процесс идентичен, только или поставить лампочку, или просто на яркий свет, фотодиод (не фототранзистор) естественно за затвором и прикрыт от внешнего освещения.
PS. или поищи в сети, например, "компьютер - цифровой осцилограф"

Сообщение отредактировал Klementy: 21 January 2017 - 13:50

[v-blinoff]

converter (20 January 2017 - 13:28) писал:

Есть. Рязанский радиозавод. Очень серьезное предприятие.
Они как раз лет так вроде пять назад поставили такую линию.
Был у меня выход на них, но прервался, года четыре как. Очень жаль.

О, такмэто как далеко, я про у нас в городе или даже в республике))

alvi111 (20 January 2017 - 15:44) писал:

И это хорошо! Я тоже задник у своей деревяшки обновил - теперь он из дуба.
IMGP1888.JPG
Спасибо знакомому столяру - работать на станках совсем не то что в рукопашную.
А старый задник , с небольшими изменениями пытаюсь приладить к старому немцу не внося изменений в камеру, всё же вещь антикварная
IMGP1889.JPG

Отлично получилось, поздравляю))

[barns]

vlodyk (21 January 2017 - 10:35) писал:

barns,
А картинку и схемку глянуть бы.

операционный усилитель+фотодиод+МК+стабилизатор напряжения+сегментный светодиодный дисплейчик+кнопки

[Krolik_1]

Самый простой вариант фотодиод плюс операционный усилитель плюс осциллограф в ждущем режиме плюс фотик сфоткать шлейф на экране

[barns]

Krolik_1 (21 January 2017 - 16:23) писал:

плюс осциллограф

конечно, он же на каждом углу продается за 10 рублей

мне всегда нравились советы про "используйте осцилограф"

[NickB]

Если есть в наличии старый кинескопный телевизор, то можно определить выдержку фотографируя экран включенного телевизора. О таком способе писалось еще в журнале "Советское фото"

[tripod]

А если поискать обычный тестер затвора!?

[alvi111]

С помощью осциллографа выдержки у затвора промеряли, выводы особо не радуют - более менее стабильно отрабатываются в диапазоне 1/18 - 1/33 , короче ни как, но и то хлеб.

Закончил задник 4Х5 к старенькому немцу. Получилась весьма компактная и лёгкая (менее 1.5 кг.) БФ камера, и фильмадаптер 6х9 элементарно ставится, и даже некоторые подвижки есть .

Сообщение отредактировал alvi111: 04 February 2017 - 18:52

[v-blinoff]

alvi111 (04 February 2017 - 18:52) писал:

С помощью осциллографа выдержки у затвора промеряли, выводы особо не радуют - более менее стабильно отрабатываются в диапазоне 1/18 - 1/33 , короче ни как, но и то хлеб.

Закончил задник 4Х5 к старенькому немцу. Получилась весьма компактная и лёгкая (менее 1.5 кг.) БФ камера, и фильмадаптер 6х9 элементарно ставится, и даже некоторые подвижки есть .
IMGP1919.JPG

IMGP1929.JPG

IMGP1933.JPG

IMGP1925.JPG

IMGP1934.JPG

IMGP1935.JPG

Отлично. Я смотрю 4х5 прямо вплотную приделан, там весь кадр открыт получается? Я когда прикидывал, мне кажется нужно немного отодвигать от окна 9х12 чтоб 4х5 весь открывался. По длинной стороне еще ладно, практически один размер 118 мм и 120 мм, а вот по короткой резница уже есть 88 мм и 97 мм.

[vlodyk]

alvi111 (04 Февраль 2017 - 18:52) писал:

А как передний стандарт по жесткости , если взять за верхнюю часть и пошатать вперед-назал?

[alvi111]

У этого Ernemanna Заднее окошко 145х96 да и кассета на толщину задника дальше отстоит, так что всё хорошо (теоретически ) .


Будет сегодня время проведу тесты

[alvi111]

vlodyk, Лучше, чем у японской деревяшки, но хуже чем хорсмановского топкона, от ветра вроде не болтается.

[v-blinoff]

alvi111 (05 February 2017 - 11:15) писал:

У этого Ernemanna Заднее окошко 145х96 да и кассета на толщину задника дальше отстоит, так что всё хорошо (теоретически ) .
IMGP1947.JPG

Будет сегодня время проведу тесты

если так, то конечно все должно быть ок, у моего немца окно меньше, особенно в ширину

[alvi111]

v-blinoff сказал:

, у моего немца окно меньше, особенно в ширину

И у меня такой есть (люблю грешным делом антиквариат), он помельче ернеманна будет - окошко 115х85. Фотокоровские кассеты встают хорошо, только надо малость адаптировать по толщине (ещё руки не дошли)

Сообщение отредактировал alvi111: 05 February 2017 - 17:10

[Yuriy Babushkin]

Доброго времени суток, meine Damen und Herren!
(хотя дамы нас не очень то и жалуют)

Долго вынашивал идею изготовления. Созрел, но растянул на годы Сначала мысль была всё отформовать из композита на основе эпоксидки, совершенно случайно на "шпере" нашёл пару дюралевых профилей ....и понеслась...
Начал приобретать вполне узнаваемые формы мой до неприличия затянувшийся долгострой. ))))
Тех:
- шифт переднего стандарта по вертикали (как там правильно райс...фаль....) - 100мм;
- шифт заднего стандарта по вертикали же - 80 мм;
- свинг обоих +/- 45 град (что-то не нашёл на "клаве" значок градусов);
- шифт по горизонтали (как там правильно ??????) до посинения, но реально мм +/-75, когда не теряется жестскоть крепления;
- тилт обоих стандартов аналогично до посинения, или насколько позволит мех;

Планировал под нестандартный кадр 6х12 с поворотом на горизонтальный кадр, но конструкция позволит присобачить 4х5, т.к. внутренний размер окна заднего стандарта 140х140мм.
Клеил из АБС пластика цианоакрилатом с прочими мех. креплениями...штифты etc...

В процессе изготовления кое-что изменялось и корректировалосъ ((

Конструкция позволяет, это было задумано, иметь независимимые друг от друга подвижки и наклоны.

Недостатки:
- ну как всегда - жёсткость оставляет желать лучшего
- узел наводки на резкость не столь плавен, как хотелось бы

Пара последних снимков показывают как оно изнутри - снятые стандарты и как выглядит штативная гайка
_____________________________
Советы, комментарии и полёт прочей домашней обуви приветствутся!
Искренне ваш....

)

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 05 February 2017 - 19:16

[v-blinoff]

Yuriy Babushkin (05 February 2017 - 18:54) писал:

Доброго времени суток, meine Damen und Herren!
(хотя дамы нас не очень то и жалуют)

Советы, комментарии и полёт прочей домашней обуви приветствутся!
Искренне ваш....

)

не знаю как на самом деле, но судя по фоткам все просто здорово))) эх, не хватает мне токаря хорошего)

[alvi111]

Великолепно! Однако мне, как человеку не чуждому сопромату, строительной и прочей теоретической механики, кажется, что места изгиба профилей требуют усиления - для пущей жёсткости .

Сообщение отредактировал alvi111: 05 February 2017 - 19:37

[Yuriy Babushkin]

alvi111 (05 February 2017 - 19:34) писал:

Великолепно! Однако мне, как человеку не чуждому сопромату, строительной и прочей теоретической механики, кажется, что места изгиба профилей требуют усиления - для пущей жёсткости .

Так тоже думал, но ...после проб на кусках убедился, что вполне достаточно. Правда не обошлось без "танцев с бубнами" - отжигал дома горелкой вечером, с утра тащился на работу и там гнул. Коллеги, низкий поклон им, тихо сползали по стенке )))

[Yuriy Babushkin]

v-blinoff (05 February 2017 - 19:28) писал:

не знаю как на самом деле, но судя по фоткам все просто здорово))) эх, не хватает мне токаря хорошего)

Господа, вы будете смеяться, но я не токаръ! Даже в первом приближении. Но у мена есть доступ к паре токарных станков, там и мастерю, как умею. Фрезеровочные работы там же.
_______________

Валерий (пардон за фамильярность, мы не представлялись друг другу) это Ваш пост по поводу самоделок на СФ/БФ меня сдвинул с мертвой точки, размазанной на годы...

Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 05 February 2017 - 19:54