Сообщений в теме: 74

[Михрю]

Naio (13 September 2015 - 11:56) писал:

Подвернулась возможность купить kr за 9к рублей с китом. Пробег около 7к. Актуальна ли эта камера по сравнению с nikon d5100 или canon 550d? Имеется в виду качество картинки.

Камеру Вы, вероятно, уже приобрели. Но я тем не менее выскажу своё видение её недостатков:
1. Картинка по качеству получается хорошей при светочувствительности в 400 или 800 ISO. При 1600 ISO уже начинает заметно зернить. Более высокие чувствительности я по этой причине не использую, разве что в совсем крайних случаях.
2. На 4-ый год эксплуатации перестала работать встроенная вспышка.
3. На морозе (небольшом, не сильнее -10 гр. С) быстро садится аккумулятор. Если фотопрогулка длительная, приходится аккумулятор держать отдельно в кармане пальто, возвращая его в камеру непосредственно перед съёмкой.

Сообщение отредактировал Михрю: 01 March 2016 - 12:11

[kreisser]

Михрю - про прыгающее зеркало забыли написать. Как правило проявляется не сразу, но вероятность купить камеру без этой проблемы минимальна. Замена бракованного узла с диагностикой около 100у.е.

[Priestone]

А я защитю... защищу... (о! да, вроде так):
1. При ISO 1600 нельзя сказать, что прям ужас-ужас. Вполне пригодно (см. тут: http://www.focus-num...ronique-12.html)
2. Не повезло, но по-хорошему сказать, так её и не приходится так уж часто пользоваться. Только если уж ну совсем никак. (таскаю с собой и активно пользую YN-560III с радиосинхрой YN560-TX - намного более... но место занимает, это да)
3. На морозе у практически любой электронной техники быстро садятся LiIon и Li-Pol. Так, что это упрек не конкретно к K-r-карычу

Четвертый год эксплуатации - "прыгающего зеркала" нет... так что вероятность не минимальная... Некоторая есть, согласен. Впрочем, это болячка не только карыча. Пошукайте по поводу других моделей Pentax-а

[kreisser]

Priestone (01 March 2016 - 12:32) писал:

Четвертый год эксплуатации - "прыгающего зеркала" нет... так что вероятность не минимальная... Некоторая есть, согласен. Впрочем, это болячка не только карыча. Пошукайте по поводу других моделей Pentax-а

В моей с АФ объективами не прыгало, с мануальными без -А аж бегом.
Впрочем продал, и купил НЕХ 6 на каждый день.

[Priestone]

Вот. Ключевые слова "в моей", "с мануальными". Еще бы "я про это знал/читал (вполне много об этом в сети есть), но всё равно попробовал". Но допускаю, что не попадалась Вам на глаза информация о проблемах с прыгающим зеркалом при таких условиях (а мне попадалась, потому и не кусают - Москитол потому и не столкнулся).

А вот реальный недостаток карыча - это темное пентазеркало и официально несменный фокусировочный экран. Оно, кстати, в первую голову и отваживает мануальниками пользоваться на карыче, а заодно этим косвенно "лечит" от прыгающего зеркала. По поводу фокусировочного экрана, чтобы флейм не разводить, я как-то звонил в сервис наш родной и спросил совет по поводу какой бы ФЭ на своего карыча поставить. Ну чтобы там экспозамер не "поплыл" и т.д. так мне официально ответили, что "У модели Pentax K-r самостоятельная замена фокусировочного экрана пользователем не предусмотрена и ведет к потере гарантийных обязательств". Тушка тогда была новой и я не стал развивать эту тему. А сейчас бы вот поменял, да Катцаи слились похоже.

kreisser

Скрытый текст

ОТВАЖИВАТЬ - , отвадить кого, от чего, отучать, заставить отстать, отвыкнуть. я его отважу от гороху! легко повадить, не легко отвадить. -ся, отучаться от дурной повадки, отвыкать или отставать. отвадилась свинья в огород лазить, когда рогатку надели. отваживанье длит. отваженье окончат. отвад м. отвада, отвадка ж. об. действ. по глаг. кус повадный, да кнут отвадный. отвадчивый, не потакающий, строгий. отвадчик, -чица, кто отваживает. отвадыш м. ребенок, только что отнятый, отваженный от груди.

[kreisser]

Priestone (01 March 2016 - 12:50) писал:

А вот реальный недостаток карыча - это темное пентазеркало...

Странно, не заметил. У меня К20D *istD одновременно были, одинаково все три. Даже скажу на K-r наводиться лучше всего было.
А вот то что не сменный экран возможно и минус для кого то. Лично мне все равно ибо попробовав с клином на 20-ке вернул на место штатный. По матовому стеклу лично мне удобнее и точнее наводиться.

[Priestone]

kreisser, менять-то экран можно, и Ридна Китайщина их даже пилит из чего-то для карыча, но сервис намекает, что гарантия тю-тю, если новый. Думаю, что сейчас это мало кого взволнует, потому как карычей на гарантии уже быть не должно на руках. А про темный экран, так мы ж, слава богу, все разные. Мне вот вручную на нем фокусироваться сложно. Будь микрорастр в центре хотя бы, уж не клинья - было бы больше уверенности. Ну да тут каждому своё.

А если учесть, что в своем поколении у него, как говорят (слышал - за что купил, за то и продаю) самый тонкий АА фильтр, так он мне по детализации очень даж ничего. На настольном мониторе, конечно, не особо заметно, а вот на планшете моём, у которого IPS 2048х1536 и всё это в размере чуть меньше 10 дюймов диагонали - разница оооочень заметна. Альбом домашний свой на планшете как раз в основном и смотрю.

[Михрю]

kreisser (01 March 2016 - 12:28) писал:

Михрю - про прыгающее зеркало забыли написать. Как правило проявляется не сразу, но вероятность купить камеру без этой проблемы минимальна. Замена бракованного узла с диагностикой около 100у.е.

Не забыл, просто я с этим не сталкивался (или не замечал). Сталкивался с другим: заметной шевелёнкой при съёмке на длинных выдержках. Проблему решаю использованием режима LV и дистанционного ИК-спуска.

[Михрю]

Priestone (01 March 2016 - 12:32) писал:

А я защитю... защищу... (о! да, вроде так):
1. При ISO 1600 нельзя сказать, что прям ужас-ужас. Вполне пригодно (см. тут: http://www.focus-num...ronique-12.html)

На 1600 ещё не "ужас-ужас", а выше - именно так.

Priestone (01 March 2016 - 12:32) писал:

2. Не повезло, но по-хорошему сказать, так её и не приходится так уж часто пользоваться. Только если уж ну совсем никак. (таскаю с собой и активно пользую YN-560III с радиосинхрой YN560-TX - намного более... но место занимает, это да)

Я Вам совсем крамольную вещь скажу: попробовал поставить в горячий башмак старую вспышку Danubia на ГЛВ - и работает. Конечно, про какой-либо TTL и думать не приходится, но в ручном режиме результат получается сносный. Впрочем, у этой вспышки есть собственный режим управления мощностью импульса.
Впрочем, Вы правы: вспышкой с цифровой камерой я пользуюсь довольно редко. Обычно это бывает в разных турпоходах.

Priestone (01 March 2016 - 12:32) писал:

3. На морозе у практически любой электронной техники быстро садятся LiIon и Li-Pol. Так, что это упрек не конкретно к K-r-карычу

В описании более старших моделей (того же К-5) работа на морозе не сильнее -10 гр. С. заявлена, как штатный режим.

Сообщение отредактировал Михрю: 01 March 2016 - 15:13

[Olgerd]

Priestone (01 March 2016 - 12:50) писал:

Вот. Ключевые слова "в моей", "с мануальными". Еще бы "я про это знал/читал (вполне много об этом в сети есть), но всё равно попробовал". Но допускаю, что не попадалась Вам на глаза информация о проблемах с прыгающим зеркалом при таких условиях (а мне попадалась, потому и не кусают - Москитол потому и не столкнулся).

А вот реальный недостаток карыча - это темное пентазеркало и официально несменный фокусировочный экран. Оно, кстати, в первую голову и отваживает мануальниками пользоваться на карыче, а заодно этим косвенно "лечит" от прыгающего зеркала. По поводу фокусировочного экрана, чтобы флейм не разводить, я как-то звонил в сервис наш родной и спросил совет по поводу какой бы ФЭ на своего карыча поставить. Ну чтобы там экспозамер не "поплыл" и т.д. так мне официально ответили, что "У модели Pentax K-r самостоятельная замена фокусировочного экрана пользователем не предусмотрена и ведет к потере гарантийных обязательств". Тушка тогда была новой и я не стал развивать эту тему. А сейчас бы вот поменял, да Катцаи слились похоже.

Хорошо, что я раньше не знал, про прыгающее зеркало и темное пентазеркало.
Ибо после установки Катцаевского ФЭ, и покупки К30, на моем К-р прописался К55/1,8. Уже пару лет, как.
Теперь буду следить за ним .

Сообщение отредактировал Olgerd: 01 March 2016 - 18:38

[V.Melnikov]

А мне карыч нравится. Менять не хочу, хочу второй... ;-)

[Priestone]

Olgerd, вот и я говорю, что нельзя категорично заявлять, что:

kreisser сказал:

Михрю - про прыгающее зеркало забыли написать. Как правило проявляется не сразу, но вероятность купить камеру без этой проблемы минимальна

V.Melnikov сказал:

А мне карыч нравится.

И мне тоже нравится. Лучше linux водки pentax - хуже нет

[winhex]

Михрю,
1. На 100-800 iso качество отличное. 800-160 качество приемлимое. Выше iso не пробовал.
2. Ну это не минус модели как таковой
3. Характерно для любых аккумов в той или иной степени.

Priestone сказал:

А вот реальный недостаток карыча - это темное пентазеркало и официально несменный фокусировочный экран.

Темный ОВИ это да, ну так и модель бюджетная. Насчет "официально несменный фокусировочный экран" - не понял. Все там меняется, я ставил ФЭ с призмами и растром. Другой вопрос, что Рико не предлагает альтернативных ФЭ, но это не проблема.

Priestone сказал:

А если учесть, что в своем поколении у него, как говорят (слышал - за что купил, за то и продаю) самый тонкий АА фильтр, так он мне по детализации очень даж ничего.

Детализация и правда супер. НАсчет АА-фильтра не врут, похоже. Несколько раз словил муар на К-р

[Владимир Ленденёв]

Имхо, iso до 800 полностью рабочее в jpeg, до 1250 - в RAW. Наводиться с мануальными стёклами удобно через лайв-вью с увеличением, для удобства можно на лайв-вью вешать съёмный оптический видоискатель. Эх, электронику камере в порядок привести, да автофокус посовременнее - отличная машинка была бы

[V_Crash]

По поводу наведения по live view есть особенность. По умолчанию в LV диафрагма прикрыта до f/4, но можно использовать репетир диафрагмы, настроенный на зеленую кнопку, если нужно наводиться на более открытой.