kiyas (08 October 2015 - 15:59) писал:
съёмки небесных тел
#212
Отправлено 09 October 2015 - 14:12
kiyas (08 October 2015 - 07:52) писал:
kiyas (08 October 2015 - 16:29) писал:
mimatix (08 October 2015 - 12:08) писал:
...
это к нашему разговора и к характера света фотоувеличителя не имеет отношение
Только зачем тогда была озвучена первая просьба? Поболтать? Ну что ж, так тоже бывает... Ничего страшного, идём дальше
#213
Отправлено 09 October 2015 - 14:32
kiyas (08 October 2015 - 16:38) писал:
mimatix (08 October 2015 - 15:49) писал:
1.
kiyas (08 October 2015 - 07:42) писал:
В изобразительном искусстве... Полутень возникает в том случае, когда объект освещен несколькими источниками света, на поверхности, обращённой к источнику света под небольшим углом.
2. Пытайтесь обращать внимание своё и своих собеседников на статус статей в Вики. Относительно обсуждаемого в статье, ссылка на которую вами приведена, ясно сказано:
"Это заготовка статьи о фотографии."
она не противоречит истины, там же написано :" Вы можете помочь проекту, дополнив её."
так что флаг в руки. дополните ее, если можете . или вам обязательно нужно Эйнштейн ??
2. "так что флаг в руки" - Флаг давно в наших руках) Неужели не заметно?
3. "дополните ее, если можете" - редко кто поддерживает редакторов Вики так тепло и радостно, как ув. ТС!
4. "вам обязательно нужно Эйнштейн ??" - да всё земное сообщество его давно заждалось (быть может, за исключением тех, кому линейка не нужна). А вы не знали?
Сообщение отредактировал mimatix: 09 October 2015 - 14:33
#214
Отправлено 09 October 2015 - 14:48
Laplace (09 October 2015 - 10:40) писал:
1. надеюсь, для охвата и крайних случаев "жесткости", вы говорите о распределении на векторном поле?
2. можно ли рассуждать о "жесткости/мягкости" без рассмотрения свойств поверхности, принимающей световой поток? Как быть с АЧТ? - куда денется вся "жесткость/мягкость"?
#215
Отправлено 09 October 2015 - 18:39
Laplace (09 October 2015 - 10:40) писал:
просто во воле случаи получился так что работать с разными приборами, на некоторый из их настройки знаю по помят ,с закрытыми глазами
кстати про настойки по помят ,,с закрытыми глазами, как раз относится нашего тему, и не только, предлагаю посмотрит , видео лекция :
Creative Wow: Night and Star Photography
там Jack Davis завязывает платком глаза другого участника мастер класса,и дает ему в руки полностью избитые с настройки камеру, а тот с закрытыми глазами меняет все и
устанавливает параметры ,режим съемки, пригодный для съемки звездное небо !!!
п.с. там еще много полезных информации о Съемки и обработки звездное небо
помню видел док.фильм ,про то ли десантников то еще какой то разделение сов. армия ,где солдатов учили разобрать оружии закрытыми глазами это тоже самое.
#217
Отправлено 09 October 2015 - 21:15
kiyas (09 October 2015 - 18:42) писал:
с уважением и успехов .
Laplace, уточню предложение в предыдущем посте, относительно желательности представления падающего светового потока на принимающей поверхности в виде (посредством) векторного поля: если далее ограничиться рассмотрением только солнечного и лунного света и при этом абстрагироваться от влияния атмосферы, то такое отображение, видимо, будет избыточным. Соответственно, справедливым будет будет рассмотрение упрощённой модели, как вами предложено. Собственно, тогда можно сразу отнести и Солнце и Луну к источникам жесткого света и принять их эквивалентными по характеру формируемых ими полутеней и границ падающих теней, но существенно разными по другим характеристикам светимости, спектру и т.п.
Кстати, о влиянии спектра Луны и её цвета, который последними данными определён не как серебристый, а как, скорее, коричневый, на результирующее фотографическое изображение поговорить не стоило бы? Не находимся ли мы в этой области под давлением устойчивых заблуждений/психофизиологических особенностей, как якобы с "зелеными" губами на изображении от kiyas-а?
PS. Заранее приношу извинения за возможные задержки с ответами и участии в беседе: на 2 дня уезжаю в Ростов Великий посмотреть на запорошенное озеро Неро)
Сообщение отредактировал mimatix: 09 October 2015 - 21:21
#218
Отправлено 10 October 2015 - 00:24
kiyas (09 October 2015 - 18:39) писал:
просто во воле случаи получился так что работать с разными приборами, на некоторый из их настройки знаю по помят ,с закрытыми глазами
kiyas (09 October 2015 - 18:39) писал:
Creative Wow: Night and Star Photography
там Jack Davis завязывает платком глаза другого участника мастер класса,и дает ему в руки полностью избитые с настройки камеру, а тот с закрытыми глазами меняет все и
устанавливает параметры ,режим съемки, пригодный для съемки звездное небо !!!
kiyas (09 October 2015 - 18:39) писал:
#219
Отправлено 10 October 2015 - 01:04
mimatix (09 October 2015 - 21:15) писал:
mimatix (09 October 2015 - 21:15) писал:
mimatix (09 October 2015 - 21:15) писал:
#220
Отправлено 10 October 2015 - 10:54
#221
Отправлено 10 October 2015 - 11:18
mimatix (10 October 2015 - 10:54) писал:
#223
Отправлено 10 October 2015 - 19:21
mimatix (10 October 2015 - 18:06) писал:
PS
"И декабрист — тоже рассмеялся: «Коли она всеобща, то почему же лемма?..»
— А потому и лемма! Потому что в расчет не принимает бабу. Человека в чистом виде лемма принимает, а бабу — не принимает! С появлением бабы нарушается всякая зеркальность. Если б баба не была бабой, лемма не была бы леммой. Лемма всеобща, пока нет бабы. Баба есть — и леммы уже нет… В особенности — если баба плохая, а лемма — хорошая…"
Сообщение отредактировал Laplace: 10 October 2015 - 19:38
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных