Перейти к содержимому


Mamiya 645E мнения


Сообщений в теме: 86

#31 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 14 August 2015 - 00:34

Просмотр сообщенияКакой-то быдлан (14 August 2015 - 00:07) писал:

с: у этого кадра одна половина резче, чем другая.

фигня

#32 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 22 August 2015 - 00:03

Поражают цены на оптику для этой системы на Ибее::

Mamiya 150mm F/3.5 - $34 с доставкой по США

http://www.ebay.com/...=item43e1161e06

Mamiya 80mm f/4 Macro $76.00 с бесплатнолй доставкой по США

http://www.ebay.com/...=item43e0faa148

А это, между прочим, крутой макрик с двумя плавающими элементами. Который с переходником можно употреблять и на цифре.

#33 glass99

  • Пользователь
  • 1729 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 August 2015 - 10:02

Просмотр сообщенияWerySmart (22 August 2015 - 00:03) писал:

Поражают цены на оптику для этой системы на Ибее::

Mamiya 150mm F/3.5 - $34 с доставкой по США

http://www.ebay.com/...=item43e1161e06

Mamiya 80mm f/4 Macro $76.00 с бесплатнолй доставкой по США

http://www.ebay.com/...=item43e0faa148

А это, между прочим, крутой макрик с двумя плавающими элементами. Который с переходником можно употреблять и на цифре.

Это глупость. В нормальном виде оно не может столько стоить.

#34 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 22 August 2015 - 11:43

Просмотр сообщенияglass99 (22 August 2015 - 10:02) писал:

Это глупость. В нормальном виде оно не может столько стоить.

Вы вот посмотрите на цены, которые в этих ссылках выскакивают под катом "More chances to get what you want"

И увидите, что это сейчас там - система

Чему я и поражаюсь.

Сообщение отредактировал WerySmart: 22 August 2015 - 11:45


#35 glass99

  • Пользователь
  • 1729 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 August 2015 - 12:16

Анекдот есть хороший.
"Старый, лысый, а в сказки веришь".
Начало, думаю, и сами знаете.

#36 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 22 August 2015 - 12:42

Просмотр сообщенияglass99 (22 August 2015 - 12:16) писал:

"Старый, лысый, а в сказки веришь".

Хорошо. Вот ещё пример. Солидный продавец. В описании - всё поёт и пляшет.

http://www.ebay.com/...%3D291539131910


Я верю своим глазам. А не старым анекдотам.

#37 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 04 September 2015 - 23:53

В общем - склоняюсь к тому, чтобы взять этот комплект. Попробовал - объективы весьма хороши. Вот, к примеру, снимок с 55/2.8 на Илфорде 400.

Остальные тоже себя показали замечательно, хотя сфтфокусный пока освоить не удалось полностью. Там надо будет ещё поработать.

Тут если кто интересуется - можно скачать полноразмер:

https://cloud.mail.r.../Cee6/SxSU1YuUW

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Mamiya 01 min.jpg


#38 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 06 September 2015 - 00:44

В общем, комплект за мной. Отдали за $600. На Ибее можно было бы, конено же, взять и малость подешевле всё это, если охотится, но та вопрос был бы в разнице в $50 плюс-минус, а тут я по крайней мере видел, что покупаю.

Поскольку в системе сопутствовал штатник, то я решил убить одним лотом двух зайцев, и взял там макро 80-ку.

http://www.ebay.com/...=p2047675.l2557

Состояние - "муха не сидела", хотя крышечек в комплекте нету. :(

Там правда светосила на ступень менше. Но зато качество изображения должно быть чудовищным (за счёт меньшей светосилы, и двух "плавающих" компонентов, плюс это ещё и макрушник вдобавок.

И там же до кучи прикупил к нему фирменную приблуду, позволяющую снимать макро до 1:1

http://www.ebay.com/...=p2047675.l2557

приблудда вообще новая, в коробочке

Плюс - её можно использовать в сцепке и с 210мм - для лицевых портретов.

В общем - эта система сейчас очень бюджетная опция, если хочешь иметь СФ для путешествий, и с удобствами 35мм мануальной зеркалки. Плюс - оптика очень резкуая - выжимает из плнёнки всё что можно, и весьма цветастая.

А мне тут анекдоты с бородой пытаются на этот счёт рассказывать.

#39 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 07 September 2015 - 01:21

А вот так работает 210/5.6

Правда - диафрагмированный

А вот тут можно скачать полноразмерный файл:

https://cloud.mail.r.../72xM/4Azg1r7mx

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Mamiya645 01 min.jpg


#40 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 26 September 2015 - 12:27

Вот, тестировал 80/4.0 macro На открытой дырке

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Mamiya 645 col 01 min 01.jpg


#41 alvi111

  • Пользователь
  • 2592 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Викторович
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 September 2015 - 13:44

По мне то как излишне "мягковато", если не сказать "мыльновато" для f 4

#42 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 26 September 2015 - 15:21

Просмотр сообщенияalvi111 (26 September 2015 - 13:44) писал:

По мне то как излишне "мягковато", если не сказать "мыльновато" для f 4

Я думаю, чтол дело в "дрожалке" снимал без штатива чуть ли не на 15 выдержке. Но для портрета это даже плюс, как мне кажется.

#43 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 26 September 2015 - 22:07

Получил вчера переходник для объективов с Pentacon Six/Kiev 6

Изображение

http://www.ebay.com/...1700%26_rdc%3D1

В сумме обошёлся вполне в нормальные $20. Что неплохо. Теперь могу сажать свои любимые объективы, типа Biometar 80/2.8, Вега 28 120/2.8 МС и пр. на эту камеру.

Переходник сделан очень аккуратно. Но - пришлось надфилем подпиливать кнопку спуска (не саму кнопку, а пластмассовое кольцо выключателя, которое вокруг неё).

Подпилка прошла благополучно. теперь переходник садится нормально, и кольцо пентаконовского байонета крутится без проблем.

Можно было бы подпилить и больше (с насаженным переходником пока ещё не получается проворачивать выключатель). И есть куда пилить. Но - мне это не очень нужно, в принципе.

Сообщение отредактировал WerySmart: 26 September 2015 - 22:08


#44 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 02 December 2015 - 01:27

Решил и обратную задачу - прикупил переходник, позволяющий использовать мамиевские линзы на Canon EOS (целый ряд объективо там на ФФ будет весьма нелишний - начиная с 80-мм макрика и заканчивая 300-й с нискодисперсным стеклом).


Изображение

http://www.ebay.com/...3352%26_rdc%3D1



Переходник хорошо сделан - садится всё великолепно, не люфтит, есть бесконечность. Даже есть чехольчик.

Но что обидно - обошёлся ровно в два раза дороже пентаконовского. :(

#45 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 03 December 2015 - 00:16

Вот, использовал переходник попервах - сегодня на скору руку щёлкнул 80/4.0 macro поставленный на Canon 5Dю На открытой дырке.

Ничего не правил. Только перевёл в ЧБ и ресайзнул.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_2839min.jpg

Сообщение отредактировал WerySmart: 03 December 2015 - 00:24


#46 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 20 December 2015 - 22:34

Ходил с 140/4.0 SF на Canon 5D. Решил протестировать софт-режимы на цифре - проще, чем на плёнке, а их там много. Заодно посмотреть, как он себя на цифре покажет. Вот результаты:

Изображение


Изображение


Изображение

первый "общий" план был сделан на позиции минимального "софтениия". Второй - позиция вторая от максимального "софтения". И "ближний" план - на минимальном софте.

Как на меня - очень интересно. На общих планах можно использовать для создания эффекта "дымки" и "тумана". Как потретник должен быть исключительно употребителен..

И на цифре себя хорошо ведёт.

Пластика изображения, по крайней мере, как минимум очевидна

Сообщение отредактировал WerySmart: 20 December 2015 - 22:41


#47 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 20 December 2015 - 22:45

Да, вот ещё одни снимок, сделанный 80/4.0 macro поставленным на Canon 5D. На открытой дырке.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_2875min.jpg


#48 Hegg

  • Пользователь
  • 60 сообщений

Отправлено 26 February 2016 - 14:54

как бывший владелец такой камеры могу лишь пожаловаться на общую хлипкость конструкции, пластик не вызывал доверия и в итоге отвалилось колечко блокировки спуска затвора. были также вопросы к эргономике...но за ее цену это допустимые недостатки. а так...хорошая камера в остальном (легкая, хороший замер, удобная зарядка пленки, четкость срабатывания затвора)

#49 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 19 August 2016 - 02:14

Снял тестовую плёнку. Вот ширик 45мм на кодакоском Эктаре 100 Диафрагма была достаточно открытой, хотя и не полная дырка \\Изображение

#50 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 19 August 2016 - 02:32

А вот 150мм 3.5 на полной дырке

Изображение

#51 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 19 August 2016 - 03:21

Это 35мм 3.5

Изображение

#52 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 24 August 2016 - 02:51

Родной 150мм 3.5 прикрытый до 8.0 вроде бы

Изображение

#53 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 25 August 2016 - 01:07

Вот ещё один, сделанный родным 45мм объективом

Изображение

#54 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 25 August 2016 - 01:29

Той же 45кой

Изображение

#55 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 02 March 2017 - 00:33

Приобрёл на эл. аукционе родной мех для Pentacon SIX с родным же двойным троссиком. Практически - новьё. Вот точно такой же

Изображение

Изображение

Содрали с меня него неплохо так (около $35 с пересылкой). Думал - буду использовать на этой Мамии (через переходник) с объективами на этот байонет для макросъёмки. Да и вобще - давно мечтал о таком. Радосто поставил на камеру - и тут обнаружил, что диск заднего держателя закрывает спусковую кнопку! Как-то не сообразил, когда покупал. Спустить в общем можно - если, скажем, плоским чем-либо (вроде пинцета) подлезть сбоку. Но троссик в спусковую кнопку уже не вкрутишь. В общем - большое разочароание. :(

Сообщение отредактировал WerySmart: 02 March 2017 - 00:38


#56 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 March 2017 - 03:04

WerySmart, так наверняка можно поискать родное мамийское удлинительное кольцо. Или же пентаконовское, которое наверняка дешевле. И воткнуть между мехом и камерой.

#57 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 02 March 2017 - 03:38

Просмотр сообщенияKNA (02 March 2017 - 03:04) писал:

И воткнуть между мехом и камерой.

Ага - действительно! А я как-то и не сообразил сразу же. Да - это сожет быть частичным решением. Спасибо, что надоумили.

#58 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 03 March 2017 - 14:03

Просмотр сообщенияKNA (02 March 2017 - 03:04) писал:

пентаконовское, которое наверняка дешевле.

У меня киевских колец - вагон и маленькая тележка (одно время их мложно было взять буквально за копейки) Воткунл за мехом малое кольцо. В общем - сработало. Так что теперича имею для макро установку с прыгалкой. :)

Хотя масштаб начального увеличения и несколько покрупнел. Но для 120мм Веги 28 это, всё же, не так сущесьвенно, как для штатного. А я собираюсь для макро имепнно её использовать. Был очень положительный опыт.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: SAM_4915 1.JPG

Сообщение отредактировал WerySmart: 03 March 2017 - 14:07


#59 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 19 June 2017 - 20:51

У Мамии есть два 80мм штатника к этой ситеме - 2.8 и 1.9 У меня такой вопрос - кроме светосилы, если брать в рассчёт резкость, рисунок и пр. - есть ли между ними существенная разница? Кто-нибуть сравнивал?

#60 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 June 2017 - 23:18

Просмотр сообщенияWerySmart сказал:

Кто-нибуть сравнивал
Ну, если поможет...
Могу сравнить 80 F1,9 и 80 F2,8 AF. Мануального 80 F2,8 у меня никогда не было, но говорят, что автофокусный и мануальный оптически одинаковы.
Так вот, F2,8 AF сам по себе очень хорош, но мануальный F1,9 мне нравится наверное больше, вероятно "чисто психологически", тактильно и необъяснимо :) .
По резкости разницы не увидел, рисунок "вслепую" я не отличу, целенаправленно покупать снова мануальный F1,9 не буду :) .
"Рвать задницу пополам" ради F1,9 не считаю нужным, куплю только если подвернется за дешево :)
Вот как-то так.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных