Перейти к содержимому


Leica Q


Сообщений в теме: 117

#61 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 06 June 2015 - 21:42

Просмотр сообщенияMagnum_5_9l (06 June 2015 - 21:33) писал:

Да зачем им надо изобретать велосипед ??
Им нужно просто ПРОДАВАТЬ !!!
Затем, что оптический дальномер в производстве дороже электронного экранчика, а любители вот этих вот сонек и так съедят с чавканьем и попросят ещё.

#62 Hren s Gory

  • Пользователь
  • 842 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 June 2015 - 23:00

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (06 June 2015 - 19:57) писал:

У них ещё есть системы R и S. Ну и почему бы не сделать камеру с М-байонетом, но без дальномера?
S - совсем другое дело и деньги. Тут не пересекаются.
R - вроде мертва давно.
А вот к М и Т еще добавлять, смысл?

Просмотр сообщенияMagnum_5_9l (06 June 2015 - 21:33) писал:

И они увидели что SONY RX1R продаются нормально....
Может быть они заметили , что Ricoh GR продается весьма неплохо.
Вот по этим причинам они ( LEICA ) и выкатывают продукт подобный, но немного лучше :) ибо инженерный потенциал позволяет.
Нет, это все увидели продажи фуджа х100 который продался прямо хорошохорошо.

Что там за потенциал инженерный у лейки я не знаю. Стекла они делают крутые, это да, но инженеры электронщики у сони убедительнее работают.

#63 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 June 2015 - 07:42

, на фотов этой ветке посмотрите. Там на объективе желтым по черному наверху написано AF , так что автофокусная она и на этом тему АФ можно закрывать.

#64 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 07 June 2015 - 09:23

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (07 June 2015 - 07:42) писал:

, на фотов этой ветке посмотрите.
Во-первых, может ещё всё изменится, во-вторых, может они ещё и не настоящие, в-третьих, я просто фантазирую, а в-четвёртых, при выборе между фотиком и самолётом я бы конечно выбрал самолёт.

#65 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 07 June 2015 - 09:24

Просмотр сообщенияHren s Gory (06 June 2015 - 23:00) писал:


Нет, это все увидели продажи фуджа х100 который продался прямо хорошохорошо.
ну, он ведь не 4000 и не 5000 стоил...:)

#66 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 07 June 2015 - 11:33

Просмотр сообщенияHren s Gory (06 June 2015 - 23:00) писал:


Что там за потенциал инженерный у лейки я не знаю. Стекла они делают крутые, это да, но инженеры электронщики у сони убедительнее работают.
Может ошибаюсь, но мне думается что электроникой у лейки уже давно инженеры панасоника занимаются...

#67 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 07 June 2015 - 13:46

Просмотр сообщенияHren s Gory (06 June 2015 - 19:49) писал:

У них уже есть система М и еще немного Т. Как они все это разводить будут?
Серия Т совсем из другой оперы - это тормоза с отсутствием адекватного контроля автофокуса. Плюс отличия в базе - стиль хай-тек и кроп-фактор. Вся остальная Лейка не такая.
Здесь же вновь ФФ, вновь диск выдержки, и снова оптика с кольцом диафрагмы и правильным кольцом фокусировки со шкалой. Плюс качественный ЭВИ уже на борту.

Просмотр сообщенияOGL (07 June 2015 - 09:24) писал:

ну, он ведь не 4000 и не 5000 стоил...:)
Что-то дёшево. ☺ Сейчас стоимость кропнутой Лейки-Т + 23/2 - 3,7 куе. Соответственно прайс нового компакта будет стремиться к 7,0. ИМХО

Сообщение отредактировал mich.: 07 June 2015 - 13:48


#68 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 June 2015 - 17:36

4250 USD стоимость Leica Q

http://www.dpreview....-28mm-f1-7-lens

#69 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 June 2015 - 18:08

Перепост ссылок с wowcamera.info.

Обзор: http://leicarumors.c...gineering.aspx/
Снимки: https://500px.com/Lo...ra/sets/leica-q

#70 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 10 June 2015 - 20:03

Это какой-то демпинг. За цену всего лишь в 1,5 раза больше, чем у компакта от Сони (тот на старте продаж стоил 2800), мы получаем Лейку в корпусе Лейки, да еще с ЭВИ и принципиально другими возможностями фокусировки - как ручной, так и AF. Плюс другого уровня объектив, к тому же имеющий оптич стабилизатор.
Если цена этого Q - 4250, то Сони RX1 красная цена никак не выше 700уе. ☺

#71 Magnum_5_9l

  • Пользователь
  • 863 сообщений
  • Город:Эль-Кувейт

Отправлено 10 June 2015 - 21:06

Просмотр сообщенияmich. (10 June 2015 - 20:03) писал:

Это какой-то демпинг. За цену всего лишь в 1,5 раза больше, чем у компакта от Сони (тот на старте продаж стоил 2800), мы получаем Лейку в корпусе Лейки, да еще с ЭВИ и принципиально другими возможностями фокусировки - как ручной, так и AF. Плюс другого уровня объектив, к тому же имеющий оптич стабилизатор.
Если цена этого Q - 4250, то Сони RX1 красная цена никак не выше 700уе. ☺

И как с этим жить дальше....? :(

#72 spira

  • Пользователь
  • 1676 сообщений

Отправлено 10 June 2015 - 21:10

Просмотр сообщенияmich. (10 June 2015 - 20:03) писал:

Это какой-то демпинг.
Действительно, какой-то подвох. Давно хотелось камеру по типу Х100 или RX1 за разумные деньги. А тут только стекло должно больше 3х штук стоить, по идее. И это при том, что новая лейковская тушка монохром без стекла стоит 7К.

#73 woowka

  • Пользователь
  • 230 сообщений

Отправлено 10 June 2015 - 22:52

Просмотр сообщенияmich. (10 June 2015 - 20:03) писал:

Плюс другого уровня объектив

Тут еще вопрос кто кого, из имеющихся примеров это никак не следует, к тому же 35мм универсальнее

Просмотр сообщенияmich. (10 June 2015 - 20:03) писал:

Сони RX1 красная цена никак не выше 700уе. ☺

т.е. в полтора раза дешевле кропнутого кита Pentax K-S2? не смешите

#74 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 June 2015 - 07:31


Еще карточки
http://ru.leica-came.../LEICA-Q/Images
Брошюрка на английском
http://ru.leica-came...ure_2015_en.pdf

Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 11 June 2015 - 07:46


#75 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 June 2015 - 07:47

Пока по фото ничего сказать не могу. Честно посмотрел не вдохновило. Хочется бокешку посмотреть на открытой
Если посмотреть яндекс то уже выставили цену 299000 рублей. То есть накрутка почти 1000 долларов.

Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 11 June 2015 - 07:51


#76 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 June 2015 - 07:54

Ну и обзор на русском уже наваяли

http://photar.ru/ano...drovoj-leica-q/

#77 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 11 June 2015 - 08:16

Когда -то лейка отсудила у олимпуса название камер "М" и появился олимпус ОМ. А тут пентаксу можно за Q возбухнуть...

Сообщение отредактировал pentajazz: 11 June 2015 - 08:16


#78 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 June 2015 - 08:28

Могут попробовать , на пару ярдов суд вчинить .

#79 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 11 June 2015 - 09:25

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (11 June 2015 - 07:47) писал:

Пока по фото ничего сказать не могу. Честно посмотрел не вдохновило. Хочется бокешку посмотреть на открытой
Если посмотреть яндекс то уже выставили цену 299000 рублей. То есть накрутка почти 1000 долларов.

очень резкая оптика. резже RX1R.

#80 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 11 June 2015 - 09:28

Просмотр сообщенияwoowka (10 June 2015 - 22:52) писал:

т.е. в полтора раза дешевле кропнутого кита Pentax K-S2? не смешите
700 - это на фоне аналога. Но 3.5 куе - это лично моя оценка разницы между Q и RX1. А кто-то посмотрит и скажет - какой там 3.5? и опустит стоимость последнего до нуля. ☺

Просмотр сообщенияwoowka (10 June 2015 - 22:52) писал:

Тут еще вопрос кто кого, из имеющихся примеров это никак не следует, к тому же 35мм универсальнее
Имел ввиду не рисунок - прежде всего качество сборки, материалов и другой уровень возможностей ручного управления.
Чел из обзора пишет: Это первый автофокусный объектив, где ощущение от кольца ручной фокусировки не отличить от использования лучших Leica M объективов. Плавность и величина хода, его маслянистость - идеальны. Пишет, что выйдя поснимать ночные уличные сценки, первый раз когда не пожалел, что нет под рукой дальномерной Лейки.
И это на ряду с тем, что автофокус точен, быстр и бесшумен.
Плюс к этому: грамотной формы компактная бленда, оптический стабилизатор на 2.5 стопа, присутствует переключатель в режим макро.

На счёт универсальности фокусного - кто предпочитает 35мм, тому можно переключиться в режим кропа 1,25х с 15,4 мегапикселями. Мне вот более универсально 31мм (на Q это будет кроп 1,1х и 20 МП), а 28мм - дополнительный бонус, редко, но иногда нужно чуть шире.


#81 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 11 June 2015 - 09:33

Просмотр сообщенияmich. (10 June 2015 - 20:03) писал:

Это какой-то демпинг. За цену всего лишь в 1,5 раза больше, чем у компакта от Сони (тот на старте продаж стоил 2800), мы получаем Лейку в корпусе Лейки, да еще с ЭВИ и принципиально другими возможностями фокусировки - как ручной, так и AF. Плюс другого уровня объектив, к тому же имеющий оптич стабилизатор.
Если цена этого Q - 4250, то Сони RX1 красная цена никак не выше 700уе. ☺
Ещё не стоит сбрасывать со счетов Sony A7R II с запредельными характеристиками и ценой в 3200 у.е. Получается, что уже Лейке красная цена никак не выше 1500 у.е. ))

#82 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 11 June 2015 - 10:40

Просмотр сообщенияskyer (11 June 2015 - 09:33) писал:

Ещё не стоит сбрасывать со счетов Sony A7R II с запредельными характеристиками и ценой в 3200 у.е. Получается, что уже Лейке красная цена никак не выше 1500 у.е. ))
Не сравнимые камеры. Там беззеркалка, здесь бесшумный компакт.
И объектив другого уровня (смотри выше). Да и компактнее в целом, если нужен один универсальный фикс.
Единственное - нет влагозащиты.

Сообщение отредактировал mich.: 11 June 2015 - 10:43


#83 valery777

  • Пользователь
  • 368 сообщений

Отправлено 11 June 2015 - 12:48

Блиииин... Полчаса назад я ее в руках держал. На Ленинском. Вчера пришла, при мне достали. Стекло и металл! Цифровой зум на 35 и 50 мм одним нажатием кнопки.
290 тыщ!!!
Теперь не знаю, когда усну...

Сообщение отредактировал valery777: 11 June 2015 - 12:49


#84 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 11 June 2015 - 13:14

Просмотр сообщенияmich. (11 June 2015 - 10:40) писал:

Не сравнимые камеры. Там беззеркалка, здесь бесшумный компакт.
И объектив другого уровня (смотри выше). Да и компактнее в целом, если нужен один универсальный фикс.
Единственное - нет влагозащиты.
Что значит объектив другого уровня? Цейссы - это другой уровень? Вполне сравнимый, на мой взгляд. Например, Loxia 35/2 - очень даже интересный объективчик. Из тех фотографий, что я видел в Сети, мне он даже больше понравился, чем Distagon 35/1.4. И размеры у него небольшие.
Отдавать 290 тыс. за мыльницу с 28мм объективом - это уж совсем, если нечего делать.

#85 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 June 2015 - 13:20

valery777, Ricoh GR купите с учетом кропа и таких же фишек как цифровой зум на 35 и 47 одним нажатием тоже "Лейка для бедных". А вообще заеду на Ленинский мне от работы 5 минут на веле и посмотрю ее.
Блин это мне полгода на воде и хлебе сидеть чтоб на нее заработать. И чисто психологически таскать треть ляма на шее мне стремно , я лучше с десяток Ricoh Gr куплю.
Хотя сама мысль Лейки мне нравится и ФР как раз мое . Но боюсь что жаба меня точно удушит и жена тоже.

#86 valery777

  • Пользователь
  • 368 сообщений

Отправлено 11 June 2015 - 13:33

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (11 June 2015 - 13:20) писал:

valery777, Ricoh GR купите с учетом кропа и таких же фишек как цифровой зум на 35 и 47 одним нажатием тоже "Лейка для бедных". А вообще заеду на Ленинский мне от работы 5 минут на веле и посмотрю ее.
Да я не бегу уже ее покупать, конечно дорого, но вздыхать-то не мешает... И с учетом того, что в Штатах цена уже 230 тыщ, да после пика продаж, возможно еще упадет, да какие-нибудь вычеты НДС, да после этого сравнить с Сонькой, то аппарат интересный.
GR уже хотел было перед отпуском взять, да GR 2 на подходе, вдруг там что-то интересное.
На Ленинском - это в Лейке (не путать с Кинолюбителем)
А жена у меня тоже строгая :D

Сообщение отредактировал valery777: 11 June 2015 - 13:36


#87 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 June 2015 - 13:38

Просмотр сообщенияvalery777 (11 June 2015 - 13:33) писал:

Да я не бегу уже ее покупать, конечно дорого... Но с учетом того, что в Штатах цена уже 230 тыщ, да после пика продаж, возможно еще упадет, да какие-нибудь вычеты НДС, да после этого сравнить с Сонькой, то аппарат интересный.
GR уже хотел было перед отпуском взять, да GR 2 на подходе, вдруг там что-то интересное.
На Ленинском - это в Лейке (не путать с Кинолюбителем)
А жена у меня тоже строгая :D
Да я знаю я там тусуюсь время от времени, вроде как Leica у меня тоже есть.
старое цифромыльце Leica c-lux 2 :) , подарили в свое время.
А цена боюсь очень долго ждать придется неохотно они (лейка) цены опускают.
Если бы ее напополам поделить, я бы подумал , пока я все таки думаю в сторону Nikon DF

#88 valery777

  • Пользователь
  • 368 сообщений

Отправлено 11 June 2015 - 13:43

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (11 June 2015 - 13:38) писал:

Leica у меня тоже есть.старое цифромыльце Leica c-lux 2
Дык, я шел мимо и зашел именно приличную мыльничку присмотреть. Типа Х2 (GR Limited в уме). А тут. такое!..

#89 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 11 June 2015 - 13:47

Так затвор центральный, или нет? Где написано про затвор? Какова скорость полного открытия, если он центральный? Судя по тому что написано в спеках - синхронизация на 1/500. Значит ли это, что на более коротких выдержках не возможно будет установить полностью открытую диафрагму?

#90 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 June 2015 - 13:52

, минималка там 1/16000 , так что центральный там вряд ли





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных