Перейти к содержимому


Как распрямить отпечатки ?


Сообщений в теме: 20

#1 Эллин

  • Пользователь
  • 3519 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 26 May 2015 - 17:18

Есть несколько тысяч отпечатков форматом от 9х12 до 20х30.
Хранились в коробках от обуви. Пролежали от 30 до 100 лет. Сильно деформировались. Подскажите, как лучше распрямить и оставить на дальнейшее хранение.?
Или оставить, как есть?

#2 cox52

  • Пользователь
  • 302 сообщений

Отправлено 26 May 2015 - 19:13

Советский фотоглянцеватель в помощь- размачиваем и , если на глянцевой бумаге, то глянцуем.
Если на обычной, то сушим подложкой к пластинам.

#3 Эллин

  • Пользователь
  • 3519 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 29 May 2015 - 06:27

Попробовал глянцеватель. Качество глянца не устраивает, не знаю почему, но остаются пятна. Пластины, естественно, обезжиривал и мыл.
Подложкой к пластинам все отлично, но ооочень долго. Ищу другие варианты.

#4 Renkus-Moscow

  • Пользователь
  • 477 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 May 2015 - 13:05

В третье (второе) издание БСЭ - между страничками. И сложить тома вертикальными стопочками. Не быстро выпрямят, но ровно. Процесс пройдет увестисто, солидно и символично.
Если думаете, что "шучу", то нет.

#5 Priestone

  • Пользователь
  • 4518 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 29 May 2015 - 13:31

Просмотр сообщенияCергей сказал:

...не знаю почему, но остаются пятна...

На пластины накатывали валиком... водяных пузырей между отпечатком и пластиной точно не оставалось?

#6 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 08 June 2015 - 11:52

Можно попробовать пресс вот такого типа https://im0-tub-ru.y...b336a4f775&n=13

Или накатывать отпечатки на стекло. Мможно оконное попробовать. Замачивать отпечатки надо в дистилированной воде.

Для хранения распремленных можно поискать албомы с "магнитыми" Листами

#7 Любитель

  • Пользователь
  • 264 сообщений

Отправлено 10 June 2015 - 14:42

Можно в водичку еще добавить глицеринчику, добавит элластичности фотослою и дополнительный блеск при сушке.

#8 Эллин

  • Пользователь
  • 3519 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 10 June 2015 - 19:10

Просмотр сообщенияberlioz (08 June 2015 - 11:52) писал:


Или накатывать отпечатки на стекло. Мможно оконное попробовать. Замачивать отпечатки надо в дистилированной воде.
На стекло пробовал давным давно, когда печатал вручную большие форматы. Результат был не предсказуем. Некоторые отпечатки прилипали насмерть.
Экспериментировал с содой, глицерином, ПВС-ом и уже не помню с чем. От этой затеи отказался еще тогда.
Сейчас пробую полиэтиленовую пленку и поликарбонат. Вроде все ОК. Но пока только на пробниках.

#9 arkie

  • Пользователь
  • 270 сообщений
  • Город:Санкт Петербург

Отправлено 06 November 2015 - 15:09

Просмотр сообщенияCергей (10 June 2015 - 19:10) писал:

Экспериментировал с содой, глицерином, ПВС-ом и уже не помню с чем.

А чего там экспериментировать? КМЦ (карбоксиметилцеллюлоза) - наше всё. Раньше во всех фотолавках продавалась.

#10 arkie

  • Пользователь
  • 270 сообщений
  • Город:Санкт Петербург

Отправлено 06 November 2015 - 15:17

Просмотр сообщенияCергей (26 May 2015 - 17:18) писал:

Есть несколько тысяч отпечатков форматом от 9х12 до 20х30.
Хранились в коробках от обуви.

Это невероятно просто. Вместо обувной коробки сложите карточки в обыкновенную конторскую папку с ботиночными тесёмками. Возможно, понадобится несколько папок. Через некоторое время в папке будут совершенно плоские карточки. Также, кстати, можно поступать и с негативами на роликовых плёнках.

#11 StarPer

  • Пользователь
  • 2280 сообщений

Отправлено 08 November 2015 - 10:27

Просмотр сообщенияCергей (29 May 2015 - 06:27) писал:

Попробовал глянцеватель. Качество глянца не устраивает, не знаю почему, но остаются пятна. Пластины, естественно, обезжиривал и мыл.
Подложкой к пластинам все отлично, но ооочень долго. Ищу другие варианты.

Пластины моются без растворителей,спирта, и т.д. Под струей горячей воды из под крана ваткой со стиральный порошком.Пластину кладем на полотенце, отпечатки прикатываются просто ладонью. Некоторый навык нужен.

#12 nettmann

  • Пользователь
  • 3284 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Москва

Отправлено 08 November 2015 - 19:28

Просмотр сообщенияarkie (06 November 2015 - 15:09) писал:

А чего там экспериментировать? КМЦ (карбоксиметилцеллюлоза) - наше всё. Раньше во всех фотолавках продавалась.

Точно, подтверждаю!

Просмотр сообщенияStarPer (08 November 2015 - 10:27) писал:

Пластины моются без растворителей,спирта, и т.д. Под струей горячей воды из под крана ваткой со стиральный порошком.Пластину кладем на полотенце, отпечатки прикатываются просто ладонью. Некоторый навык нужен.

Точно, подтверждаю - надо знать, чем мыть

#13 alvi111

  • Пользователь
  • 2592 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Викторович
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 November 2015 - 19:49

В настоящее время КМЦ с успехом можно заменить клеем для бумажных обоев, и намного дешевле и качество глянца не хуже.

#14 Эллин

  • Пользователь
  • 3519 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 08 November 2015 - 20:04

Просмотр сообщенияarkie (06 November 2015 - 15:17) писал:

Это невероятно просто. Вместо обувной коробки сложите карточки в обыкновенную конторскую папку с ботиночными тесёмками
....

Это совсем не просто :)
С трудом можно уложить пару десятков фотографий в толстую книгу, типа "БСЭ" , раскладывая и прижимая фотки через каждые 20-30 страниц.

Просмотр сообщенияStarPer (08 November 2015 - 10:27) писал:

Пластины моются без растворителей,спирта, и т.д.
...
Спасибо за рекомендации, попробую.
Но у меня очень большое количество отпечатков на матовой бумаге. По этой причине нужна быстрая сушка.

#15 №13

  • Пользователь
  • 15168 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 08 November 2015 - 20:55

В свое время тоже приходилось много печатать. Любительские глянцеватели не любил - разная бумага (по эмульсии, качеству бумаги) по-разному прикатывалась, да и пластины не новые. Чуть передержишь и новая морока. Да и вообще глянец не любил. Приспособился сушить на простынях с малой "ворсистостью". Вечером раскладывал, утром снимал. Главное - не пересушить. Потом брал лист и тыльной стороной проводил об край стола (выбирал ровные неострые кромки). Потом на день-два под пресс. Отпечатки становились ровными, полуматовыми. Сама по себе бумага была глянцевая. Выбирал не тонкую, а средней плотности и толстую.
По теме. Влажной губкой (влажной мягкой ветошью) протереть тыльную (бумажную подложку) сторону отпечатка и по 5-10 шт пачками сложить под пресс на пару суток

В книги не стоит. Сложить пачками равными по толщине на ровную поверхность, подложив снизу и сверху чем-то, на это все лист ДСП и гнет потяжелее (гиря идеально :) )

Да, еще. Учитывая сопромат ( -_-), пачки делил примерно пополам и складывал их эмульсией друг к другу

Сообщение отредактировал USSR_ua: 08 November 2015 - 21:02


#16 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 05 August 2017 - 21:27

Дабы не плодить новую тему, параллельный вопрос - как распрямить листовой негатив (9х12 или около того...) и промыть от всякой бяки?
У меня на уме только вариант ванночек с дистиллятом (это для промывки), вопрос - на сколько замачивать. Изгибы приличные, но до излома и лопанья дело не дошло.

#17 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 06 August 2017 - 05:36

Просмотр сообщенияkirillka (05 August 2017 - 21:27) писал:

на сколько замачивать
минут 15
при проявке ведь за минут 7 успевает промокнуть и проявиться

#18 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 09 October 2017 - 21:34

Просмотр сообщенияcox52 (26 May 2015 - 19:13) писал:

Советский фотоглянцеватель в помощь- размачиваем и , если на глянцевой бумаге, то глянцуем.
Если на обычной, то сушим подложкой к пластинам.

Как его в советские времена называли - аппарат для намеренной порчи фотографий.

#19 nettmann

  • Пользователь
  • 3284 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Москва

Отправлено 23 December 2017 - 14:54

Просмотр сообщенияЖилБыл (09 October 2017 - 21:34) писал:

Как его в советские времена называли - аппарат для намеренной порчи фотографий.
Да, бытовые глянцеватели - плохие результаты выдавали. Я ходил к знакомым в фотолабу, в организации там был большой барабанный глянцеватель. Результаты были супер.

#20 AlekseyChe

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Фамилия:Черняев
  • Город:Ащдод

Отправлено 27 May 2018 - 11:02

Листы фотоглянцевателя лучше всего промывать раствором пищевой соды. Намного улучшает качество глянца.

#21 AlekseyChe

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Фамилия:Черняев
  • Город:Ащдод

Отправлено 27 May 2018 - 11:08

Просмотр сообщенияЭллин сказал:

Хранились в коробках от обуви. Пролежали от 30 до 100 лет. Сильно деформировались
Бумаг сильно пересохла от времени. Можно поместить в помещение с повышенной влажностью и включить увлажнитель воздуха. Потом под пресс, но ни в коем случае не глянцевой стороной к глянцевой.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных