Перейти к содержимому


Takumar 55mm 1.8



Сообщений в теме: 49

#31 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 654 сообщений

Отправлено 30 Май 2015 - 23:55

Просмотр сообщенияWerySmart (30 Май 2015 - 23:45) писал:

Кстати - у него такое характерное боке - "маслянистое". И по моему - очень приятное



У Такумаров, кмк, у всех маслянистое и узнаваемое
АвтоТакумар 2.2/55 открытая
Изображение

Сообщение отредактировал ЮГТ2: 30 Май 2015 - 23:56


#32 WerySmart

  • Пользователь
  • 10 429 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2015 - 10:17

Ещё раз пересмотрел фоты - нет, как для "портретника" эта линза всё-таки слишком дерматологически резкая. Даже на полностью открытой дырке. Как штатный на ФФ - да. Тут он замечателен.

#33 WerySmart

  • Пользователь
  • 10 429 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2015 - 23:14

Фу ты - я вдруг сообразил, что потрет с пивной кружкой я же делал Samsung 30/2.0 (вроде бы на полностью открытой дырке)! Запамятовал как-то. Извиняюсь за введение в заблуждение почтенной публики! :o

Сообщение отредактировал WerySmart: 01 Июнь 2015 - 23:31


#34 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4 287 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 02 Июнь 2015 - 15:19

WerySmart, хочется сразу написать: да,да,да - смотрю, а за пивной кружкой боке-то не маслянистое, строгое. Как так? :) Но, в реальных съемках, иногда, фиг поймешь чем снято. ;)

#35 WerySmart

  • Пользователь
  • 10 429 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2015 - 00:33

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (02 Июнь 2015 - 15:19) писал:

: да,да,да - смотрю, а за пивной кружкой боке-то не маслянистое, строгое. Как так?

На сСамом деле именно боке и было тем первым посылом, которое пробудило в моей душе сомнение относительно этого снимка :D

#36 Viktor S.

  • Пользователь
  • 296 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2015 - 21:40

Изображение

#37 audiofil

  • Пользователь
  • 475 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 11 Июнь 2015 - 22:59

Просмотр сообщенияРыбакШу (17 Январь 2015 - 19:53) писал:

и чем же они отличаются-то, только обрезиненным кольцом фокусировки ? file:///C:\Users\F6BD~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image002.gif

Просмотр сообщенияKNA (09 Май 2015 - 00:46) писал:

... Я чего-то припоминаю только 55/1.8.
Было 11 выпусков SMC/S-M-C/Super-/Auto-/Takumar 55mm F1.8
плюс 1 версия Sears Auto-Takumar 55mm f/1.9.
Sears выпускал камеру "Tower 29" с этим объективом от Asahi Pentax.

Просмотр сообщенияЮГТ2 (30 Май 2015 - 23:55) писал:

У Такумаров, кмк, у всех маслянистое и узнаваемое
АвтоТакумар 2.2/55 открытая
Изображение
На этом снимке не нашел точки фокусировки. Наверное небольшой промах, потому что этот объектив способен выдавать нуочччень резкие картинки.

#38 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 654 сообщений

Отправлено 11 Июнь 2015 - 23:03

Просмотр сообщенияaudiofil (11 Июнь 2015 - 22:59) писал:

Было 11 выпусков SMC/S-M-C/Super-/Auto-/Takumar 55mm F1.8
плюс 1 версия Sears Auto-Takumar 55mm f/1.9.
Sears выпускал камеру "Tower 29" с этим объективом от Asahi Pentax.


На этом снимке не нашел точки фокусировки. Наверное небольшой промах, потому что этот объектив способен выдавать нуочччень резкие картинки.
Так лучше?
Изображение

Сообщение отредактировал ЮГТ2: 11 Июнь 2015 - 23:04


#39 audiofil

  • Пользователь
  • 475 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 11 Июнь 2015 - 23:15

Просмотр сообщенияЮГТ2 (11 Июнь 2015 - 23:03) писал:

Так лучше?
Изображение
Мне кажется, что да.

#40 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 654 сообщений

Отправлено 11 Июнь 2015 - 23:20

Просмотр сообщенияaudiofil (11 Июнь 2015 - 23:15) писал:

Мне кажется, что да.
Вот угол. ФФ Canon. Без обрезки и кадрирования. Открытая, конечно
Изображение

Сообщение отредактировал ЮГТ2: 11 Июнь 2015 - 23:22


#41 audiofil

  • Пользователь
  • 475 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 11 Июнь 2015 - 23:55

Просмотр сообщенияЮГТ2 (11 Июнь 2015 - 23:20) писал:

Вот угол. ФФ Canon. Без обрезки и кадрирования. Открытая, конечно
Да, в углу тоже отличная резкость, тем более на ФФ.
В моем арсенале фототехники, я использую это объектив, как эталон по резкости.

#42 WerySmart

  • Пользователь
  • 10 429 сообщений

Отправлено 12 Июнь 2015 - 00:09

Просмотр сообщенияaudiofil (11 Июнь 2015 - 23:55) писал:

как эталон по резкости.

И не поспоришь :)

Хотя на каком-то форуме я видел его сравнение с Minolta 50/1.7 FD, и тот был на семплах всё же несколько (правда - на чуть-чуть) порезче.

#43 KNA

  • Модератор
  • 14 824 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Июнь 2015 - 01:00

Просмотр сообщенияWerySmart (12 Июнь 2015 - 00:09) писал:

Хотя на каком-то форуме я видел его сравнение с Minolta 50/1.7 FD, и тот был на семплах всё же несколько (правда - на чуть-чуть) порезче.
Только Минолта не FD, а MD. Да, это очень хороший объектив.

#44 audiofil

  • Пользователь
  • 475 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 12 Июнь 2015 - 01:44

Просмотр сообщенияWerySmart (12 Июнь 2015 - 00:09) писал:

И не поспоришь :)

Хотя на каком-то форуме я видел его сравнение с Minolta 50/1.7 FD, и тот был на семплах всё же несколько (правда - на чуть-чуть) порезче.
Интересно, надо будет сравнить.

#45 KNA

  • Модератор
  • 14 824 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Июнь 2015 - 02:51

Просмотр сообщенияaudiofil (12 Июнь 2015 - 01:44) писал:

Интересно, надо будет сравнить.
Бывает Minolta Rokkor 50/1.7 и бывает более поздний Minolta-MD 50/1.7. По конструктиву они различаются, у более позднего пластика полно напихано. А вот различаются ли оптически, я не знаю. Я бы на всякий случай предпочел бы Роккор.

#46 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 206 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 12 Июнь 2015 - 09:50

Просмотр сообщенияaudiofil (11 Июнь 2015 - 22:59) писал:

Было 11 выпусков SMC/S-M-C/Super-/Auto-/Takumar 55mm F1.8
плюс 1 версия Sears Auto-Takumar 55mm f/1.9.
Sears выпускал камеру "Tower 29" с этим объективом от Asahi Pentax.
Что вы свалили в кучу все Такумары на 55мм. Может не стоит этого делать ?
Разговор был про :

Просмотр сообщенияVohan (04 Ноябрь 2014 - 18:16) писал:

Выбираю SMC Takumar 55 1.8 или SUPER-MUTLI-COATED Takumar 55/1.8(для цифры)?


#47 audiofil

  • Пользователь
  • 475 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 12 Июнь 2015 - 16:16

Просмотр сообщенияKNA (12 Июнь 2015 - 02:51) писал:

Бывает Minolta Rokkor 50/1.7 и бывает более поздний Minolta-MD 50/1.7. По конструктиву они различаются, у более позднего пластика полно напихано. А вот различаются ли оптически, я не знаю. Я бы на всякий случай предпочел бы Роккор.
У меня, как раз, завалялся MD - похоже весь пластиковый, очень похож по исполнению на
Pentax-A 50/2 и 50/1,7. Если выкрою время, сравню и выложу.

Просмотр сообщенияРыбакШу (12 Июнь 2015 - 09:50) писал:

Что вы свалили в кучу все Такумары на 55мм. Может не стоит этого делать ?
Разговор был про :
Vohan (04 Ноябрь 2014 - 18:16) писал:
Выбираю SMC Takumar 55 1.8 или SUPER-MUTLI-COATED Takumar 55/1.8(для цифры)?
Во-первых, топикстартер в этой теме gdae , который делится впечатлением о своем Super-Takumar 55/1.8 и сравнивает его с другим Такумаром и даже Кеноном EF85/1.8.
Во-вторых, приведенные мной объективы имеют маркировку Такумаров 55/1,8, что полностью относится к означенной теме.
В-третьих, с какой стати вы взяли на себя роль Регулировщика? Нечего сказать по теме?
Если не в курсе - это не вся "куча на 55мм.", у Такумара были и другие модели с подобным фокусным. Учите мат.часть.

#48 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 206 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 12 Июнь 2015 - 22:30

audiofil

Прекратите передёргивать. При чём тут топик стартёр-то ?
Человек спросил про два конкретных объектива. Я ему про них ответил.
Ещё вопросы есть ?

#49 audiofil

  • Пользователь
  • 475 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 12 Июнь 2015 - 23:28

Просмотр сообщенияРыбакШу (12 Июнь 2015 - 22:30) писал:

audiofil
Прекратите передёргивать. При чём тут топик стартёр-то ?
Человек спросил про два конкретных объектива. Я ему про них ответил.
Ещё вопросы есть ?
Топикстартер задает тему, или вам пофиг.
На всякий случай - я отвечал Николаю.
Сбрось пары - все хорошо.

#50 Dmitiry.D

  • Пользователь
  • 41 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2018 - 20:13

Super takumar 55 1,8 с обычным китайским переходником почему то не доворачивается на к5 до щелчка, бесконечности тоже соответсвенно нет. Хотелось бы спросить кто-то с этим сталкивался, или это только у меня такая проблема. С 50 1,4 и 55 2:0 этой проблемы нет





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных