Сообщений в теме: 23

[Андрей_Нск]

Сегодня привезли сабж. Заказывал в Гон-Конге, привезли ФедЭксом за неделю.

Первые впечатления. Постараюсь рассказать только то, чего не встречал в обзорах, повторяться, по-моему, нужды нет.
По размеру аппарат конечно компактный, но весьма увесистый (по сравнению с Panasonic DMC-LX5, на замену которому я его и взял). Корпус железный, крепко сбитый. Кольцо управления диафрагмой, правда, немного люфтит. Тачскрин отзывчивый. Удивило меню, разбитое на две части: одна часть меню вызывается кнопкой "menu", другая - кнопкой "func. set". Аккумулятор зарядился за 2,5 часа.
По мере освоения камеры буду выкладывать тестовые снимки и рассказывать о субъективных ощущениях при работе с камерой.
Если есть вопросы - welcome! - постараюсь ответить.

[kardan]

Мои поверхностные впечатления от использования.

Из замеченных плюсов:
- Размер приемлем - примерно как Олик XZ-1 в толщину и чуть поуже и пониже его.
- Если на переднее кольцо (вокруг объектива) повесить функцию step zoom, то фотик запоминает выбранное фокусное расстояние и при включении сразу выставляет его.
- Тач-скрин позволяет быстрее перемещаться по меню, избегая лишних кликов, хотя само меню более-менее стандартное для кэноновских мыльниц.
- Не люблю поворотные экраны, но в этом нашел определенные плюсы для себя. Позволяет снимать от пуза, достаточно незаметно, и ракурсы поинтереснее. Опять же супруга рада, будет больше совместных автопортретов

Просто информация:
- Положения степ-зума: 24-28-35-50-85-100. По ощущениям 50-85 слишком большая ступенька, а 85-100 - маленькая.
- Минимальные дистанции фокусировки на этих положениях (от края объектива и довольно приблизительно: 24-28-35 - примерно 4-5 см, 50 - 10 см, 85 - 27 см, 100 - 35 см)
- Кольцо экспо-коррекции это плюс, но туговатое, не позволяет комфортно пользоваться этим преимуществом. Возможно, дело привычки.
- На кнопки записи и Ring Func. можно повесить выбор любого пункта из меню, но повторные нажатия не позволяют выбрать опции из выбранного меню. Поясню: например, повесим выбор ND-фильтра на кнопку записи. Нажатие на нее только открывает пункт выбора этого ND фильтра. Потом нужно еще джойстиком переместить выбор из положения off в положение on и подтвердить выбор нажав на set. А повторное нажатие на кнопку записи просто закроет этот пункт меню.

Возможные недостатки/неудобства:
- Аккум новой модели, заказать недорогие копии пока не представляется возможным (в отличии от тогоже Олика XZ-1, аккумы для которого на любой вкус и цвет от 600 р.)
- Нет подзарядки аккума в фотике от USB-порта. В принципе, при наличии сменных аккумов, проблема сильно уменьшится, но пока см. выше. В том же Олике была другая проблема - зарядка только в фотике, что неудобно при наличии сменных аккумов (т.е. зарядное надо было покупать отдельно). Комбинированный вариант был бы идеален.

Примеры и может быть какие-то тесты и сравнения с XZ-1 (пока на руках) будут попозже.

[Андрей_Нск]

Добавлю пару-тройку впечатлений:
- очень громко щелкает кольцо диафрагм (оно может исполнять и другие функции). Я отключил программный звук (любой, в т.ч. срабатывания затвора), и теперь щелчки кольца стали о-о-чень слышимы.
- тач - это здорово. Я выбирал между Рыксой 3 и сабжем, и могу сказать, что решающим фактором был тачскрин, в котором не разочаровался. С автофокусом по тачскрину случаются косяки, особенно в режиме макро, но все равно, это чертовски удобно. Что характерно, при использовании встроенной вспышки автофокусировка по касанию тачскрина происходит медленнее, но значительно надежнее(посмотрю новые прошивки, может уже исправили этот момент).
- подключил к телефону, настройка и соединение по NFC, управление камерой с телефона и обмен с ней данными - по wifi. Эти опции тоже весьма понравилась.

[Al_lexx]

Интересно...

Хотелось бы услышать субъективные мнения по поводу скорости и качества АФ, качестве нативного JPG, а так же о шумах на высокой чувствительности. Тесты я видел. Но тесты тестами, а субъективное впечатление бывает более интересным.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 22 April 2015 - 11:22

[Андрей_Нск]

Алексей, я на Пловчиху 24го сабж принесу, если ты будешь, дам самому попробовать, карту только захвати.
Аф, нмв, ничего особенного, но побыстрее конечно чем, например, у Fuji x-e1. Снимать в нормальных условиях (провести полевой тест) пока не удается.

[kardan]

По поводу автофокуса. Как для компакта, так вполне. По крайней мере побыстрее того же Олика XZ-1. Имеет неприятное свойство цепляться за фон, особенно это неприятно, когда фотографируешь людей (не крупно лица, а например фигуру/фигуры целиком и пытаешься сфокусироваться по лицу). Уменьшение зоны фокусировки в этом случае помогает мало, но вот фокусировка по лицам спасает. Тогда фотик честно пытается отследить лица и сфокусироваться по ним, и результат вполне удовлетворительный.

[kardan]

Также из особенностей хочется отметить наличие разъема mini-USB, именно mini, а не повсеместно распространенный micro, сопряженный с A/V выходом. Ну хотя бы не проприетарный, как у некоторых.
При подключении камеры к компу (Win 7) видится как устройство, а не как диск (ну как и обычные Android-смартфоны с версии 4).
Еще раз отмечу, что зарядки аккума при подключении к компу не происходит.

Сообщение отредактировал kardan: 22 April 2015 - 19:08

[Protero]

kardan (22 April 2015 - 19:07) писал:

…видится как устройство, а не как диск (ну как и обычные Android-смартфоны с версии 4).

Скрытый текст

Подключая к компу планшет с 4.4.4, постоянно и всегда вижу планшет именно как съёмный диск. Потому что мне так удобнее.
Когда понадобится – буду видеть устройством.

[feuer]

Матрица дюймовая... при таком размере самой камеры - просто прелесть...

[будьтедобры]

Объектив светосильный... при небольшом выдвижном хоботе - просто прелесть...

[Пятисотметровый робот]

Андрей_Нск (20 April 2015 - 13:53) писал:

Кольцо управления диафрагмой, правда, немного люфтит.

Значит ни поляр, ни макролинзы не поставить. Нафиг он такой не нужен.

[Андрей_Нск]

Полевой ночной тест(без обработки, накамерная вспышка)

[SERGE TLT]

Подскажите а как с эргономикой? Заочно сонька нравилась , а как в руки взял так разачарование. Понятно, чтоьради компактности стараются, но все же. Минимум если оптика хоть немного торчит, то надо уже наплыв под хват делать на эту же величину. Все равно сильно уже не проиграем в габаритах. Ну или если оставлять как есть, то материалы применять, чтобы пальцы не скользили.

[Kenny]

Из Гонконга откуда заказывали? А то после очередного отпуска задумался о целесообразности таскания "кирпичей".

[Андрей_Нск]

SERGE TLT (25 April 2015 - 08:59) писал:

Подскажите а как с эргономикой? Заочно сонька нравилась , а как в руки взял так разачарование. Понятно, чтоьради компактности стараются, но все же. Минимум если оптика хоть немного торчит, то надо уже наплыв под хват делать на эту же величину. Все равно сильно уже не проиграем в габаритах. Ну или если оставлять как есть, то материалы применять, чтобы пальцы не скользили.

Какая может быть эргономика у мыльницы? Под большой палец правой руки предусмотрен выступ, не более того, зато в кармане можно носить ))

Kenny (25 April 2015 - 09:10) писал:

Из Гонконга откуда заказывали? А то после очередного отпуска задумался о целесообразности таскания "кирпичей".

Брал у этого продавана, но у него сейчас G7 X закончились.

[Kenny]

Закончились у этого, купим у другого . Экранчик на солнце сильно слепнет?

[Андрей_Нск]

Просматриваю вчерашние фото с Пловчихи. Отметил для себя, что рабочие ISO ограничены 640. Ниже пример без обработки на ISO 1250. Шумы - очень сильные.

[Schwanz]

Андрей_Нск сказал:

Шумы - очень сильные

незаметно их почти

[Андрей_Нск]

Schwanz сказал:

незаметно их почти

Кому как. В принципе, для экрана такие шумы могут и не играть роли. Я просто не люблю залезать в Noise Reduction, особенно трогать ползунок Luminance, которым можно убрать зерно. А в данном примере заметно именно оно, которое, впрочем, можно замаскировать под пленочное, ну а цветной шум действительно незаметен.

Еще заметил особенность, RAW файл G7X цветами ненасыщен, приходится добавлять Saturation. С дефолтными настройками LR, RAW-файл самый насыщенный получается у Фуджа, у Пентакса золотая середина, у Кэнона нужно добавлять.

[Schwanz]

Андрей_Нск сказал:

А в данном примере заметно именно оно

на ресайзе, хоть убейте, не вижу

[Андрей_Нск]

Schwanz (27 April 2015 - 23:20) писал:

на ресайзе, хоть убейте, не вижу

Я про то и глаголю, что для экрана нормально ) К сожалению, исходники я потер, но в следующий раз выложу примеры со ссылками на RAW - файлы.

[Schwanz]

Андрей_Нск сказал:

в следующий раз выложу примеры со ссылками на RAW - файлы

было б здорово.

Андрей_Нск сказал:

RAW файл G7X цветами ненасыщен, приходится добавлять Saturation

да, хочется поярче

[Андрей_Нск]

Десяток прогулочных фото с Canon G7 X. JPEGи мои, камерные потер. Был включен шумодав, по всей видимости, на стандартном уровне(есть еще "низкий" и "высокий", отключить полностью нельзя), а при съемке на высоких ISO (почти все фото) он съел все детали. Почему "по всей видимости", потому что при режиме RAW+JPEG пункт меню выбора степени шумоподавления недоступно. По ссылке - RAW файлы, кому интересно.

[Андрей_Нск]

Встроенная вспышка и размытие на F4 (ЭФР 100)

RAW
JPEG камерный