Сообщений в теме: 125

[*SERGEY*]

sledz (24 March 2015 - 17:07) писал:

*SERGEY* похоже сел на свой конек Ну а фото-то будут? Чтобы понять ради чего все это.

Речь шла не про фото,а про фотоштативы.
Никому этого не желаю,так как потратите много денег для астрофото,а возможности с чистым ,прозрачным небом у вас будет 7-11 дней в году на Северо-Западе и только там ,где нет городской засветки .А это возможно только в 30-50 км от крупного города.У меня основной зеркальный телескоп находится на даче(в 60 км от города).
Если вы так желаете фото,то держите снимок Луны в прямом фокусе телескопа с Сони 5n
http://album.foto.ru...026/3425031.jpg
и ещё астрофотки космоса
http://album.foto.ru...026/3944940.jpg
http://album.foto.ru...026/3944942.jpg
http://album.foto.ru...026/3944945.jpg
http://album.foto.ru...026/3944947.jpg
http://album.foto.ru...026/3944948.jpg
http://album.foto.ru...026/3944949.jpg

В основном наблюдаю визуально,интерес делать астрофотки пропал ,так как для этого нужно время и средства(если хочешь получать астрофото лучшего качества) .

[mehanik1102]

*SERGEY* сказал:

Ваше

Не моё - китайцы делают.

*SERGEY* сказал:

можно назвать только игрушкой,

Таки оно и есть игрушка для фотолюбителя.

*SERGEY* сказал:

должны установить фотоаппарат не просто в небо,а определённо,сложным образом .

Где то видел прицел к этой игрушке - на полярную звезду прицеливаться.

*SERGEY* сказал:

такой треноге,вы не сможете

Не отрицаю - поминал геодезический штатив.

[mehanik1102]

*SERGEY* сказал:

с чистым ,прозрачным небом у вас будет 7-11 дней в году на Северо-Западе

А на Донбассе вообще шансов нет.

[*SERGEY*]

mehanik1102 (24 March 2015 - 18:28) писал:

Где то видел прицел к этой игрушке - на полярную звезду прицеливаться.

Недостаточно только навестить на Полярную звезду ,нужно ещё выставить угол наклона оси прямого восхождения по отношению к поверхности Земли,который равен географической широте места ,где установлена экваториальная монтировка .
Каким образом вы будете устанавливать этот угол без средств градуировки .
У монтировки для телескопа всё это есть
http://ukastronomers...3966_large.jpeg
http://www.aktivstyl...mak-eq-dop2.jpg
Посмотрите внимательнее на приведённое вами фото,вращение будет в одной плоскости ,а фотоаппарат находится в другой.Каким образом вы выставите этот угол.Только методом тыка ,авось что-то получится.
Я не буду вдоваться в дальнейшие тонкости ТОЧНОЙ настройки ,но могу только сказать ,если вы настроитесь в пределах 5гр.(градусов),то говорить можно только о визуальных наблюдениях.
Для астрофото необходимо настроится в пределах не более 1гр..
Для этого требуется дополнительная корректировка в процессе слежения .

[*SERGEY*]

mehanik1102 (24 March 2015 - 18:38) писал:

А на Донбассе вообще шансов нет.

На юге дело обстоит гораздо лучше .
Я в отпуск беру свой зеркальный миниМАК(который сделал собственноручно из фотообъектива) с кратностью 20-62,5 раза,но только для наблюдения.
Место наблюдения-предгорье Кубани (150 км от Сочи).
Но всё-равно ,лучше ,чтобы не было засветки от фонарей города или села . Выехать куда-нибудь в поле .Но для громоздкой монтировки нужен уже автомобиль.

[mehanik1102]

*SERGEY* сказал:

,чтобы не было засветки от фонарей города или села . Выехать куда-нибудь в поле

НЕ получится - Донбасс - единый большой населённый пункт. Нет такого места, чтоб огней каких не было видно. К тому же и атмосфера ужасно грязная.

*SERGEY* сказал:

Посмотрите внимательнее

А оно мне надо? Корпус приспособы неподвижен, вращается штативный болт и аппарат на нём.