Перейти к содержимому


* * * * * 1 Голосов

Pentax AF 540 FGZ - встречайте!



Сообщений в теме: 255

#1 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 09 Май 2006 - 22:40

Начну с того, от чего сам страдаю :) , есть поговорка (старинная японская-почти хоку :) ), так вот : "Если сделать быстро и не качественно, то никто не вспомнит потом, что было сделано быстро, а будут вспоминать о том, что получилось плохо... и наоборот, если делать не спеша, медленно и результат превзойдёт все ожидания, то по прошествии времени никто не вспомнит, что было медленно, будут помнить, что получилось ХОРОШО!... Это про ПЕНТАКС :) ...и про вспышку, которую так ждали!!!
AF540FGZ - встречайте!
Прикрепленное изображение: _IGP8128aBs.jpg
Made in Japan :) :)
Прикрепленное изображение: _IGP8117aBs.jpg
Две Топ-Модели, Две звезды - одна уходящая, другая восходящая...
Прикрепленное изображение: _IGP8124aBs.jpg

#2 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 09 Май 2006 - 22:59

Прикрепленное изображение: _IGP8126aBs.jpg
Прикрепленное изображение: _IGP8115aBs.jpg
Крепления фирменные, пентаксовские, оперативные - одним движением... :) у AF540FGZ в отличие от предшественницы, крепёж сделан более продуманно ( не одна вспышка пала на землю, до того, как кудесники из Японии доработали этот важный механизм...:) ) при закрывании выдвигается крепёжный штырёк и при не санкционированном раскрытии ( на бегу, к примеру) не даёт вспышке покинуть камеру + закрывается значительно дальше, нежели на AF500FTZ... - МОЛОДЦЫ!
Прикрепленное изображение: _IGP8106aBs.jpg

#3 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 09 Май 2006 - 23:10

AF540FGZ
Прикрепленное изображение: _IGP8096aaBBBBs.jpg
Прикрепленное изображение: _IGP8108aBs.jpg
Прикрепленное изображение: _IGP8091aBs.jpg
Подсветка ЖК-дисплея включается как на самой вспышке (кнопочка"LIGHT" :) ), так и с камеры ( если это Pentax istD - на DS и DL такой возможности нет - а зря...)
Голова вспышки крутится:
угол вертикального наклона - 10°, 0°, 30°, 45°, 60°, 75°, 90° (AF500FTZ: 0°- 90° )
угол наклона вправо 0°, 30°, 60°, 90°, 120°, 150°, 180° (AF500FTZ: 0°- 180°)
угол наклона влево 0°, 30°, 60°, 90°, 135° (AF500FTZ: 0°- 90°)

Слово "FORMAT" обозначает не форматирование камеры и вспышки перед употреблением :) а выбор камеры/системы с которой собираетесь воссоединить вспышку. Камеры *ist, MZ-S, MZ-6, *istD, *istDS,*istDL - определяются/"форматируются" автоматически. Все другие вручную.
На выбор предлагается: DIGITAL, 35mm, 645, 67

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 09 Май 2006 - 23:30


#4 Shurpa

  • Пользователь
  • 727 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 10 Май 2006 - 00:16

А что у нее за резиновой дверцей с боку?

#5 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 10 Май 2006 - 00:20

Прикрепленное изображение: _IGP8125aBs.jpg
На страницах 13 и 16 Operating Manual AF540FGZ присутствует очень позитивная информация по поводу TR POWER Pack-3 (ожидается в ближайшем будущем :) ) - для не посвящённых поясню - выносной блок питания для ускорения заряда и увеличения количества вспыхиваний вспышкой AF 540FGZ :)
Прикрепленное изображение: _IGP8133s.jpg
Прикрепленное изображение: _IGP8135s.jpg

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 10 Май 2006 - 00:44


#6 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 10 Май 2006 - 00:43

...А так же чёрным по белому написано, что предидущий блок питания TR POWER Pack-2 не подходит к данной вспышке AF540FGZ и использоваться не может. Про это так обстоятельно пишу, потому что сам чуть не купил себе этот "старый" TR POWER Pack-2, благодаря отсутствию правильной информации и присутсвию НЕ ПРАВИЛЬНОЙ :)
...на офицальном сайте ( http://www.pentax.ru...tml/pr_af540fgz ) до сих пор висит такая информация:
Прикрепленное изображение: 540s.jpg
Прикрепленное изображение: 540sAX.jpg
а здесь: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...l=tr+power+pack было это, кстати аж 07.12.2005 :) уже поднимался этот вопрос...
Прикрепленное изображение: 540_2s.jpg
...я допускаю, что много работы, и за такими "мелочами" просто некогда смотреть... но именно из таких "мелочей" и складывается репутация представителей и соответственно, самого брэнда...
Подобная история описана тут:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=0&#entry145103
"...в противном случае рискуете получить совершенно бесполезные железки "(с)
Будьте бдительны! :)

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 10 Май 2006 - 01:17


#7 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 10 Май 2006 - 01:24

AF540FGZ vs AF500FTZ +Pentax *istDS+16-45/4.0
прямо в магазине... не читая Мануала :) вспышка в лоб...
Прикрепленное изображение: _IGP7899s.jpg Прикрепленное изображение: _IGP7906as.jpg
iso400 1/45 4.5 ______________________________ iso400 1/30 11
Прикрепленное изображение: _IGP7900s.jpg Прикрепленное изображение: _IGP7904s.jpg
iso800 1/45 5.6_______________________________iso800 1/30 11

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 10 Май 2006 - 01:41


#8 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 10 Май 2006 - 01:37

...AF540FGZ vs AF500FTZ +Pentax *istDS+16-45/4.0
... вспышка в лоб...
Прикрепленное изображение: _IGP7901s.jpg Прикрепленное изображение: _IGP7902s.jpg
iso1600 1/45 8.0 __________________________ iso1600 1/30 16
...

Прикрепленное изображение: _IGP7925aBs.jpg
iso400 1/125 4.0 + AF540FGZ (вверх с отражателем) +Pentax *istDS+100/2.8 Macro

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 10 Май 2006 - 01:41


#9 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 10 Май 2006 - 02:30

...AF540FGZ....в общем ЗДОРОВО!.... Читать Мануал и практика...то что успел попробывать вызывает восхищение...
1) Наконец-то корректная, предсказуемая работа в паре с цифровой зеркалкой!!!!
2) High Speed Sync !!!!! + WirelessMode (беспроводная работа в паре с камерой или несколькими вспышками/4канала/ в полноценном P-TTL режиме)+АutoFlash Mode - для работы со старыми камерами, которые не поддерживают P-TTL и TTL!!!!!!!
3)удобный, большой и информативный ЖК экран
4)возможность коррекции мощности импульса со вспышки
5)надёжный, обновлённый механизм крепления вспышки
6)подсветка автофокуса в темноте - это надо видеть!
Прикрепленное изображение: _IGP8144ssss.jpgПрикрепленное изображение: _IGP8143ass.jpg
AF500FTZ_______________________________________ AF540FGZ
7)Теперь мы знаем, что точно будет TR POWER Pack-3!!! для оперативной съёмки это очень важное энергетическое добавление :)
8)Подставка для вспышки - идёт в комплекте - мелочь, а приятно (для AF500FTZ - такой не было...) Встроенная широкоугольная панель, при выдвижении обеспечивает покрытие угла соответствующего объективу 20мм (в 35мм формате) и 13 мм для дигитальной камеры
Встроенная отражающая панель, является полезной и эффективной при съемке портрета в «мягком» свете - замена визитке :) для горизонтальных кадров.
9) При работе в P-TTL режиме явных пауз между пред-вспыхом и основным пыхом не заметил - всё происходит одномоментно.
10) И, конечно же возможность использывать AF540FGZ как на новых камерах, так и на старых - PENTAX -думает и помнит о нас! А мы думаем и помним о PENTAX-e! :)

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 10 Май 2006 - 03:08


#10 Lexander

  • Пользователь
  • 7 735 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 10 Май 2006 - 05:26

Maksim Chicherin (10.5.2006, 3:29 MSK) писал:

10) И, конечно же возможность использывать  AF540FGZ как на новых камерах, так и на старых 

Просмотр сообщения

Вы лично проверили совместимость с 645, LX ? С этими камерами работает TTL-автоматика?
Не верю.

Maksim Chicherin (10.5.2006, 3:29 MSK) писал:

PENTAX -думает и помнит о нас!

Maksim Chicherin (10.5.2006, 1:42 MSK) писал:

чёрным по белому  написано, что предидущий блок питания  TR POWER Pack-2 не подходит к данной вспышке AF540FGZ  и использоваться не может.

Просмотр сообщения

Похоже, что Пентакс думает не столько о нас, сколько о том, как бы выдавить из нас еще несколько денег на новые "бесполезные железки".

Maksim Chicherin (10.5.2006, 1:42 MSK) писал:

...я допускаю, что много работы, и за такими "мелочами" просто некогда смотреть... но именно из таких "мелочей" и складывается репутация представителей и соответственно, самого брэнда...

Maksim Chicherin (10.5.2006, 3:29 MSK) писал:

А мы думаем и помним о PENTAX-e!
Пусть покоится с миром.

#11 Lexander

  • Пользователь
  • 7 735 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 10 Май 2006 - 10:50

malykh (10.5.2006, 10:50 MSK) писал:

Не верите, что лично проверил, или не верите, что будет работать с LX в TTL режиме?
Если первое, то...

Просмотр сообщения

Не верю ни первому, ни второму.

Цитата

А если второе, то почему вы думаете, что не будет работать в TTL режиме c LX?
Потому что есть грустные прецеденты.
http://kmp.bdimitrov...shes/index.html

Цитата

Если всякие AF280T работают, то уж AF540FGZ тем паче должна.
Эта фраза похожа на заклинание, но никак не на серьезный рациональный аргумент.
280Т, действительно работает, а вот попробуйте поставить на 645 360FGZ...

Цитата

Pentax усиленно поддержку TTL тащит наряду с поддержкой P-TTL. И это хорошо.
Мне не известно ни одного факта подтверждающего этот тезис в отношении 645 и LX. Ценность тезиса, не подтвержденного фактами, считаю нулевой.

#12 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1 853 сообщений

Отправлено 10 Май 2006 - 11:39

Стоп-стоп-стоп, горячие эстонские парни!

Давайте прекратим эту э... "дискуссию" до тех пор, пока кто-нибудь не поставит 540 FGZ на LX. Хорошо?

#13 Grokh

  • Пользователь
  • 1 681 сообщений
  • Город:St.-Petersburg

Отправлено 10 Май 2006 - 12:06

malykh (10.5.2006, 10:50 MSK) писал:

А если второе, то почему вы думаете, что не будет работать в TTL режиме c LX?
Если всякие AF280T работают, то уж AF540FGZ тем паче должна. 

Просмотр сообщения

Потому что у Pentax было несколько вариантов взаимодействия вспышки и камеры. Со старыми интерфейсами новые вспышки в режимах TTL не работают.

#14 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1 853 сообщений

Отправлено 10 Май 2006 - 12:12

Grokh (10.5.2006, 13:05 MSK) писал:

Потому что у Pentax было несколько вариантов взаимодействия вспышки и камеры. Со старыми интерфейсами новые вспышки в режимах TTL не работают.

Просмотр сообщения

Для Сергея А -- "Славься, славься, самый совместимый из Пентаксов под этой луной!"

Не воспринимайте всерьез, это всего лишь маленькая колкость в ответ на Просмотр сообщения :)


#15 SergeyA

  • Пользователь
  • 1 067 сообщений
  • Город:Omsk

Отправлено 10 Май 2006 - 12:23

Sergey Ilyin (10.5.2006, 13:11 MSK) писал:

Для Сергея А -- "Славься, славься, самый совместимый из Пентаксов под этой луной!"

Не воспринимайте всерьез, это всего лишь маленькая колкость в ответ на Просмотр сообщения :)

Просмотр сообщения

Достаточно давно в курсе, что есть старый (аналоговый) и новый (цифровой) протоколы ТТЛ вспышек. Как говорят есть исключение из правил и есть правила из исключений.

#16 Jurij

  • Пользователь
  • 299 сообщений

Отправлено 10 Май 2006 - 15:28

Добрый день,

Есть вопрос к Maksim Chicherin на счет тестовых сников: почему те фото, что справа отличаются от тех, что слева? (Как по мне, то виден явный пересвет на лицах и т.д., и "недосвет" на заднем плане).
У Вас над фото написано "AF540FGZ vs AF500FTZ", значит ли это, что слева фото сделанные с 540, а справа с 500?

С уважением,
Юрий Дрогобицкий

#17 aleandr

  • Пользователь
  • 1 343 сообщений
  • Город:Chernihiv

Отправлено 10 Май 2006 - 15:49

на тех которые не пересвечены на пп отчетливо видно 500-ку, значит снимки сделаны 540-кой.
интересует другое, почему разные диафрагмы?

#18 Jurij

  • Пользователь
  • 299 сообщений

Отправлено 10 Май 2006 - 15:58

Я не заметил вспышку на фото :) Мне тяжело судить, что это за вспышка там лежит.
Диафрагмы разные, но кроме того и выдержа тоже разная - на общую экспозицию это мало влияет, потому-как работает вспышка, но на проработку фона влияет. Хотя 1/30 и 1/45 - разница, в полстопа, не большая.

Сразу не заметил, на счет диафрагм, соглашусь с aleandr, те что пересвечены, там диафрагмы от 11 и меньше, на нормальных 4.5 и до 8.
Вопрос - почему? Для сравнения, не совсем одинаковые условия, ИМХО

Сообщение отредактировал Jurij: 10 Май 2006 - 16:02


#19 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 11 Май 2006 - 02:44

malykh (10.5.2006, 14:55 MSK) писал:

Это понятно, но технически TTL требует минимальной поддержки со стороны вспышки, P-TTL гораздо сложнее. Можно было сделать и нормальную работу в TTL-режиме со старыми камера у AF360FGZ, но... Не ожидал от Pentax такого свинства, честно.
А как с этим вопросом у Sigma? Sigma EF-500 DG Super работает в TTL с неавтофокусными камерами и SF'ками?

Теперь я сильно сомневаюсь, что в AF540FGZ такую поддержку сделали.
Максим, вы можете в инструкции 540-ки эту информацию посмотреть? Посмотрите, пожалуйста.

Просмотр сообщения

Заглянем в мануал, дабы исключить недосказанность и возмущённые реплики типа "НЕ ВЕРЮ!" и "Не ожидал от Pentax такого ..." :) - обратимся, так сказать, к первоисточнику :)
Прикрепленное изображение: _IGP8774s.jpg
Прикрепленное изображение: _IGP8775s.jpg
Прикрепленное изображение: _IGP8776s.jpg

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 11 Май 2006 - 03:05


#20 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 11 Май 2006 - 02:53

Прикрепленное изображение: _IGP8777s.jpg
Прикрепленное изображение: _IGP8778s.jpg
Прикрепленное изображение: _IGP8779s.jpg
Прикрепленное изображение: _IGP8788ss.jpg

#21 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 11 Май 2006 - 02:59

Прикрепленное изображение: _IGP8780s.jpg
Прикрепленное изображение: _IGP8781s.jpg
Прикрепленное изображение: _IGP8782s.jpg
Прикрепленное изображение: _IGP8783s.jpg

#22 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 11 Май 2006 - 03:01

Прикрепленное изображение: _IGP8784s.jpg Прикрепленное изображение: _IGP8785s.jpg

#23 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 11 Май 2006 - 03:25

Pentax AF 540 FGZ + Pentax istDS + Sigma 70-200/2.8
High Speed Sync

Прикрепленное изображение: _IGP8764aBBs.jpg
ISO 400 F-2.8 1/3000 118 mm Flash did not fire [off]

Прикрепленное изображение: _IGP8766aaBBBss.jpg
ISO 400 F-2.8 1/3000 118 mm Flash fired [on]

#24 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 11 Май 2006 - 03:33

Pentax AF 540 FGZ + Pentax istDS + Sigma 70-200/2.8
High Speed Sync

Прикрепленное изображение: _IGP8753aBBBs.jpg Прикрепленное изображение: _IGP8773aaBBsss.jpg
1) ISO 400 F3.5 1/4000 135 mm Flash fired [on]
2) ISO 400 F2.8 1/1000 135 mm Flash fired [on]

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 11 Май 2006 - 03:34


#25 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 11 Май 2006 - 04:31

Jurij (10.5.2006, 16:57 MSK) писал:

...Диафрагмы разные, но кроме того и выдержа тоже разная - на общую экспозицию это мало влияет, потому-как работает вспышка, но на проработку фона влияет. Хотя 1/30 и 1/45 - разница, в полстопа, не большая.

Сразу не заметил, на счет диафрагм, соглашусь с aleandr, те что пересвечены, там диафрагмы от 11 и меньше, на нормальных 4.5 и до 8.
Вопрос - почему? Для сравнения, не совсем одинаковые условия, ИМХО

Просмотр сообщения

Задача не ставилась проверить разные вспышки в одинаковых условиях, а хотелось поставить и сфотографировать в лоб с ISO 400-800-1600 переключатель режимов находился в положении P . и посмотреть какая справиться с поставленной задачей корректно. TTL vs P-TTL. Победила молодость :)

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 11 Май 2006 - 04:44


#26 Jurij

  • Пользователь
  • 299 сообщений

Отправлено 11 Май 2006 - 15:34

Может не совсем в тему, а в чем собственно существенное отличие 540 от 360, кроме вращающейся во все стороны головы?

#27 Sergey KLP

  • Пользователь
  • 937 сообщений

Отправлено 11 Май 2006 - 16:07

Jurij (11.5.2006, 16:33 MSK) писал:

Может не совсем в тему, а в чем собственно существенное отличие 540 от 360, кроме вращающейся во все стороны головы?

Просмотр сообщения

Поддержка ТТЛ на старых камерах, если не ошибаюсь, возможность использования внешнего блока питания.
Хотя в среднем для любителя, скорее всего ключевыми моментами будут именно крутящаяся во все стороны голова, и в какой-то мере поддержка ТТЛ - если есть парк старых камер.

#28 Jurij

  • Пользователь
  • 299 сообщений

Отправлено 11 Май 2006 - 17:00

Спасибо за ответ,

"Резюмируя" - у 540 крутящаяся голова + конечно, мощность по-больше + лучшая поддержка "старых" камер.
В принципе, беспроводный режим спасает 360, но не всегда удобно, так-что крутящаяся голова это конечно большой плюс.
У меня были мысли, что любимая фирма также изменила сам алгоритм рассчета экспозиции в П-ТТЛ. Но чесно говоря этот самый алгоритм у 360 вроде ничего... Просмотрел свои фото - не нашел явных просчетов, ну кроме собственной криворукости :)
Есть основания задуматься о покупке 540 в дополнение к 360 (а не о замене ни в коем случае :) )!

#29 vkalachev

  • Пользователь
  • 489 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 11 Май 2006 - 18:22

Jurij (11.5.2006, 17:59 MSK) писал:

Есть основания задуматься о покупке 540 в дополнение к 360 (а не о замене ни в коем случае :) )!

Просмотр сообщения

540 выпускается скорее как замена 500, причем замена судя по постам Максима, в лучшую сторону. Тихо так в сторонку:"Не считая цены", но не как замена 360. Это две новые полноценные вспышки нового класса подороже-помощнее и подешевле-попроще.

#30 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 12 Май 2006 - 01:42

malykh (11.5.2006, 8:20 MSK) писал:

Максим, спасибо большое за информацию!
В отличие от AF360FGZ в AF540FGZ сделали как надо, судя по инструкции. И это радует.
Начинаю копить на эту игрушку. ;-)

Просмотр сообщения

Спасибо за спасибо :) , значит всё было не зря... :)




Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных