Spaceman (05 March 2015 - 12:36) писал:
Отчасти повторю то, что уже писали, но тем не менее:
1. ISO. В современных кропах (а у меня были почти все, кроме кэноновских) можно смело ставить авто-исо 1600 и забыть. Результат будет вполне приемлемый. Долгое время пользовался Nikon D80 - там на 800 уже была жуть жуткая, выше 640 я не снимал, только ну в совсем крайних случаях. У К10/GX10 характеристики очень похожие.
2. Динамический диапазон. Позволяет вытягивать света и тени, порой, просто волшебно.
3. Больше мегапикселей - больше возможностей. Ресайз для избавления от шумов или же широкие возможности для кропа - такой себе "цифрозум". Когда к этому привыкаешь - тяжело потом отказаться.
4. Автофокус. Куда более стабильный и предсказуемый.
5. Новый функционал. У кого-то это поворотные экраны, у кого-то - вай-фай, у кого-то "симулятор АА-фильтра". Фокус-пикинг для удобства работы с мануальной оптикой. Видео. Сам по себе режим "лайв вью". У некоторых - два слота под карты памяти.
6. Общее быстродействие камеры.
Спасибо,лаконично и понятно.
val505 (05 March 2015 - 16:51) писал:
по моему мнению, у старых камер (K-10, K-200) недостаток только один - автофокус. Все остальное от лукавого. Для большинства случаев достаточно ИСО400 (лично мне), если существенно темнее - значит снимать там нечего, либо ставить штатив (для статики), для динамики можно использовать вспышку. По ДД тоже - ставьте правильно экспозицию, подсвечивайте тени и ничего не надо будет тянуть. Крайне редко испытывал неудобство с ДД у К200. Кстати, у К5II я преимущества по ДД не вижу, хоть убейте. Мегапиксели - не нужны, аргумент "можно кропить" - от неумения или нежелания скадрировать или выбрать нужное фокусное ДО снимка. К тому же, объектив должен разрешать матрицу, чтобы кропить.
А уж чего нет в современных камерах - это настоящего, чистого цвета, отсутствие которого никакие мегапиксели и ИСО не компенсируют.
Хотя чисто тактильно К-5II очень нравится, сделан отлично. Если уж брать что-то новое, то его. Или дождаться ФФ.
P.S. Были K-x, K-5, Nikon D800 с фиксами 1,4, K-10D(есть), K200D(есть).
Автофокус на десятке не нравится.медленный и довольно часто мажет.сейчас и его нет. Поломался рычажок.ИСО 400 уже шумит безбожно. Почти все снимаю на 100, максимум 200
Сколопендрие зловредное (05 March 2015 - 23:13) писал:
Я просто достаточно живо представил человека с телевиком миллиметров в триста-пятьсот, который снимает им пейзаж, а потом ещё и кадрирует.
Очень интересная картинка получается. Но кадрирование,как мне кажется от лукавого.маркетологи предлагают мне 16 мегапикселей, что б я имел возможность скадрироваться до 6? А зачем тогда я как фотограф вообще нужен? Можно тупо нафоткать на ширик круговую панораму, а потом дома оттуда все интересное вырезать.