Сообщений в теме: 61

[Anatol]

Господа, по моему, пора подумать об очередном конкурсе. На мой взгляд последний регламент конкурса наиболее соответствовал атмосфере конкуса, которую мы так долго искали Что касается сроков - на мой взгляд надо стартовать 1-го марта, а закончить прием работ 1-го июня. С удовольствием выслушаю ваши пожелания и замечания

Сообщение отредактировал Anatol: 13 February 2015 - 12:47

[Anatol]

Проект регламента 9-го конкурса "Бёрдинг-марафон" Весна 2015

Общие положения
1) Конкурс "Бёрдинг-марафон" – это конкурс сочетающий в себе индивидуальные соревнования по спортивной орнитологии (бёрдингу) и конкурс анималистической фотографии, проводимый среди участников форумов Пента-клуба.
2) Задачи конкурса:
- сфотографировать, определить и показать зрителям за отведенное время наибольшее число видов птиц, встреченных в самостоятельно выбранных местах и маршрутах без ограничения их количества и места расположения.
- формирование/отработка навыков фотографа-анималиста и спортивного орнитолога;
- спортивное соперничество, азарт;
- интересное и полезное времяпровождение.
3) Победитель выявляется среди участников конкурса. Командного зачета не предусматривается.

Порядок проведения конкурса
1) Срок проведения конкурса с 01.03.2015г до 31.05.2015г.
2) После старта конкурса, желающие принять участие, сообщают о своём участии ведущему конкурса и самостоятельно создают тему в разаделе "Бёрдинг-марафон" с названием - "XXXX Весна 2015", где ХХХХ - ник участника, в которой, в последствии, размещают свои работы.
3) Каждый участник может выставить не ограниченное число работ, выполненных в заданные сроки конкурса.
4) Использование собственного фотоархива запрещено. Если присланная на конкурс фотография будет замечена на форумах Пента-клуба или по EXIF информации будет не соответствовать срокам проведения конкурса, то такая фотография не будет принята для участия в конкурсе (с уведомлением автора в личке).
5) Члены жюри конкурса и ведущие конкурса могут принимать участие в конкурсе на общих основаниях.
6) Все участники конкурса должны иметь настрой соблюдать правила честной игры и стремиться к точному и самостоятельному определению видов птиц.
7) Обсуждение и размещение участниками конкурсных фотографий в других разделах Пента-клуба, а также публикация в Пента-клубе ссылок на сторонние ресурсы с конкурсными фотографиями, возможна только после окончания конкурса и оглашения победителей.
8) Обсуждение работ запрещено, все комментарии, кроме авторских и жюри удаляются без предупреждения.
9) По окончании размещения участниками фотографий, объявляется начало голосования.
10) Фотография, по которой в процессе голосования или работы жюри вскрыт факт нарушения правил конкурса, подлежит снятию с конкурса. Фотография, не принадлежащая автору, приславшему её, также подлежит снятию с конкурса.
11) По окончании голосования и работы жюри ведущим объявляются результаты.

Требования к фотографиям
1) Размещаемые в рамках конкурса фотографии должны быть фотографиями живых птиц в состоянии естественной свободы.
2) На фотоаппаратах, применённых для зачетной съёмки птиц, должна быть включена и откорректирована функция времени - файл со снимком должен иметь реальные дату и время съёмки. В случае отсутствия у участника указанных технических возможностей, решение о допуске фотографий данного участника принимается в индивидуальном порядке.
3) Фотографии из зоопарков и других мест содержания и искусственного разведения птиц к конкурсу не допускаются.
4) Качество фотографий должно быть достаточным для идентификации видов птиц.
5) Допускается следующая обработка фотографий - кадрирование, цветокоррекция, контраст, просветление теней.
6) Разрешение фотографий не больше 1500 пикселей по длинной стороне, формат JPEG с объёмом до 600 кб. с обязательным сохранением EXIF информации.
7) Для участия в зрительском голосовании желательно наличие авторского названия работы. При отсутствии названия указывается "Без названия".
8) В авторском комментарии к каждой фотографии указываются:
- порядковый номер фото;
- названия сфотографированного вида птицы;
- место съёмки;
- название фотографии (если фотография участвует в зрительском голосовании.
9) Каждый вид должен быть представлен одним снимком, за дополнительные фото одного и того-же вида очки не начисляются.
10) Если участник не может определить вид птицы на фотографии, он должен написать в комментарии, что вид не определён
11) Если на одной фотографии присутствует несколько видов птиц необходимо перечислить все виды с указанием их положения в кадре.
12) Допускается замена фотографии заявленного ранее вида на более качественную, с учетом того, что:
- в случае ошибки с определением на новой фотографии начисленные ранее очки будут сняты;
- замена фотографии с не правильно определённым видом возможна только на фотографию птицы того-же вида, который был на заменяемой фотографии, очки повторно не начисляются;
- в случае замены фотографии участник в авторском комментарии к ней должен отметить факт замены фото фразой - "Заменена - Дата замены".

Порядок подведения итогов и голосования
1) На голосование отводится 5 дней.
2) Учитываются все голоса участников голосования без ограничений, включая участников конкурса.
3) Запрещено голосовать за свои собственные работы.
4) Участник голосования просматривает работы и запоминает те, которые ему понравились. Затем, после просмотра работ, участник проставляет баллы любому количеству работ по 5-ти бальной шкале.
5) Побеждает работа, набравшая наибольшую сумму баллов. При равном количестве баллов у двух или более работ, победителями становятся обе (или более).
6) Жюри ведёт подсчет набранных участником очков следующим образом:
- за каждый сфотографированный и правильно определенный вид птицы начисляется 3 очка;
- жюри вправе начислить за отдельные правильно определённые виды дополнительно до 2-х очков;
- если вид птицы на фотографии не определен или определен не правильно, за него начисляется 1 балл;
- за фотографии, на которых жюри не может однозначно определить вид птицы (из-за технического качества фото, ракурса и т.п.), баллы не начисляются;
- в исключительных случаях, когда определение вида птицы по полевым признакам не может быть однозначным (например, подорлики, самки луней), жюри оценивает снимок баллом, общим для группы сомнительных видов, но, не менее 2-х;
7) Жюри, в случае необходимости, может попросить участника прислать файл с фотографией в полном разрешении для уточнения деталей.
8) Победителем признается участник, набравший наибольшее число баллов.
9) Если двое или более участников имеют одинаковое количество баллов, победителем признается участник сфотографировавший большее число видов птиц.
10) Абсолютный победитель конкурса (если это возможно) определяется по сумме мест занятых по результатам работы жюри и зрительского голосования.

Жюри конкурса
Председатель жюри ___________. Председатель жюри может привлекать для работы в жюри сторонних специалистов.

Ведущие конкурса
Anatol, _________

[alvi111]

Вот это правильно! Только как бы рекламу нашему конкурсу пошире обеспечить.

[Anatol]

Как это не странно, но наш конкурс достаточно известен, наблюдателей много. Будем надеяться, что и количество участников увеличится К тому-же недавно создана группа в фейсбуке посвященная спортивной орнитологии в которой будет освещаться ход конкурса -https://m.facebook.com/groups/birding.russia/

Сообщение отредактировал Anatol: 13 February 2015 - 23:46

[WAlexandr]

Я правильно понял, что исключен этап "художественный!?

[Anatol]

WAlexandr (14 February 2015 - 00:00) писал:

Я правильно понял, что исключен этап "художественный!?

Как отдельный этап -да, исключен. Любое из представленных в ленте участника фото, имеющее название, в конце конкурса выставляется на зрительское голосование, точно также, как это было в 8-ом конкурсе.

Сообщение отредактировал Anatol: 14 February 2015 - 17:04

[Olga1]

WAlexandr (14 February 2015 - 00:00) писал:

Я правильно понял, что исключен этап "художественный!?

В соседнем разделе проводится "конкурс природной фотографии пента-клуба". По плану на начало весны еще пару месяцев назад намечена тема "Воробьиная жизнь", предложенная одним из коллег. Но тут в очередной раз возникает вопрос о числе участников. На протяжении последних конкурсов это число довольно стабильно 5-7... СтОит ли затевать очередной конкурс? А будет ли в этот раз хотя бы 5 участников?
Я прошу потенциальных участников конкурса "Воробьиная жизнь" в этой теме, если Анатолий не против, высказаться о своем желании участвовать в этом конкурсе. Если Анатолий против, то я задам этот вопрос в другой ветке...

[V.Melnikov]

Буду участвовать в марафоне и "Воробьиной жизни".
В марафоне, если что, могу и пожюрить...

[alvi111]

Olga1, А почему бы не поучаствовать - одно другому не помеха, а даже наоборот.

[Anatol]

Olga1 (20 February 2015 - 14:50) писал:

... Но тут в очередной раз возникает вопрос о числе участников. На протяжении последних конкурсов это число довольно стабильно 5-7... СтОит ли затевать очередной конкурс? А будет ли в этот раз хотя бы 5 участников?

Стабильность это не плохо. Фотоохота вооще достаточно сложный вид фотографии как технически, так и организационно. Замечательно, что у нас на пенте есть хотя-бы 5-7 человек способных показать стабильные результаты своего труда за сезон. При нынешнем регламенте вопрос увеличения количества участников - вопрос рекламы. Что касается Ваших конкурсов - не вижу повода для беспокойства, как Вашего, так и своего. Воробьев нащелкать труда особого не представляет, а по этому к Вам придут другие люди, которые весьма вероятно, даже не отличат домового от полевого, а то и похлеще;-) Я даже готов записать в регламент строку об отказе в приеме на зрительское голосование фотографий воробьёв :-) Ольга, без обид, но я предполагаю то, что я увижу в Вашем конкурсе - "кошкофоты" с участием воробьёв, тема распологает к этому ;-)

[V.Melnikov]

Анатолий, не скажи... Воробьи - весёлые и фотогеничные ребята, там есть за чем поохотиться...

[Anatol]

Владимир, я, естественно, не про фотогеничность, а про то, что за две недели, а по сути, за 4 выходных дня слишком многое должно совпасть чтобы авторы выполнили работы конкурсного качества на заданную тему из области анималистики. Вот я и предполагаю результат. Как вариант - присланные работы, не будут соответствовать теме конкурса. Ну не верю я в чудеса
Владимир, а на счет судейства - я в тайне на это рассчитывал

Сообщение отредактировал Anatol: 21 February 2015 - 10:54

[Anatol]

Кстати, у бёрдинг-марафона есть куда более серьезный конкурент - конкурс "Большой год" Ильи Уколова, там в фотономинации участвуют очень сильныне фотографы-анималисты. НО, в отличии от нашего конкурса у Ильи основной упор на количество, качество совсем не оценивается. Может быть, со временем все это переродится во что-то общее и глобальное, но пока, больше отличий в подходе, чем совпадений.

[Olga1]

V.Melnikov (21 February 2015 - 00:34) писал:

Анатолий, не скажи... Воробьи - весёлые и фотогеничные ребята, там есть за чем поохотиться...

Конкурс стартовал, не пропустите, пожалуйста: http://www.penta-clu...F-%D0%B6%D0%B8/

[Mic]

Olga1 сказал:

Конкурс стартовал, не пропустите, пожалуйста: http://www.penta-clu...F-%D0%B6%D0%B8/

Ольга, Вы не могли бы прояснить вопрос, ответ на который из названия и описания конкурса мне неочевиден: где границы конкурсных воробьев (вид, род, семейство или, возможно, отряд)? Домовый и полевой воробей, вроде бы в теме, а как быть, например, с каменным воробьем? Или чиж - это еще воробей или уже нет? А ворон?

[Olga1]

Mic (03 March 2015 - 02:28) писал:

Ольга, Вы не могли бы прояснить вопрос, ответ на который из названия и описания конкурса мне неочевиден: где границы конкурсных воробьев (вид, род, семейство или, возможно, отряд)? Домовый и полевой воробей, вроде бы в теме, а как быть, например, с каменным воробьем? Или чиж - это еще воробей или уже нет? А ворон?

Конкурс природной фотографии пента-клуба , в отличие от бердинг-марафона, это не бердинговое а художественное мероприятие. А подходы к решению художественной задачи могут быть различными... Все ограничения на объект съемки описаны в этом пункте правил:

Olga1 сказал:

1. Работа должна раскрывать тему, поставленную организаторами конкурса, и являться фотографией природы.

Вот мужской портрет в рабочем кабинете с подписью "И.И.Воробьев" я точно не приму. Или изображение чучела воробья. А вот если кто-либо пришлет снимок фламинго - ... уже столь однозначно сказать не могу - вдруг это изображение фламинго будет тем или иным способом раскрывать воробьиную тему...
Напомню, когда тема предлагалась, было сказано:

moicei сказал:

”Воробьиная жизнь”
Это может быть и птицы, и вид с птичьего полета, и … да что угодно.

[Anatol]

Mic (03 March 2015 - 02:28) писал:

... А ворон?

Миша, у Ольги в конкурсе приветствуется полет творческой фантазии в отличии от марафона, где в качестве персонажа, даже художественной части, обязательно должен выступать определенный вид пернатогопернатого, а его съёмка желательна с применением принципов анималистики. Так что, пмсм, можно и орла, типа "всегда думал, что воробей "или даже круче, любая природная сцена с мотивом "я так вижу"

Сообщение отредактировал Anatol: 03 March 2015 - 20:35

[Mic]

К весне 2015 года B-марафон на Пентаклубе становится массовым спортом?

[Anatol]

Mic (23 March 2015 - 02:29) писал:

К весне 2015 года B-марафон на Пентаклубе становится массовым спортом?

Хочется на это надеяться

[elektrolitr]

Такой вопрос- как можно заменить фотографию?

Все сообщения движок обьединил в одно, поэтому лимит загрузок превышен раз в пять, и новую картинку не загрузить (даже если стереть старую).

[V.Melnikov]

elektrolitr (11 April 2015 - 21:39) писал:

Такой вопрос- как можно заменить фотографию?

В прошлом году делал так:
1. Ставил новую фоту вида под тем же номером.
2. Прежнюю фоту удалял, и ставил пояснительный текст со ссылкой на мессагу с новым снимком.

Сообщение отредактировал V.Melnikov: 11 April 2015 - 21:51

[alvi111]

Появился вопрос- можно ли заменить ( добавить) место съемки? Конкретнее, если для Бирмы большая белая цапля дело обычное (фото уже заявлено), то для Псковской области (где её быть вообще не должно) это совсем другое дело и общественноссть должна об этом знать

Сообщение отредактировал alvi111: 07 May 2015 - 20:23

[Anatol]

alvi111 (07 May 2015 - 20:22) писал:

Появился вопрос- можно ли заменить ( добавить) место съемки?

Вы можете заменить любое ранее заявленное фото вида вместе с описанием, за исключением названия вида и каждый вид желательно представлять одной фотографией, за дополнительные фото очки не начисляются и это может осложнить судейство. Мотив замены может быть разный, он не регламентируется, НО, если замена фото или размещение дополнительного фото приведёт к ошибке с определением вида, ранее начисленные очки будут сняты. Факт замены фото отмечается фразой в описании -"замена хх.хх.2015г."

Сообщение отредактировал Anatol: 07 May 2015 - 23:05

[elektrolitr]

В Латвии больших белых цапель уже много-много (в 2013, по оценкам, гнездилось 100-200 пар), я сам не далее как пару часов назад поднял стайку в 30-40 клювов.

Видимо, какая-то особо любопытная и до Пскова долетела.

[alvi111]

Всё понял, Анатолий спасибо!
elektrolitr, Так и не одна -вот что интересно, а малая белая было дело залетала.

Сообщение отредактировал alvi111: 08 May 2015 - 14:02

[Mic]

alvi111 сказал:

для Псковской области (где её быть вообще не должно) это совсем другое дело и общественноссть должна об этом знать

Ну, лет пять назад, это было сенсацией. А сейчас, большая белая цапля успешно осваивает северные территории. В Смоленской, Тверской, Московской области она уже точно есть, почему бы ей не быть в Псковской?
PS Сам встречал ББЦ, только в этом месяце, в Московской и Смоленской областях.

[V.Melnikov]

Несколько лет назад на границе Ивановской/Владимирской на Клязьме ББЦ наблюдал...

[Anatol]

У ББЦ имеется тенденция к расширению ареала, не только в Евразии, но и в Америке. Давно прошла мода на перья в платьях и шляпках, да и климат меняется

[Николаич]

Толя, вопрос такой: если вид был определен неправильно, но впоследствии сфотографирован снова, его что, нельзя заявить повторно?
Пример: http://www.penta-clu...ost__p__1764935
Я вот снял канюка. которого назвал "обыкновенным", а он оказался "курганником". Теперь снял уже обыкновенного. Имею право его вставить?

[Anatol]

Роман, все возможные варианты (благодаря вопросам Mic) можно изложить, на примерах, следующим образом:

Заявки участника: номер, вид (в скобках - мнение жюри)

1 вариант:
_______________
1. Вяхирь (ошибка, Клинтух)
2. Клинтух (правильно)
3. Неопределенный вид (Клинтух)
_______________
Сумма баллов - 1 (1 - за клинтуха с ошибкой, 0 за всё остальное, повторные фото одного вида не учитываются)
T.e. факт фиксации вида Вяхирь отсутствует - 0 баллов

2 вариант:
_______________
1. Клинтух (правильно)
2. Вяхирь (ошибка, Клинтух)
3. Неопределенный вид (Вяхирь)
_______________
Сумма баллов - 4 (3 - клинтух 1 за неопределенный вид - Вяхирь, повтор фото не учитывается)

3 вариант:
______________
1. Клинтух (правильно)
2. Вяхирь (правильно)
3. Неопределенный вид (Вяхирь)
4. Неопределенный вид (Клинтух)
_______________
Сумма баллов 6 (повторные фото не приносят очков и очки повторно не начисляются)

4 вариант:
______________
1. Неопределенный вид (Вяхирь)
2. Неопределенный вид (Клинтух)
3. Клинтух (правильно)
4. Вяхирь (правильно)
_______________
Сумма баллов 2 (по одному за каждый не определенный вид, повторные фото не учитываются)

Плюс к этому - переоценивается только замена на неправильный вид, дальше уже очки не изменяются.

"Попадалово" только в первом варианте, ну выучи наконец клинтуха

И еще раз - размещение фото того-же вида, фото которого уже есть, очков не приносит, вне зависимости от правильности и неправильности определения, НО, разместить можно, особенно, если такое фото будет участвовать в зрительском голосовании. Логика проста - нельзя заниматься гаданием, времени на правильное определение более чем достаточно. Таким образом - в конце соревнования оценивается вся лента участника именно в том порядке в котором фото размещены. Ну и правильная тактика, исходя из этого - размещать все сомнительные и не определенные виды в конце соревнования.

Сообщение отредактировал Anatol: 18 May 2015 - 14:22