Перейти к содержимому


HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW


Сообщений в теме: 396

#241 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 30 April 2019 - 22:01

Пока работал в огороде этот "гу-гу" развлекал меня, но как только я сходил за фотоаппаратом и сделал несколько кадров, он подумал, что у меня "базука" и решил не испытывать судьбу. :D
K1, 450mm, f8.0, 1/800, iso200
( jpeg из камеры, без кадрирования, до голубя примерно метров 12-15 )
Прикрепленное изображение: IMGP9794web.JPG

#242 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 01 May 2019 - 10:52

Трясогузка по двору гуляла.
K1, 450mm, f7.1, 1/1000, iso200
Прикрепленное изображение: IMGP9832web.jpg

#243 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 10 May 2019 - 10:29

Разных цветочков на 450мм ф7.1

Прикрепленное изображение: IMGP0062web.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP0068web.JPG

Прикрепленное изображение: IMGP0073web.JPG

#244 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2089 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 10 May 2019 - 15:49

kastasir, трясогузка снята, будто её штатником на старенький 6-ти мегапиксельный кроп 18-55 ловили. Если снимаете на топовый для системы длинный телевик, постарайтесь сделать более менее детализованное фото!

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 10 May 2019 - 15:50


#245 DERB

  • Пользователь
  • 3105 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 10 May 2019 - 15:52

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (10 May 2019 - 15:49) писал:

kastasir, трясогузка снята, будто её штатником на старенький 6-ти мегапиксельный кроп 18-55 ловили. Если снимаете на топовый для системы длинный телевик, постарайтесь сделать более менее детализованное фото!
отлично снято, отличный кадр.
проверьте интернет

#246 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2089 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 10 May 2019 - 16:29

Просмотр сообщенияDERB (10 May 2019 - 15:52) писал:

отлично снято, отличный кадр.
проверьте интернет
С интернетом все в порядке, Автору фото - почитать про технику фотоохоты и таки постараться начать делать фото птиц, ради которых можно было бы действительно брать данный девайс от Pentax. Да, цветочки сняты вполне приятно. но не ради же них берется фотопушка

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 10 May 2019 - 16:39


#247 Sapiens

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 10 May 2019 - 18:33

Просмотр сообщенияDERB сказал:

отлично снято, отличный кадр. проверьте интернет
Не знаю, не знаю. Вот, снял пару дней назад на кенон SX 50 HS - довольно уже пожилую мыльницу на максимальном 50-кратном оптическом увеличении с рук. правда это самый резкий кадр примерно из 20 (коп прмерно 60 %, без обработки, только уменьшил размер), но ведь это по сути мыльница с маленькой матрицей. Да фотографии растений, прекрасны, но покажите мне такой снимок животного или птицы, чтобы я сказал вау, забросил ультразум и побежал покупать этот здоровый обектив. ИМХО, ни кого не к чему не обязываю, просто мысли вслух.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_0516.JPG

Сообщение отредактировал Sapiens: 10 May 2019 - 18:52


#248 tomrider

  • Пользователь
  • 494 сообщений

Отправлено 10 May 2019 - 19:43

Просмотр сообщенияDERB (10 May 2019 - 15:52) писал:

отлично снято, отличный кадр.
проверьте интернет
ну не знаю, вот человек снимает на 150-450 и раскрывает потенциал объектива https://www.instagra.../p/BvykQCLglQ7/ https://www.instagra.../p/Bv898jVARVu/

#249 Стах

    Секта ждунов

  • Пользователь
  • 1916 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 May 2019 - 22:08

Кстати, на открытии сезона на Пловчихе выяснилось, что со старым добрым F1.7x-AF объектив отлично вяжется и достаточно быстро фокусируется (за счёт, собственно, быстрой фокусировки конвертера). Итого - 765 мм фокусного. Но с рук таким снимать нереально - потряхивает даже при 1/1000.

#250 DERB

  • Пользователь
  • 3105 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 10 May 2019 - 22:39

я не в силах понять логики, последних сообщений.
Хотите фотографируйте на мыльницы, никто не запрещает))
Для меня трясогуска идеальна. Ну хотите потенциальнее, можно кропнуть так же как в инстаграм. проблема то))

#251 Sapiens

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 11 May 2019 - 05:13

Просмотр сообщенияDERB сказал:

я не в силах понять логики, последних сообщений. Хотите фотографируйте на мыльницы, никто не запрещает)) Для меня трясогуска идеальна.
Смысл прост. Возмите два фото - трясогузки и белки, которую я выложил и беспрестрастно сравните. Смысл моего сообщеия в понимании насколько хорош этот объектив для фотографии. Пока на этой ветке я не увидел того что от него ожидал от этой линзы в ее предназначении (снимать удаленные объекты). И еще, что-то мне подсказывает, что на том фокусном, что я снимал мыльницей с рук, 150-450 мм вообще моей мыльнице не конкурент (здоровый, требуется штатив). По поводу мыльницы, ну так для меня +1 в ее пользу (учитывая вес и универсальность). Я как-то раньше писал, что на ближних фокусных предпочитаю фиксы (лимы), а в длиннофокусных объективах предпочитаю зумы из-за а кадрирования (там ногами не добежишь), но сейчас приоритеты меняются. Наверное я перфекционист, но в ветке про трехсотую звезду я вижу, что качество фотографий 300 даже с телековертером выше чем у 150-450 ИМХО.

Сообщение отредактировал Sapiens: 11 May 2019 - 05:16


#252 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 11 May 2019 - 22:12

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (10 May 2019 - 15:49) писал:

kastasir, трясогузка снята, будто её штатником на старенький 6-ти мегапиксельный кроп 18-55 ловили. Если снимаете на топовый для системы длинный телевик, постарайтесь сделать более менее детализованное фото!

Шарпа добавить?

Прикрепленное изображение: IMGP9832web_s.jpg

Сообщение отредактировал kastasir: 11 May 2019 - 22:12


#253 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5791 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 12 May 2019 - 16:37

Шарма! :D

#254 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 13 May 2019 - 09:31

450mm, 1/640, F5.6, iso100

"Холодно, пасмурно... А не махнуть ли на юга ?!" :)

Прикрепленное изображение: IMGP0199web.jpg

#255 Henry2006

  • Пользователь
  • 1489 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 13 May 2019 - 16:50

Не знаю, у меня насчёт детализации, к трясогузки претензий нет...

#256 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 22 May 2019 - 22:30

"Трио" ( 230мм, Ф9.0, 1\400, исо200 )
Прикрепленное изображение: IMGP0629web.jpg

И "капитан" ( 450мм, Ф5.6, 1\1000, исо160 )

Прикрепленное изображение: IMGP0639we2.jpg

#257 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 22 May 2019 - 22:35

Маленьких птичек чаще приходится "кропить". ( Только зимой у кормушки близко подпускают )
450мм, Ф5.6, 1\2000, исо800
кадр
Прикрепленное изображение: IMGP0706weful.JPG

и кроп

Прикрепленное изображение: IMGP0706web.jpg

#258 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 23 May 2019 - 20:01

450мм, Ф5.6, 1\800

Глаз не к месту зачесался :)
Прикрепленное изображение: IMGP0528web.jpeg

#259 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 23 May 2019 - 20:08

450mm, F8.0, 1/800
Прикрепленное изображение: IMGP0553web.jpg

Из этого кадра
Прикрепленное изображение: IMGP0553webfull.JPG

Сообщение отредактировал kastasir: 23 May 2019 - 20:09


#260 kingroud

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Ярославль

Отправлено 25 May 2019 - 13:14

Просмотр сообщенияkastasir (23 May 2019 - 20:01) писал:

450мм, Ф5.6, 1\800

Глаз не к месту зачесался :)
Прикрепленный файл IMGP0528web.jpeg

Не. Резкость вручную наводит. :D

Сообщение отредактировал kingroud: 25 May 2019 - 13:15


#261 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5791 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 25 May 2019 - 15:07

Просмотр сообщенияkastasir (23 May 2019 - 20:08) писал:

450mm, F8.0, 1/800
Прикрепленный файл IMGP0553web.jpg

Из этого кадра
Прикрепленный файл IMGP0553webfull.JPG
Первое фото пять с плюсом.

#262 Henry2006

  • Пользователь
  • 1489 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 25 May 2019 - 20:49

Качественное фото с ним конечно получить можно, но вот немного пугает размер и вес, в принципе вес не так уж и критичен, меньше шевелёнки будет...Да и по статистике на телевик снимается около 10% всех кадров, так что ещё надо подумать.... С материальной стороны, проблем нет, это около месячной зарплаты...

#263 Алексей Зе

  • Пользователь
  • 38 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Александрович
  • Фамилия:Зенякин
  • Город:Тула

Отправлено 26 May 2019 - 05:58

К1 ii фокусное 450 мм

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_20190525_213356_751.jpg


#264 Henry2006

  • Пользователь
  • 1489 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 26 May 2019 - 10:50

Просмотр сообщенияАлексей Зе (26 May 2019 - 05:58) писал:

К1 ii фокусное 450 мм
А какая выдержка, диафрагма и ИСО были?

#265 Алексей Зе

  • Пользователь
  • 38 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Александрович
  • Фамилия:Зенякин
  • Город:Тула

Отправлено 26 May 2019 - 19:33

ISO 400, диафрагма 5.6, выдержка 1/3200

#266 Алексей Зе

  • Пользователь
  • 38 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Александрович
  • Фамилия:Зенякин
  • Город:Тула

Отправлено 02 June 2019 - 07:53

Фокусное 450 Iso 800 диафрагма 5.6

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP31611я.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP31711я.jpg

Сообщение отредактировал Алексей Зе: 02 June 2019 - 07:54


#267 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 11 June 2019 - 23:25

K1 + HD-DA1.4x
630mm, F10.0, 1/1000, iso1000

Прикрепленное изображение: IMGP5895we.jpg

630mm, F11.0, 1/500, iso640
Прикрепленное изображение: IMGP5853web.jpg

#268 Shnipper

  • Пользователь
  • 2442 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 July 2019 - 12:55

Просмотр сообщенияАлексей Зе (26 May 2019 - 19:33) писал:

ISO 400, диафрагма 5.6, выдержка 1/3200

На 1/3200 на нем что-нибудь снять вообще не проблема. А вот к съемкам при выдержках длиннее 1/500 у меня были большие вопросы. Количество брака из-за шевеленки начинает расти в геометрической прогрессии, в районе 1/200 приближаясь к 80-100%. Штатный стаб К-3 с этим стеклом в таких режимах не справляется, не спасает даже серийная съемка. Поэтому, снять тот же вертолет так, чтобы не было у него лопастей-палок, а был нормальный размытый винт - это довольно нетривиальная задача.

#269 Ignitor

  • Пользователь
  • 233 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 06 July 2019 - 16:09

Просмотр сообщенияShnipper (06 July 2019 - 12:55) писал:

На 1/3200 на нем что-нибудь снять вообще не проблема. А вот к съемкам при выдержках длиннее 1/500 у меня были большие вопросы. Количество брака из-за шевеленки начинает расти в геометрической прогрессии, в районе 1/200 приближаясь к 80-100%. Штатный стаб К-3 с этим стеклом в таких режимах не справляется, не спасает даже серийная съемка. Поэтому, снять тот же вертолет так, чтобы не было у него лопастей-палок, а был нормальный размытый винт - это довольно нетривиальная задача.
Есть опыт сьемки вертолетов на K3 + D-FA 70-200/2.8, старался держать выдержку в районе 1/125-1/160 что-бы получить красиво размытый винт. Результат десяток резких кадров, из примерно двух- трех- сотен :( Причем не резкими получаются даже кадры с зависшими над аэродромом вертолетами, т.е. это однозначно шевеленка, а не промахи автофокуса. Чуть более стабильных результатов можно добиться если штативной лапой обьектива на что-то опереться (перила, ограда и т.п.), поэтому есть идея обзавестить моноподом.

Все никак не соберусь найти в интернете людей серьезно занимающихся стотингом и распросить, насколько у них лучше результаты на линзах с оптическим стабом.

#270 est

  • Пользователь
  • 356 сообщений

Отправлено 06 July 2019 - 18:18

Ваш предыдущий собеседник и занимается, серьезнее некуда. Спросите у него





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных