Сообщений в теме: 346

[EUGENE_99]

Знатная зверюга!

[_aalex_]

Наверное я психанул, но зато он теперь у меня есть.
Первые впечатления:
Открытая рабочая, причем на обоих концах.
При бленде в походном положении зуммировать - своеобразное извращение.
Крепление лапы сделано грамотно, даже при случайно полуотпущенном зажиме ничего просто так не отсоединится.

P.S. Тем, кто на звезду 50-135 кричит "Тяжелый" ЭТО в руки брать категорически не рекомендуется.

[Inteligente]

_aalex_ (29 December 2017 - 21:46) писал:

Наверное я психанул, но зато он теперь у меня есть.
Первые впечатления:
Открытая рабочая, причем на обоих концах.

Мои поздравления! ждем фото с этого чуда)

[_aalex_]

Всем коллегам по клубу новогоднего настроения, новых приобретений и все более интересных снимков в Новом году!

Прошу не судить за фото (понятно, что этот сюжет нужно снимать не этим): но все же, звезда в действии.



K5IIs+D FA* 70-200
at 200mm f2.8

Сообщение отредактировал _aalex_: 30 December 2017 - 18:49

[kingroud]

на открытой. 77 мм

Прикрепленные изображения

• 

[EUGENE_99]

Что то не понял!На форуме есть такой же снимок на Пентакс 24-70 ,тоже на открытой. Такой же снимок.Это как?На оба объектива ?

[Андрей_Нск]

EUGENE_99, тоже задаюсь этим вопросом. EXIF потерт.

[_aalex_]

В теме про Carl Zeiss Planar T* 50 тоже, но снимки не идентичны.
Жаль, что EXIF потерт.

[kingroud]

На разные стёкла одно и тоже фотографировал.
А экзиф стирает прогамма обжималка.
Попозже могу и с экзифом ссылки выложить

[_aalex_]

kingroud сказал:

На разные стёкла одно и тоже фотографировал.

Догадка подтвердилась
но подобное желательно иметь возможность также в полноразмере сравнивать или хотябы в виде кропов отдельных участков кадра (как минимум центр/край)

[EUGENE_99]

kingroud (04 February 2018 - 11:27) писал:

На разные стёкла одно и тоже фотографировал.
А экзиф стирает прогамма обжималка.
Попозже могу и с экзифом ссылки выложить

А фокусное при этом тоже одно и тоже было , 70 мм ?

[kingroud]

EUGENE_99 (04 February 2018 - 12:40) писал:

А фокусное при этом тоже одно и тоже было , 70 мм ?

На данном стекле было 83 мм
https://flic.kr/p/22Yum23

и 78 мм
https://flic.kr/p/22FTt7n

Сообщение отредактировал kingroud: 04 February 2018 - 13:27

[Rupreht]

Крепость Хоэнзальцбург, Австрия
70мм f 3,5

[kingroud]

Успенский собор
iso 100, 1/160 с, f/8 ,130 мм

https://flic.kr/p/FdwTFZ

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал kingroud: 04 March 2018 - 18:35

[kingroud]

Кино снимали про Шостаковича. Я снимал их метров с 50-ти.
1/30 с, f/16, 200 мм


https://flic.kr/p/24SBrhM

Прикрепленные изображения

• 

[kingroud]

г. Тутаев.
левый берег Волги, Казанская церковь. До церкви по дальномеру 710 м.
Два снимка, при 70 мм

и 200 мм

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал kingroud: 10 March 2018 - 18:25

[Van Vinci]

K1 + dfa70-200


Kaliani by Aniket Vitte, on Flickr

[kingroud]

В субботу, на праздновании Дня г. Ярославля.

Исо 100, f 2,8

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал kingroud: 28 May 2018 - 01:57

[kingroud]

Абхазия. Горы
70 мм

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал kingroud: 29 August 2018 - 22:28

[kingroud]

та же гора при 200 мм
С рук . Тушка K-1II

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал kingroud: 29 August 2018 - 22:45

[kingroud]

пляж, где загорали с высоты 17-го этажа.
Погода была , сами видите, пошли гулять по Пицунде

Прикрепленные изображения

• 

[kastasir]

K1, jpeg из камеры, в FStone только уменьшение размера до 1500
F2.8, 200mm


F7.1

Сообщение отредактировал kastasir: 20 September 2018 - 21:34

[kastasir]

Немного пофотоохотился с утра на открытой диафрагме.
200мм, Ф2,8


200мм, Ф2,8

[kastasir]

Прохожие
200мм, Ф2,8


Ну и травка вокруг

[Ignitor]

kastasir (21 September 2018 - 11:40) писал:

Немного пофотоохотился с утра на открытой диафрагме.

Не тяжело с таким гулять по утрам? Как автофокус?

[kastasir]

"Красота требует жертв" .
Почти килограмм сверх обычного почувствовал сразу. Через час на левой руке начали появляться мышцы.
Но эти нюансы с весом перекрывает отличная работа на Ф2,8, ради которой и покупал. Автофокус как бы по ощущению не быстрее ДА60-250, но пока я больше тестировал не на скорость, а на точность на открытой.

[kastasir]

160мм, Ф2,8

[skyer]

kastasir (22 September 2018 - 00:13) писал:

Почти килограмм сверх обычного почувствовал сразу

А какой объектив был до этого, что был на килограмм легче?

kastasir (22 September 2018 - 00:13) писал:

но пока я больше тестировал не на скорость, а на точность на открытой.

И как она в итоге?

[kastasir]

skyer, что бы быть предельно точным взвесил комплекты. K1+DA60-250 - 2192гр.; K1+DFA70-200 - 2900гр. (объективы с блендой без штативной лапы), разница в весе составляет 708 грамм.
Если объективы с блендами, штативными лапами, передними крышками, то получается 2321гр. и 3118гр.
По точности фокусировки всё ОК. Как и на DA60-250 и DA300, а может и лучше, ведь снимаю на диафрагме 2,8. Ну время покажет. Ведь стеклу 2 дня.

[Rupreht]

автофокус быстрее 60-250 если ограничивать диапазон - на полном наверное также